Россия в условиях просвещенного абсолютизма. Вторая половина VIII в

6. Заключение.

  Екатерина - традиционный деятель, несмотря на отрицательное ее отношение к русскому прошлому, несмотря, наконец, на то, что она внесла новые приемы в управление, новые идеи в общественный оборот. Двойственность тех традиций, которым она следовала, определяет и двоякое отношение к ней потомков. Если одни не без основания указывают на то, что внутренняя деятельность Екатерины узаконила ненормальные последствия темных эпох XVIII в., то другие преклоняются перед величием результатов ее внешней политики. Как бы то ни было, историческое значение екатерининской эпохи чрезвычайно велико именно потому, что в эту эпоху были подведены итоги предыдущей истории, завершились исторические процессы, раньше развивавшиеся. Эта способность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы, какие ей ставила история, заставляет всех признать в ней первостепенного исторического деятеля, независимо от ее личных ошибок и слабостей.

7. Список используемой  литературы.

1. Бутромеев В. Энциклопедия российской монархии. Великие князья.  Цари.   Императоры. Символика и религия. Титулы.  -  М.: Деконт+, 2000.
2. Борзаковский П. Императрица Екатерина Вторая Великая,- М.: Панорама, 1991.
3. Рыбаков Б.А. История СССР с древнейших времён до конца XVIII века. – М.: высшая школа,1983.

4. Кулючин А.И. Правители России. - Чебоксары: Чувашия, 1994.

5. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. - Ставрополь: Кавказский край, 1993.
6. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II - М.: Мысль, 1994.