Россия в 1825-1855 гг. Царствование Николая I

Крепостное хозяйство России было малодоходным. Средства, необходимые для каких-либо крупных государственных мероприятий накапливались медленно. Но Николай 1 с течением времени все меньше с этим считался. Одержав победу над Польскими повстанцами, он возомнил себя главной силой в борьбе с европейской революцией. Одновременно он проводил активную политику на Востоке и на Кавказе, которая требовала все больше военных расходов. Военный конфликт на Кавказе имел давнюю историю. Постепенно царским властям удалось перетянуть на свою сторону некоторых горских князей, а непокорных вытеснить из их владений, заменив своими ставленниками. В конце концов в 1859 году Кавказская война, продолжавшаяся 40 лет завершилась.

В феврале 1848 г. во Франции, после победоносного восстания (народного) , была провозглашена республика. Николай 1 горел желанием вмешаться в события. Но вскоре революция перекинулась на Германию, Австрию. В Венгрии началась революция. Австрийский император Франц Иосиф попросил помощи у Николая 1. В мае 1849 г. царские войска вторглись в Венгрию, чтобы восстановить власть австрийцев. В августе восстание было подавлено. Огромные средства на военные нужды расходовались нерационально. Между тем, с начала 40-х годов европейские армии стали переходить на скорострельное вооружение, а военно-морские силы на паровые двигатели. Николай 1, живший представлениями эпохи наполеоновских войн, не замечал растущей военной отсталости России. Не видел он и того, что империя стоит на пороге жестокого кризиса.

2. Особенности движения 30-50 гг.

Николай I думал уничтожить все ростки вольномыслия в русском обществе. Это не удалось. Трудно било запретить людям думать, обмениваться мнениями, сближаться, имея схожие настроения и мнения. После разгрома декабристов, центр общественного движения переместился из армии в студенческие кружки, в редакции газет и журналов. Новое поколение имело хорошую теоретическую подготовку, но ему не хватало практического жизненного опыта. Поэтому из философских посылок не всегда делались правильные выводы, а за ошибки приходилось дорого расплачиваться.

В 1839 г. в московских светских и литературных салонах стала распространяться записка "О старом и новом". Ее автором был А. С. Хомяков, участник кружка, в котором через много лет встретились повзрослевшие друзья. Членов нового кружка стали называть славянофилами. Их объединяла идея о глубоком отличии России от стран Западной Европы, об особом пути ее развития. Главные особенности России они видели в крестьянской общине и православной вере.

Славянофилы считали, что преобразования Петра 1 отклонили Россию с естественного пути развития, хотя не изменили ее внутренний строй. В конце концов они сошлись на формуле "Царю - власть, народу - мнение". Появление славянофилов заставило сблизиться тех, кто считал Россию и Западную Европу неразделимыми частями одного культурно-исторического целого. В этом лагере вместе с Белинским и Герценом оказались молодые историки Грановский и Соловьев, юрист Калелин и другие. Западники были по преимуществу городскими жителями, много поездившими по Европе. Прочитав лекции в университете, они ехали в библиотеки или архивы, запирались в своих кабинетах и бились над теми же самыми вопросами - о путях и судьбах России. Между западниками и славянофилами разгорелся спор. Но в вопросе о путях дальнейшего развития России западникам удалось привлечь общественное мнение на свою сторону.

Западники и славянофилы вошли в историю как "люди сороковых годов" - люди осмелившиеся на поиск истины в условиях николаевского царствования. Революционные события 1848 года в Европе отозвались в России волной репрессий и усилением цензурного гнета. С особой свирепостью власти обрушились на членов кружка М. В. Буташевича-Петрошевского, выпускника Царскосельского лицея, чиновника Министерства иностранных дел. В Петербурге было несколько таких кружков, но в поле зрения полиции попал именно этот. Другие со временем распались сами собой. Члены кружка Петрашевского (чиновники, литераторы, офицеры, учителя) говорили о необходимости отмены крепостного права, введение свободной печати, преобразование суда на основе гласности и состязательности. Петрашевцы знакомили друг друга с произведениями французских социалистов, читали и обсуждали письмо Белинского Гоголю, в котором Белинский подчеркивал: "Самые живые, современные национальные вопросы в России: уничтожение крепостного права, отмена телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя бы тех законов, которые уже есть.. " До организации тайного общества с определенной программой и выборным руководством дело не дошло. Приговор по делу Петрашевцев был поразительно жесток. 21 человека приговорили к расстрелу, в числе которых оказался Ф. М. Достоевскйй. Но в последнюю минуту объявили царскую "милость" - смертную казнь заменили каторгой.

После расправы с Петрашевцами, в последние годы царствования Николая 1, общественная жизнь России казалось совсем замерла. При Николае 1 никто не разрабатывал конституционных проектов, но был основательно поставлен вопрос о правах человека. В 40-е годы движение стало более широким, чем при декабристах. Теперь заметную роль в нем играли разночинцы. Начавшийся этап освободительного движения можно назвать дворянско-разночинским.

"Удивительное время наружного  рабства и внутреннего освобождения. " А. И. Герцен.

После расправы с декабристами общественное сопротивление было загнано внутрь, и в течение всего николаевского царствования проявлялось публично лишь в форме литературной полемики.  

 3. Крымская война.

Когда отгремели европейские революции 1848-49гг.,. Николай 1 решил упрочить стратегическое положение своей империи. В первую очередь император хотел решить проблему черноморских проливов. По действовавшим тогда соглашениям, русский военный флот мог проходить через проливы Босфор и Дарданеллы. Кроме того, Николай 1 стремился укрепить политическое влияние России на Балканском полуострове. Он хотел использовать освободительную борьбу балканских народов против турецкого ига. Конфликт в Палестине возник между православным и католическим духовенством о том, кто будет блюстителем особо чтимых храмов в Иерусалиме и Вифлееме. Палестина тогда входила в состав Османской империи. Под давлением Франции, турецкий султан решил вопрос в пользу католиков. Это вызвало недовольство в Петербурге. Воспользовавшись спором из-за святынь, Николай 1 усилил нажим на Турцию. Для переговоров в Константинополь был послан любимец Николая 1 - А. С. Меньшиков. Но он своим поведением только обострил ситуацию. Николай 1 попытался заручиться поддержкой Англии, но получил отказ. Николай 1 продолжал нажим на Турцию, требуя от султана признать его покровителем всех православных, живущих в Турции. В подкрепление этих слов были введены русские войска на территорию Молдавии и Валахии, находившихся в вассальной зависимости от Турции. В ответ английская и французская эскадры вошли в Мраморное море. Ободренный этим, турецкий султан в октябре 1853 года объявил России войну.

Основной удар Турция намечала нанести в Закавказье. Но этот замысел сорвали решительные действия русского флота. Турецкая эскадра, стоявшая в Синопской бухте и готовившаяся произвести десант, была в упор расстреляна русской эскадрой, всего из 8-ми кораблей,. которая, несмотря на заградительный огонь береговых батарей проскочила в бухту. Эскадрой командовал вице-адмирал Павел Степанович Нахимов. Синопский бой вошел в историю как последнее сражение эпохи парусного флота.

В последующие несколько месяцев русские войска нанесли ряд поражений туркам в Закавказье. Спасла Турцию от неминуемой гибели, англо-французская эскадра, в январе 1854 г. вошла в Черное море.

В марте 1854 г. русские войска перешли через Дунай. Русское правительство отвергнуло ультиматум Англии и Франции об оставлении Молдавии и Валахии. Тогда Англия и Франция объявила войну России. Союзникам не удалось создать общеевропейскую коалицию против России. Но Австрия сосредоточила свои войска на границе дунайских княжеств. Русские войска были вынуждены отойти сначала за Дунай, а затем за Прут. Раздосадованный Николай обвинил в "неблагодарности" австрийского императора Франца Иосифа.

Тем временем англо-французская эскадра появилась в Балтийском море, блокировала Кронштадт и Свеаборг, но не решилась их атаковать. Английские военные корабли вошли в Белое море. На исходе лета был сожжен русский город Кола на Мурманском побережье. Тогда же англо-французская эскадра появилась перед Петропавловском-Камчатским. Небольшой русский гарнизон под командованием В. С. Завойко оказал героическое сопротивление: дважды сбрасывал в море неприятельский десант и вынудил противника уйти.

С лета 1854 г. на побережье Болгарии стала сосредотачиваться англо-французская армия. В ходе решительных действий она высадилась на пустынные пляжи в районе Евпатории и сразу же двинулась на Севастополь. 8 сентября 1854 года 60 тысячная армия союзников встретились на рубеже реки Альмы с 35 тысячной русской армией под командованием Меньшикова. Огонь англо-Французской эскадры позволил союзникам обойти русские войска с фланга и продолжить движение на Севастополь.

Главная база русского Черноморского флота не имела сухопутных укреплений, но, воспользовавшись передышкой, связанной со смертью командующего англо-французской армией, гарнизон и население города были мобилизованы на строительство укреплений.

Утром 5 октября войска союзников начали бомбардировку Севастополя, которая нанесла большие потери защитникам города. Но все же не удалось подавить русскую артиллерию. И потому, штурм вслед за бомбардировкой не состоялся. 13 октября русская армия перешла в наступление под Балаклавой. В этом сражении был разбит отборный полк легкой кавалерии, в котором служили представители древнейших родов Англии. Но русское командование не использовало успех под Балаклавой. Через несколько дней произошла новое сражение под Инкерманом. Большие потери русским войскам причиняло новейшее нарезное стрелковое оружие союзников. Русские пули из гладкоствольных ружей не долетали до неприятеля. Сражение под Инкерманом закончилось поражением. Война приобрела затяжной характер. Союзники постепенно наращивали свои силы, регулярно получая по морю боеприпасы и подкрепления. Для русской армии проблема боеприпасов становилась еще острее. Маломощная русская военная промышленность не справлялась с возросшими заданиями, воловьи повозки с порохом, ядрами и свинцом вязли на размытых южных дорогах. Русским артиллеристам приходилось отвечать одним выстрелом на три-четыре неприятельских. После поражения под Инкерманом стало ясно, что поражение России в этой войне неминуемо.

18 февраля 1855 г. умер Николай 1. Последним  его распоряжением было отстранение  от командования Меньшикова и  назначение на его место М. Д. Горчакова. Замена главнокомандующего не внесла перелом в ход войны, зимой союзники вынуждены были немного отступить под Севастополем. Но весной бомбардировки города возобновились. 6 июня союзники двинулись на штурм. Но штурм был отбит с большими потерями нападавших. Редели и ряды защитников Севастополя. В конце июня погиб Нахимов. 24 августа началась очередная бомбардировка, а 27 союзники вновь пошли на штурм. На этот раз им удалось захватить Малахов Курган. Русские войска оставили всю южную сторону Севастополя, по понтонному мосту перейдя через бухту. Так закончилась 349-ти дневная оборона Севастополя. Более успешно действовали российские войска в Закавказье. В ноябре 1855 г. они взяли Карс, однако это уже не могло существенно улучшить общее стратегическое положение России, война ею была безнадежно проиграна. Англо-Французский флот продолжал блокировать побережье на Балтике, в Черном море и на Дальнем Востоке, подвергая бомбардировкам прибрежные районы. Десанты с этих эскадр взяли Бомарзунд на Аландских островах, Керчь и Кинбуры в Причерноморье. В конце 1855 г. Австрия предъявила России ряд жестких требований, угрожая вступить в войну на стороне коалиции.

Новый император Александр II пригласил на совещание виднейших сановников. Почти все они сошлись во мнении, что война неизбежно ведет к банкротству. К концу 1855 года военные действия фактически были прекращены, и в самом начале 1856 года российский царь Александр II принял решение о заключении перемирия.

В феврале 1856 года в Париже открылся конгресс для выработки мирного соглашения. На конгрессе разгорелась напряженная дипломатическая борьба, продолжавшаяся свыше месяца. 30 марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор, официально завершивший Крымскую войну.

Россия отказалась от своего требования о передаче православных подданных Османской империи под особое покровительство российского царя, согласилась гарантировать совместно с другими державами независимость и целостность Османской империи. Плавание торговых судов по Дунаю стало свободным. Черное море объявлялось нейтральным. России и Турции запрещалось иметь на нем военный флот и военно-морские базы. Россия возвращала Турции Карс и южную часть Бессарабии., а союзники отдавали России Севастополь и другие захваченные ими российские города. Таким образом, война продемонстрировала всю пагубность российского самодержавии, когда волей одного человека, сосредоточившего в своих руках неограниченную власть, в кровавый конфликт вовлекаются многие страны, неся значительные людские и материальные потери.

Главной причиной неудач России в Крымской войне была отсталая феодально-крепостническая экономика, оказавшаяся не в состоянии выдержать тяжесть продолжительной войны. Отсюда и другие причины: плохое оснащение и вооружение армии и Флота. Неумелое и нерешительное руководство в боевых действиях. Крымская война обострила кризис феодально-крепостнического строя в России и ускорила осознание правящими кругами неизбежности реформ.

Заключение.

В ходе работы, углубившись в историю правления российского императора Николая І, мною была поставлена цель: ознакомиться с личностью Николая I и временем его правления, выявив характерные черты личности императора и особенности его внутренней и внешней политики. Николай I – неотемлимая чать истории развития России.

Николай I был, по сути, вторым, после Петра, абсолютным монархом в России. Он так же решал задачи укрепления и модернизации государства, но уже не за счет мобилизационных механизмов и «вхождения в Европу» любой ценой, а путем пробуждения национального сознания, преодоления национального раскола, раскрепощения национальных сил. Собственно, его абсолютная власть была необходима уже потому, что Российская западническая элита, сформированная XVIII веком даже не осознавала этих задач. Ни брат Александр, ни бабка Екатерина не служили для него примером, напротив его воззрения разительно отличались от воззрений императоров времен дворяновластия. «Я люблю мою страну и я думаю, что ее понял; я вас уверяю, что когда мне опостылевает вся суета наших дней, я стараюсь забыть о всей остальной Европе, чтобы погрузиться во внутренний мир России», - сказал Николай, вряд ли нечто подобное мог выразить любой российский правитель, предшествующих ста лет. По мнению академика С.Г.Струмилина, именно в царствование Николая I в России произошёл промышленный переворот, аналогичный тому, что начался в Англии во второй половине XVIII века. В результате интенсивного внедрения машин (механических ткацких станков, паровых машин и т.д.) резко выросла производительность труда: с 1825 по 1863 годы годовая выработка продукции русской промышленности на одного рабочего выросла в 3 раза, в то время как в предыдущий период она не только не росла, но даже снижалась.

 
Список литературы.

1. «Материалы по истории СССР. Освободительное движение и общественная мысль в России XIX в.» Москва, 1991
2. «Российские самодержцы». Москва, 1993
3. А. Боханов. «Николай II».- Москва: «АСТ Пресс», 2000 .
4. Н. К. Шильдер. «Император Николай Первый, его жизнь и царствование». – Санкт-Петербург: «Издание А.С. Суворина»
5. Википедия. www.wikipedia.org
6. Е. Анисимов. « История России: от Рюрика до Путина».- Москва: «Загадки Истории»
7. М. Орлова. «Россия под скипетром Романовых». - Санкт-Петербург: «Интербук», 1991.