Россия после февральской революции

     Источники сохранили свидетельство о кратковременном  колебании Николая II в дни 20 – 21 февраля 1917 года. Он вызвал некоторых министров  во главе с премьером Голицыным  для обсуждения вопроса о возможности  провозглашения ответственного министерства. В конце совещания он заявил, что  собирается явиться в Думу и объявить о даровании ответственного правительства. Но вечером 22 февраля он позвонил Голицыну и заявил, что сейчас же уезжает  в Ставку. “Как же ответственное  министерство?” – удивился Голицын. “Да, но я изменил свое решение”. Так самый последний шанс предотвратить неизбежную революцию был упущен…

     1.3. Национальный вопрос.

     Национальный  вопрос занимал особое место в  общественной жизни России. Русский  царизм угнетал многие народы Европы и Азии. Больше половины населения  Российской империи составляли нерусские  народности.

     Царизм  угнетал Финляндию. Ограничивалась конституция Финляндии, стеснялась свобода печати и собраний, арестовывались и ссылались в Сибирь депутаты финского Сейма, члены городских  магистратов и другие финские  деятели. Этими мерами власти рассчитывали подавить сепаратистское движение в  Финляндии. Финское население резко  относилось к русской правительственной  власти.

     Царизм  угнетал Польшу. В первые дни войны царское командование объявило, что русские войска несут польскому народу благую весть “примирения и объединения”. Но война не несла никакого примирения и объединения Польше, самоуправление, язык и религия по-прежнему стеснялись. В июле 1915 г. царское правительство объявило, что Польше будет предоставлена автономия. Но дальше разработки планов автономии дело не продвигалось. Царь отложил провозглашение польской автономии на послевоенное время.

     Также притеснялись народности и на Украине. Закрывались периодические издания, выходившие на украинском языке, производилось  изъятие украинских книг из библиотек, преследовались местные просветительские общества, запрещалось преподавание на украинском языке. Украинские школы, газеты и культурные учреждения, существовавшие в Галиции и Буковине, после  того, как русские войска заняли эти территории, были закрыты, многие украинские деятели были арестованы и высланы внутрь России, униатская  церковь подвергалась преследованию.

     Армения. После завоевания турецкими войсками Армении, армянское население обратилось за помощью к русской армии, надеясь  тем самым получить автономию. Но русские войска в армянских областях, отвоеванных у Турции, вводило  свои порядки. Была идея превратить Западную Армению в провинцию Российской империи, и был намечен план заселения  этой территории русскими казаками. Армянские  беженцы не пускались обратно  на родину.

     Евреи. Еврейское население было обвинено в сочувствии Германии и в шпионаже. Поэтому прифронтовое еврейское  население подлежало поголовному  выселению. В заложники брались  раввины и богатые евреи с  той целью, чтобы за каждый случай измены вешать заложников.

     Все эти угнетения привели к созданию местных национальных движений, требованиями которых были: создание национальных школ, приобретение автономии, отмена национальных и религиозных ограничений  и т.п.

     Условия для развертывания освободительной  борьбы народов России сложились  в годы войны неблагоприятно, так  как территории Прибалтики, Украины, Белоруссии, Закавказья или входили  в зону военных действий, либо составляли прифронтовую полосу. Здесь было сосредоточено  огромное количество войск и введено  военное положение, действовали  законы военного времени и подавлялись  малейшие проявления недовольства и  протеста.

     Глава II. Переход к революции.

     2.1. События в России  с 23 по 27 февраля  1917 года.

     Подводя общий итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод, что к  февралю 1917 г. остро назрели 3 кризиса: экономический, политический и национальный. Неудивительно, что подобная ситуация привела к революции. Но ничего само по себе не может происходить. Толчком  к февральской революции послужил транспортный кризис, который отразился  в недостаточном обеспечении  Петрограда хлебом. Таким образом, в  столице России возник временный  продовольственный кризис, который  вылился сначала в стачку рабочих, а потом и в государственный  переворот.

     В подтверждение всего вышесказанного все-таки придется привести некоторые  цифры. Например, январский привоз продуктов  первой необходимости в Петроград  составил 50%, а по маслу, скоту и  яйцам 25% от норм, установленных особым совещанием по продовольствию. В период с 5 по 13 февраля в столицу поступило  муки 5 тыс. пудов вместо нужных 60. В  пекарни стало выдаваться только 35 тыс. пудов при норме в 90. 19 февраля 1917 года имели место перебои с  продажей хлеба.

     Характер  Февральской революции. После революции 1905 - 1907 гг. важнейшими продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение  самодержавия, введение демократических  свобод, решение аграрного, рабочего, национального вопросов. Это были задачи буржуазно - демократического преобразования страны, поэтому Февральская революция, как и революция 1905 - 1907 гг. носила буржуазно - демократический характер.

     К концу 1916 г. страна оказалась в состоянии  глубокого социально - экономического и политического кризиса. Николай II осознавал грозящую самодержавию опасность. Но он был глубоко религиозным  человеком, верил в Божий Промысел.

     Победа  Февральской буржуазно - демократической  революции (23 февраля - 3 марта 1917 г.). Поводом  к Февральской революции послужили  следующие события. В Петрограде во второй половине февраля из-за транспортных трудностей ухудшилось снабжение хлебом. Очереди в магазинах за хлебом непрерывно росли. Нехватка хлеба, спекуляции, рост цен вызывали недовольство рабочих. 18 февраля рабочие одного из цехов  Путиловского завода потребовали надбавки к зарплате. Дирекция отказала, уволила  рабочих, начавших забастовку, и объявила о закрытии некоторых цехов на неопределенное время. Но уволенные  были поддержаны рабочими других предприятий.

     23 февраля (8 марта по новому стилю)  на предприятиях Петрограда проходили  митинги и собрания, посвященные  Международному женскому дню.  Стихийно начались рабочие демонстрации  под лозунгами "Хлеба!". Вечером  появились лозунги "Долой войну!", "Долой самодержавие!". Это была  уже политическая демонстрация, она и положила начало революции.

     24 февраля демонстрации, митинги, стачки  приняли еще больший характер. 25 февраля к рабочим стали присоединяться  другие слои городского населения.  Забастовка в Петрограде стала  всеобщей. Николай II в это время  находился в Ставке в Могилеве. Узнав о происходящем в столице,  он потребовал от командующего  Петроградским военным округом  генерала С.С. Хабалова немедленно  навести порядок в столице. 26 февраля  в воскресенье в ряде районов  полиция и войска стали стрелять  в демонстрантов. Узнав об участии  солдат в расстреле рабочих,  среди запасных команд Волынского, Литовского, Павловского полков  вспыхнул бунт. 27 февраля на сторону  рабочих стали переходить солдаты  Петроградского гарнизона. Рабочие,  объединившись с солдатами, захватили  арсенал, вокзалы, взяли приступом  политическую тюрьму "Кресты", освободив заключенных. Все попытки  генерала С.С. Хабалова навести  порядок в столице ни к чему  не приводили.

     Тогда Николай II распорядился послать в  Петроград Георгиевский батальон из Могилева и несколько полков с  Северного, Западного и Юго-Западного  фронтов. Во главе этого отряда царь поставил находившегося в резерве  бывшего командующего Юго-Западным и Западным фронтом генерала Н.И. Иванова. Но отряд Н.И. Иванова был  задержан под Гатчиной революционно настроенными железнодорожниками и  не смог пробиться к Петрограду. 28 февраля генерал С.С. Хабалов  понял, что он полностью утратил  контроль над ситуацией в столице. Последним защитникам старого строя  он приказал разойтись. Войска просто разошлись, оставив оружие. Министры правительства скрылись, потом они  были поодиночке арестованы. Николай II распустил IV Государственную думу. Но волей обстоятельств Дума оказалась  в самом центре событий.

     Итоги революции. Вторая в истории России буржуазно-демократическая революция  завершилась падением института  монархии и приходом к руководству  страной новых политических сил. Она решала задачи свержения самодержавия, открывала путь для развития капитализма  в сельском хозяйстве и промышленности, введения конституционного строя, уничтожения  национального гнета. В стране были провозглашены политические права  и свобода; всеобщее и равное избирательное  право; были отменены сословные, национальные и религиозные ограничения, смертная казнь, военно-полевые суды, объявлена  политическая амнистия. На легальной  основе создавались тысячи политических, общественных, культурных обществ и  объединений, профсоюзов, фабрично-заводских комитетов и т.д.⁸

     Глава III. Изменения в  общественном и государственном  строе после февральской  революции 1917 года.

     3.1. Становление двоевластия.

     26 марта царь приостановил сессию  Государственной думы, но депутаты  по примеру французских революционеров 1789г. решили продолжить дебаты. Перед ними встал вопрос: как  реагировать на приближение восставших  к Таврическому дворцу, где проходило  заседание? Некоторые, соглашаясь  с Милюковым, считали, что будет  более достойным встретить их, ocтаваясь на своих местах. Вопреки  мнению своих коллег Керенский  бросился навстречу восставшим  и приветствовал их приход. Этим  порывом он сохранил союз народа  и парламента.

     В то же время группа рабочих, активистов-меньшевиков  и Военного комитета (К.Гвоздев, М.Бройдо, Б.Богданов), которые были только что  освобождены из тюрьмы восставшими, вместе с двумя депутатами-меньшевиками (Н.Чхеидзе и М.Скобелев) и бывшим председателем Санкт-Петербургского Совета 1905 г. Хрусталевым-Носарем в  одном из залов Таврического дворца создавали Совет рабочих депутатов. Под именем Временного исполнительного  комитета Совета рабочих депутатов  группа активистов, среди которых  преобладали меньшевики, провозгласила  себя штабом революции. Он образовал  Комиссию по снабжению (она тут же призвала население кормить восставших солдат) и Военную комиссию под  председательством Мстиславского  для координации действий защитников революции. В то же время Государственная  дума, встревоженная образованием Совета и не желавшая остаться в стороне  от движения, пошла на осторожный разрыв с царизмом и создала Комитет  по восстановлению порядка и связям с учреждениями и общественными  деятелями под председательством  Родзянко. Этот комитет, в котором  преобладали кадеты, стал первым этапом на пути к формированию правительства. 27 февраля около полуночи П.Милюков  смог объявить Совету, что Дума только что «взяла власть». Военным комендантом  Петрограда Комитет назначил полковника Энгельгарда. Совет выразил свой протест, так как только что поставил Мстиславского во главе Военной  комиссии Совета. Две власти, рожденные  революцией, были на грани конфликта. Во имя сохранения единства в борьбе против царизма Совет вынужден был  уступить. Он не готов был взять  власть. Его руководители боялись  ответных действий со стороны армии, царя и решили, что лучше не препятствовать думцам взять всю ответственность  на себя. Вспоминая с ностальгией  о советах 1905 г., члены-основатели Петроградского Совета хотели видеть его в соответствии с меньшевистской концепцией «пролетарской  цитадели» в буржуазном государстве. Служащий интересам рабочего класса в борьбе против буржуазии, Совет  должен был также стать на первом этапе самым прочным оплотом  буржуазной революции против возврата к самодержавию.

     Эта концепция объясняет позицию  руководителей Совета по отношению  к думскому Комитету. За исключением  Керенского все считали, что, так  как революция еще не прошла «буржуазную  фазу», деятельность министров-социалистов  не принесет результатов и только дискредитирует революционное движение. Поэтому руководство Совета отказалось от участия в правительстве. Тем  не менее, хотя угроза военных репрессий  не была исключена, Исполком Совета все  же решил признать законность правительства, сформированного Думой, и поддержать его. Это признание сопровождалось одним условием, которое являлось основой соглашения, касавшегося  установления нового режима: Совет  поддержит правительство лишь в  той мере, в какой оно будет  проводить одобренную им демократическую  программу. За исключением большевиков, выдвинувших лозунг «Вся власть Советам!», и анархистов, все социалистические течения одобрили условия соглашения. Оно означало признание двух различных  и антагонистических властей, подчинение цензовых классов правительству, а  трудящихся и солдат — Совету. С  одной стороны, образовался «лагерь» правительства, сословных учреждений (земства, городские думы) и «буржуазным  партий (кадеты), с другой — силы «демократии» (Советы, ее диетические  партии, анархисты, профсоюзы).⁹

     Со  своей стороны Дума была готова пойти  на уступки. Она продолжала опасаться  реакции со стороны Николая II и  еще сильнее «военной диктатуры» Совета. Действительно, восставшие солдаты  только что по собственной инициативе добились принятия Советом Приказа  № 1. Этот документ давал солдатам вне  службы равные со всеми гражданские  и политические права, аннулировал  в воинском уставе все, что можно  было счесть злоупотреблением властью. Он ввел избрание на уровне рот, батальонов и полков комитетов представителей рядовых солдат, подчинил части столичного гарнизона политической власти Совета и провозгласил, что решения Думы подлежат исполнению только в том  случае, если не противоречат решениям Совета. Никакое оружие не должно было выдаваться офицерами. Приказ № 1 полностью  сводил на нет попытки Думы подчинить  себе солдат столичного гарнизона.

     Когда в ночь с 1 на 2 марта состоялась встреча  руководителей Совета и Комитета, каждый лагерь переоценивал силы другого. Совет был уверен, что только Дума могла войти в контакт с  генштабом и предотвратить всякую попытку контрреволюции. Члены же Комитета приписывали Совету такое  влияние на революцию, каким он еще  не обладал. Представители Совета (Суханов, Стеклов) сформулировали очень скромные требования (амнистия, политические свободы, созыв Учредительного собрания), ни одно из которых не было собственно социалистическим. Приятно удивленный такой позицией, Милюков только попросил от имени думского Комитета, чтобы  правительство провозгласило, «что оно сформировано по соглашению с  Советом», и чтобы этот текст, предназначенный  узаконить в глазах общественного  мнения смену правительства, был  опубликован в «Известиях» рядом  с прокламацией Совета, желательно на той же странице. Совет согласился и со второй просьбой Милюкова —  чтобы никакое решение, касающееся характера будущего режима, не принималось  до созыва Учредительного собрания. Оставалось только договориться относительно состава  правительства: князь Львов —  председатель Совета министров и  министр внутренних дел, Милюков  — министр иностранных дел, Гучков — военный министр, Терещенко  — министр финансов, Шингарев —  министр сельского хозяйства, Коновалов  — министр торговли, Некрасов —  министр путей сообщения. Чтобы  придать кабинету некую революционность, думцы настояли на включении в  него Чхеидзе и Керенского.