Россия после февральской революции

     В достижении 1 марта компромисса между  Государственной думой и Советом, несомненно, сыграла роль неуверенность относительно позиции Николая II и генерального штаба. Информированный за два дня до этого о серьезности положения, Николай II решил отправиться в Царское Село, приказав генералу Н. Иванову восстановить порядок в Петрограде. Но ни генерал, чьи войска отказались повиноваться, узнав, что весь столичный гарнизон перешел на сторону революции, ни царь, чей поезд железнодорожники направили в Псков, так и не достигли окрестностей Петрограда. В течение всего дня 1 марта царь находился в пути. Прибыв поздно вечером в штаб Северного фронта, он узнал о полной победе революции. Ночью Родзянко сообщил генералу Н.Рузскому, что отречение стало неизбежным. Династия могла еще быть спасена, если бы царь немедленно отрекся от престола в пользу своего брата великого князя Михаила Александровича. С согласия великого князя Николая Николаевича верховный главнокомандующий предложил командующим фронтами направить царю телеграммы с рекомендацией отречься от престола, «чтобы отстоять независимость страны и сохранить династию». Получив от Рузского семь телеграмм, Николай уже не пытался сопротивляться. Из-за слабого здоровья сына Алексея Николай отрекся в пользу брата Михаила Александровича. 2 марта он передал текст отречения двум эмиссарам Думы - Гучкову и Шульгину, прибывшим в Псков. Но этот акт был запоздалым, и народ, узнав о планах правительства заменить Николая Михаилом, требовал провозглашение республики. Несмотря на усилия, предпринятые Милюковым для спасения династии, Михаил, которому князь Львов и Керенский объяснили, что не могут гарантировать его безопасность, в свою очередь отрекся от престола.

     Сообщение сразу о двух отречениях от престола (3 марта) означало окончательную победу революции — столь же неожиданную, как и ее начало.

     После отречений Николая и Михаила  единственным законным органом центральной  власти стало Временное правительство, пришедшее 2 марта на смену думскому Комитету.¹⁰ Создание Временного правительства явилось тем компромиссом, к которому были вынуждены прибегнуть Временный комитет и Петроградский Совет. Первый олицетворял собой умеренные силы общества, которые одни только к этому времени являлись более или менее организованной силой. Второй представлял реальную, но совершенно не организованную силу толпы и поэтому мог диктовать условия Комитету, но был не в состоянии организовать управление государством. В составе Временного правительства преобладали представители партии конституционных демократов (4 члена из 11), что в дальнейшем обусловило изменения во всех сферах жизни государства и общества в соответствии с программными установками кадетов. Председателем и одновременно министром внутренних дел стал глава всероссийской земской организации, монархист по убеждениям, князь Г.Е.Львов. Единственным представителем “революционной демократии” был министр юстиции эсер А.Ф.Керенский.

     Состав  и Декларация о задачах нового правительства, как известно, были оговорены  на встрече представителей Комитета и Совета и лишь после этого  были опубликованы. Taк правительство  с самого первого дня своего существования  стало заложником Совета. Оно состояло в основном из организаторов Прогрессивного блока 1915 г., центром которого стали  шесть фракций Государственной  думы, ее большинство – от прогрессистов  и кадетов до группы центра и националистов-прогрессистов. Основным требованием Прогрессивного блока, как известно, было создание кабинета «общественного доверия». При  этом кадеты и октябристы, входившие  в блок, отказались ради своего союза  с более умеренными течениями  от своего довоенного требования ответственности  правительства перед Думой.

     По  отношению к Временному правительству  Советы представляли собой вторую власть. Петроградский Совет формально  являлся городской общественной организацией и официально не претендовал  на власть, но, объявив себя органом, представляющим «всю трудовую Россию», и получив поддержку масс, был  реальной угрозой для правительства  как института, действующего от имени  народа и для народа. Состав Петросовета, возглавлявшийся меньшевиком Н.С.Чхеидзе, был в основном умеренным, эсеровско-меньшевистским. Большевиков в руководящем органе Совета было всего два. Такой состав Петросовета привел к складыванию  некоторого двоевластия: Временное  правительство обеспечило преемственность  власти и де-факто было официальным  высшим органом управления, в то же время Совет имел большое влияние  на войска петроградского гарнизона  и мог эту власть перехватить. Реальная сила Петроградского Совета не была, конечно, так велика, как  могло бы показаться его лидерам. Он обладал бесспорным верховенством, но очень разросся — 850 рабочих и 2 тыс. солдатских депутатов; большую  часть своих полномочий он передал  Исполкому, где профессиональные политики, назначенные «по праву», вытеснили  беспартийных активистов. За несколько  недель по той же схеме в стране были избраны сотни Советов. В  отличие от Советов 1905 г. огромное большинство  Советов 1917г. были не чисто рабочими, а рабочими и солдатскими, даже чаще всего рабочими, солдатскими и  крестьянскими. Нормы представительства  порождали конфликты между различными группами.

     Временное правительство объявило о своем  намерении осенью 1917г. созвать Учредительное  собрание, которое должно было решить все важнейшие вопросы, стоявшие перед российским обществом. До созыва такого собрание Временное правительство  считало себя не в праве решать вопросы о форме государственного устройства и форме правления. Таким  образом, можно сказать, что в  период между двумя революциями 1917г. в России существовала переходная от монархии к республике форма правления. В марте 1917г. по указанию Временного правительства был образован  орган, ответственный за разработку законодательства — Юридическое  совещание. Совещание в свою очередь  образовало комиссию, которой было поручено разработать проект российской конституции. В проекте предусматривалось  существование президента и двухпалатного  парламента. Республика, с учетом специфики  российской государственности, предполагалась президентская.¹¹

     3.2. Изменения в деятельности  политических партий.

     После Февраля 1917 года партийно-политическая система российского общества, насчитывавшая  свыше 50 партий, сдвинулась от правоцентристских  организаций к левому центру.

     Черносотенные союзы, прекратившие свою деятельность после отречения Николая II , так  и не смогли больше возродиться. Правда, в сентябре 1917 года В.М. Пуришкевич попытался  из остатков Союза Михаила Архангела

     создать подпольную монархическую организацию, однако её руководители, учитывая изменившуюся обстановку, не решались выдвинуть  требование о реставрации самодержавия и выступали за сотрудничество с  кадетами и правыми эсерами. С  политической арены практически  исчез и Союз 17 Октября, несмотря на то, что ряд его членов (М.В.Родзянко, А.И.Гучков, И.В.Горднев) одно время входили  в состав Временного правительства.

     В отличие от монархистов и октябристов  партия народной свободы (кадеты) увеличилась  после Февраля 1917 года примерно в 5 раз, достигнув 70 тыс. членов, и заняла прочные  позиции в первом составе Временного правительства (министр иностранных  дел П.Н.Милюков, министр земледелия А.И.Шингарев, министр путей сообщения  Н.В.Некрасов и др.). В марте состоялся  первый съезд партии народной свободы, принявший решение уточнить программу, в которой было записано, что Россия должна быть демократической и парламентской  республикой. Однако в аграрной части  программы никаких изменений  не было сделано. Правда, в мае на VII съезде в программу был внесён весьма неопределённый пункт о том, что земля должна принадлежать всему  «трудовому земледельческому населению».

     Кадеты  считали невозможной для России огосударствление народного хозяйства  и переход к социалистическому  строю в рамках одной страны. Однако, учитывая обстановку в стране, они  приняли идею государственного регулирования, но только в главных отраслях производства без нарушения принципа частной  собственности. Кроме того, кадеты считали, что без широкого привлечения  иностранного капитала невозможно развитие производительных сил России. В связи  с тем, что ещё шла война, ими  были сняты требования о 8-часовом  рабочем дне, установлении рабочего контроля и др.

     После Февральской революции 1917 года произошел  бурный рост популярности партии социалистов  – революционеров. Состав эсеровской партии вырос до 400 – 600 тыс. членов (по разным оценкам). В первый состав Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов  вошли левый эсер П.А.Александрович  и бывший трудовик, а затем эсер А.Ф.Керенский, избранный товарищем (заместителем) председателя совета и  занявший пост министра юстиции во Временном правительстве. Важные посты  в новых органах власти эсеры  заняли в Москве, Новониколаевске, Уфе  и других городах. Одновременно быстро восстанавливались организационные  легальные структуры партии эсеров, а к концу мая 1917 года она насчитывала  до восьмисот тысяч членов. Значительными  тиражами выпускалась агитационная и пропагандистская литература.

     На III съезде партии, состоявшемся 25 мая  – 4 июня 1917 года, был избран Центральный  Комитет, принято решение о формировании коалиционного Временного правительства  и подготовке выборов в Учредительное  собрание. Делегаты съезда высказались  против авантюристических попыток  захвата власти в центре и на местах. Эсеры, участвуя в работе трёх составов коалиционного Временного правительства, одновременно поддерживали и Петроградский  Совет рабочих и солдатских депутатов. Однако главным органом власти в  стране они считали Временное  правительство, а Совет – связующим  «центром народных и социалистических сил», призванным подталкивать правительство  на проведение реформ и контролировать его деятельность.

     Окончательно  государственное устройство России должно было определить Учредительное  собрание, которое, по мнению эсеров, установит  демократическую республику.

     Эсеры выступали за прекращение войны, борьбу с империализмом воюющих  стран, восстановление интернационализма, защиту и всемерное укрепление завоеваний революции.¹²В то же время левое крыло партии было против оборонческой позиции, требовало перенести революционное движение в другие страны, чтобы зажечь пожар мировой революции. Правые же эсеры заявляли о поддержке войны, верности союзникам и необходимости порвать с большевизмом. Они также, вразрез с политикой Временного правительства, выступали за государственное регулирование производства, установление контроля за внешней и внутренней торговлей и финансами. В вопросе о власти, в отличие от других партий, эсеры были против её захвата и считали, что необходимо постепенно и демократическим путём отстранить от власти буржуазные партии.

     Анархисты после Февральской революции  предприняли попытку к объединению  своих разрозненных групп. В Москве члены семи организаций 13 марта 1917 года образовали Федерацию анархических групп. Анархо-синдикалисты сумели установить контроль над союзами металлистов, портовых рабочих, булочников, отдельными фабрично-заводскими комитетами. В  своих воззрениях анархо-синдикалисты постепенно избавились от стремлений к немедленному переходу к обществу анархии, в то же время как анархо-коммунисты сохранили верность идее безвластного, коммунистического общества. Анархисты, за исключением анархистов – индивидуалистов, признавали возможным вхождение  в состав Советов, но только с информационной целью. П.А.Кропоткин, снова вышедший на авансцену борьбы, высказывался за классовое применение всех сил  и республиканскую форму правления  в России. Однако разброшенность анархических организаций не позволила им оказать  какое-либо серьёзное влияние на политическую жизнь страны.¹³

     Меньшевики, не сыгравшие особой роли в революционных  событиях в феврале – марте 1917 года, сумели, однако, занять ведущее  место в Петроградском Совете, председателем которого стал Н.С. Чхеидзе, а также в ряде других Советов. В марте, стремясь объединить в своей  среде все идейные течения, меньшевики создали свою единую Петроградскую  организацию. В вопросе о войне  они стояли на позиции революционного оборончества. Первоначально меньшевики не претендовали на власть, но затем  под давлением части демократической  общественности и эсеров приняли  решение о вхождении в состав коалиционного правительства. Однако оказать влияние на его политику меньшевики не смогли, что подорвало  их авторитет в народе.

     На  объединительном съезде меньшевиков, состоявшемся 19 – 25 августа в Петрограде, произошло окончательное размежевание с большевиками. В то же время  борьба на съезде между крайними оборонцами во главе с А.А.Потресовым, революционными оборонцами (Церетели, Дан), меньшевиками-интернационалистами (Ю.О.Мартов) и сторонниками петроградской  газеты «Новая жизнь» (Н.Н.Суханов и  др.) свела на нет все усилия по объединению меньшевистских сил. Группа Ю.Ларина и петроградские межрайонцы вскоре перешли в лагерь большевиков, меньшевики-интернационалисты стали  выпускать собственную газету «Искра», а правые меньшевики-оборонцы –  журнал «Рабочая мысль». Группа Г.В.Плеханова  с мая решила именоваться Всероссийской  социал-демократической организацией «Единство». Оборонцы во главе с  И.Г. Церетели и Ф.И. Даном продолжали курс на участие в коалиционном правительстве, защиту страны и международную борьбу за всеобщий мир. В итоге меньшевики к моменту открытия II съезда Советов 25 октября 1917 года были раздроблены  и не сумели противостоять большевикам и их сторонникам.¹⁴

     Руководство партии большевиков после Февраля  не сразу смогло выработать новую  стратегию и тактику. В начале марта Русское бюро ЦК заявило  о контрреволюционном характере  Временного правительства и необходимости  формирования революционно-демократического правительства, но не нашло поддержки  у большинства парторганизаций. Под давлением умеренной позиции  Петроградского комитета и особенно вернувшихся 12 марта Л.Б.Каменева, И.В.Сталина, М.К.Муранова российские большевики по многим вопросам фактически поддержали меньшевиков и эсеров : условная поддержка Временного правительства, оказание на него давления с целью  заключения мира и развития революции. Тенденция к организованному  слиянию с меньшевиками проявилась в массовом создании объединённых (большевистско-меньшевистских) партийных организаций и в  переговорах об объединении. Однако после VII Апрельской Всероссийской  конференции РСДРП(б) положение коренным образом изменилось. В.И. Ленин, вернувшийся 3 апреля в Петроград из эмиграции, высказался за установление в России диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства как пролога грядущей мировой революции, за мирный переход  ко второму этапу революции и  передачу власти Советам, а также  за решительный разрыв с международной  и российской социал-демократией. Всё это не было поддержано вначале руководствомпартии большевиков (В.П. Ногин, Л.Б. Каменев и др.), но делегаты Апрельской конференции после бурных дискуссий в основном одобрили большинство пунктов программы В.И. Ленина.