Русские земли в период феодальной раздробленности

Министерство  образования  и науки  РФ

ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный технический Университет

им. И. И. Ползунова»

 

ИИО

 

 

 

Реферат

По Дисциплине: «История»

тема: «Русские земли в период феодальной раздробленности»

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент

 Группы  АМ-21                                                                       Половина А.С. 

 Преподаватель:                                                                    Исаев В.В.

 

 

 

с. Алтайское 2013г

 

Содержание

Введение 3

1.Причиныфеодальной  раздробленности 4

2.Роль боярства  в государственном управлении 7

3.Развитие  ремесла и рост городов 8

4.Междоусобные  войны 9

5.Особенности  развития Владимиро-Суздальского  княжества 11

6.Особенности  развития   Галицко-Волынского  княжества 14

7.Особенности  развития Новгородской феодальной  республики 16

Заключение 19

Список используемой литературы 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Со второй трети XII-века на Руси начался длившийся до конца XV-века период феодальной раздробленности, через который прошли все страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность  как новая форма государственной  политической организации, сменившая  ране - феодальную Киевскую монархию, соответствовала  развитому феодальному обществу.

Феодальные республики не случайно сложились в рамках бывших племенных союзов, этническая и областная  устойчивость которых поддерживалась природными рубежами и культурными  традициями.

Феодальная раздробленность - закономерное явление в истории каждой страны. Феодальная раздробленность имеет  место при переходе от раннего  феодализма к классическому феодализму. Это закономерный этап, который обязательно  наступает с утверждением феодальных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Причины феодальной раздробленности.

 

Первая основная причина, которая  порождает другие - утверждение натурального хозяйства. Утверждение натурального хозяйства способствует тому, что  хозяйства становятся экономически замкнутыми. Им не нужны связи. Каждое хозяйство самодостаточно и смысл  тесных торговых связей отпадает. Для  феодализма характерна аграрная экономика. Конечно, связи сохраняются, развивается  ремесло. Но все же это - замкнутые  хозяйства. Если раньше дружинники и  князья жили за счет добычи, то теперь вся прибыль, доход князей идет не от боевых походов, а от эксплуатации зависимых крестьян. Т.е. меняется акцент. Куда удобнее сидеть дома с членами  семьи и отдыхать, когда на тебя работают крестьяне.

Иными словами, с середины 11 века, когда  статьей дохода становится не военное  дело, а эксплуатация крестьян, дружинники князя больше не хотят воевать, появляются сепаратистские тенденции. Для появления  сепаративных тенденций есть и социально-политические причины. Когда Святослав уничтожил  Хазарский каганат, то тем самым  совершил большую ошибку, потому что  это было прикрытием русских земель от кочевников и после его уничтожения, кочевники хлынули на русские  земли.

На смену печенегам теперь пришли половцы. А к этому времени  Киевская Русь - это огромные просторы: от берегов Днестра, до верховьев  Оки и Волги. И естественно  управлять государством, а, прежде всего, защищать его, Киевская дружина уже  не могла. Владимир, конечно, создал систему  оповещения, но дружина просто не могла  оперативно реагировать. Богатеющие бояре  на те средства, которые получали от крестьян, начинают создавать собственные дружины. Дружина появляется у каждого удельного князя.

Еще одна социально-экономическая  причина, способствующая изоляции - развитие феодальных отношений. С появлением феодально-зависимых крестьян появляется неравенство, зависимость. В 1029 году - восстания , и т.п. Иными словами, восстания против феодалов. Поэтому мы говорим, что с 11 века начинает расти классовая борьба. Каждый феодал, создавал дружину, помощь великого князя феодалам уже не нужна. Но на Руси были и причины субъективного порядка. Ярослав Мудрый перед смертью, чтобы предотвратить битву между сыновьями, поделил державу свою на 5 частей между сыновьями, и внуком. И вводит "родовой принцип": старший сын - Главное Киевское Княжество, и новгородский престол; дальше второй сын получал княжество статусом пониже, третий сын еще мене престижное княжество. Последнему сыну досталось самое захудалое княжество. Если умирает старший сын, то его место занимает второй сын, а место последнего занимает старший внук, при смерти второго сына, последнее занимает второй по старшинству внук. Это был "родовой принцип", т.к. престол переходил не внутри семьи, а внутри рода - от брата к брату. И было правило, что племянник не мог быть старше дяди. Этот принцип отчасти уберег Русь от усобицы на вторую половину 11 века. Ярослав Мудрый мудро распределил, когда кому княжить. Но долго это сохраняться не могло, т.к. каждый отец беспокоится больше о своем сыне, чем о своем брате. Естественно, что с конца века появляются княжеские усобицы. Но до конца 11 века Русь оставалась Федерацией удельных княжеств, той формой государства, какой была при Ярославле Мудром и его отце Владимире I.

Однако вскоре началась путаница. Она увеличилась на столько, что  в 1097 году в городе Любеч собрались Ярославичи и его внуки, и стали обсуждать, кому и как править, как урегулировать отношения. Решили, что каждый держит свою вотчину, и завещает кому угодно, но Родину защищают вместе. Т.е. сохраняется конфедерация. Каждый индивидуален, кроме охраны земель глобальных.

В 1113 году происходит восстание, пригоняют  Святополка из Киева, и по правилам, по завещанию престол должен был  занять Олег. Но Киевляне на вече выбирают Владимира. Он правил с 1113 по 1125.Его  правление, а потом и его сына Ростислава Великого - последнее время, когда еще была Единая Русь.Потом  Русь распадется на ряд княжеств никак  не связанных между собой. Сначала  это было 15 княжеств, потом их становится свыше 50, а к средине 14 века, насчитывалось  более 250 княжеств.

Таким образом феодальная раздробленность была длительным периодом в Русской истории, вместе с тем феодальная раздробленность отрицательно сказалась на обороноспособности русских земель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Роль боярства в государственном управлении.

 

Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним «о строе земельном и оратех». Этот совещательный орган при князе (боярская «дума») не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, завесили от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр - думцев. Помимо бояр и лиц из дворового управления в княжеской думе принимали участие представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения духовенство превращалось в могущественную, со своей сложной иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевладельцев. Опираясь на свой духовный авторитет, возраставшее экономическое могущество и преимущество, которое ей давало сохранение в условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в между - княжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжеские усобицы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Развитие ремесла и рост городов.

 

После смерти Всеволода -III между  его многочисленными сыновьями  вспыхнула борьба за власть, все  это вело к ослаблению княжеской власти и было выражением развития процесса феодальной раздробленности внутри самого княжества. Но до нашествия монголов оно оставалось сильнейшим, сохранившим политическое единство. Во второй половине XI-XII веков образовалась «областная» территория по верхней части течения Днестра. На юго-востоке по Днестру она простиралась до Ушицы. Юго-западном направлении Галицкая территория захватывала верховья Прута. В междуречье Прута и Днестра лежал Кучельмин. Сама территория получила название  «Галицкой» земли в начале 40-х годов XII-века. Волости Галицкая и Перемышльская объединились в руках Галицкого князя

Городов в этом княжестве  насчитывалось больше чем в других. Главным городом был Владимир, и Галицко-Галич. Часть Галицкой земли по западному Бугу называлась Червенскими городами. Здесь, как и везде происходили междоусобицы.

Крупневшими городами были: Холм, Перемышль, Теребоволь. Значительную часть жителей этих городов составляли ремесленники и торговые люди. Через эту землю проходил торговый путь из Балтийского в Черное море и сухопутные торговые пути из Руси в страны центральной Европы. Зависимость Днестровско-Дунайской низовой земли от Галича позволяло ему контролировать судоходный европейский торговый путь по Дунаю. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах. Мягкий климат, многочисленные леса и реки, перемежающиеся со степными пространствами, создавали благоприятные условия для развития скотоводства и различного промысла. Высокого уровня достигло ремесло. Его отделение от земледелия способствовало росту городов. Феодальные отношения сложились рано. Общинные земли были экспроприированы феодальной знатью.

4.Междоусобные войны.

 

После смерти Владимира Святославовича в 1015 г. началась длительная война между его многочисленными сыновьями, управлявшими отдельными частями Руси. Зачинщиком усобицы был Святополк Окаянный, убивший своих братьев Бориса и Глеба. В междоусобных войнах князья - братья приводили на Русь то печенегов, то поляков, то наемные отряды варягов. В конце концов, победителем оказался Ярослав Мудрый деливший Русь (по Днепр) с братом Мстиславом Тмутараканским с 1024 по 1036 г., а затем после смерти Мстислава ставший "самовластием".

В последней четверти XI в. в сложных условиях внутреннего  кризиса и постоянной угрозы внешней  опасности со стороны половецких ханов княжеские усобицы приобретали  характер всенародного бедствия. Объектом раздоров стал великокняжеский престол: Святослав Ярославич выгнал из Киева  своего старшего брата, "положив  начало изгнанию братьев".

Особенно страшны стали  усобицы после того, как сын  Святослава Олег вошел в союзные  отношения с половцами и неоднократно приводил половецкие орды на Русь для  своекорыстного решения между княжеских  свар. Врагом Олега был молодой Владимир Всеволодович Мономах, княживший в пограничномПереяславле.

Мономаху удалось собрать  княжеский съезд в Любече в 1097 г., задача которого состояла в том, чтобы закрепить "отчины" за князьями, осудить зачинщика усобиц Олега и по возможности устранить будущие усобицы, чтобы едиными силами противостоять половцам. Однако князья были бессильны установить порядок не только во всей Русской земле, но даже внутри своего княжеского круга родных и двоюродных братьев и племянников. Сразу же после съезда в Любече вспыхнула новая усобица, длившаяся несколько лет. Единственной силой, которая в тех условиях могла реально приостановить коловращение князей и княжеские свары,- это боярство - основной состав молодого и прогрессивного тогда феодального класса. Боярская программа в конце XI и начале XII в. состояла в ограничении княжеского произвола и бесчинств княжеских чиновников, в ликвидации усобиц и в общей обороне Руси от половцев. Совпадая в этих пунктах с устремлениями горожан, эта программа отражала общенародные интересы и была, безусловно, прогрессивной. В 1093 г., после смерти Всеволода Ярославича, киевляне пригласили на трон незначительного туровского князя Святополка, но значительно просчитались, так как он оказался плохим полководцем и жадным правителем. Святополк умер в 1113 г., его смерть послужила сигналом к широкому восстанию в Киеве. Народ обрушился на дворы княжеских управителей и ростовщиков. Киевское боярство в обход княжеского старшинства выбрало великим князем Владимира Мономаха, который прокняжил успешно до своей смерти в 1125 г. После него единство Руси еще держалось при его сыне Мстиславе (1125--1132 гг.), а затем, по выражению летописца, "раздрася вся земля Русская" на отдельные самостоятельные княжения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Особенности развития Владимиро-Суздальского княжества.

 

Ростово-Суздальское княжество  досталось младшему сыну Ярослава Мудрого  Всеволоду Переяславскому и закрепилась за его потомками, как родовое владение. В XII - первой половине XIII века

Ростово-Суздальская земля переживала экономический подъем. Плодородные  земли, огромные лесные массивы, многочисленные реки, озера создавали возможность  для развития земледелия, скотоводства.

Доступные для добычи месторождения  железных руд способствовали развитию ремесленного производства. В Ростово-Суздальской  земле пролегали важнейшие торговые пути на юг, восток и запад, что и  определило здесь сильное развитие торговли. Северо-восточные земли  Руси были хорошо защищены лесами и  реками от половецких набегов, что привлекало сюда жителей южных земель, страдавших от частых нападений кочевников. Рост населения в Ростово-Суздальском  княжестве имел большое значение для его экономического развития. Росло число городов. До нашествия  Батыя возникли такие города, как  Владимир, Переяславль-Залесский, Кострома, Тверь, Нижний Новгород и другие. В летописной записи 1147 года впервые упоминается Москва, небольшой городок, построенный Юрием Долгоруким на месте усадьбы боярина Кучки. Города в Ростово-Суздальской земле создавали и внутри и на границах, как крепости, центры административного властвования. Они, обрастая торгово-ремесленными посадами, превращались также в центры развития ремесла и торговли. В XI-XII веках здесь сложилось крупное княжеское, боярское и церковное землевладение. Феодалы захватывали земли сельских соседских общин и закабаляли смердов. Отложилась от Киева Ростово-Суздальская земля в 30-е годы XII века при сыне Владимира Мономаха Юрии Владимировиче Долгоруком, правившем с 1125 по 1157 год. Прозвище Долгорукий князь Юрий получил за свою военную и политическую активность. Он всегда был в центре всех распрей, усобиц русских князей. Юрий Долгорукий начал борьбу с Новгородом и Волжской Булгарией, стремясь расширить земли своего княжества. Под влияние ростово-суздальского князя попали Рязань и Муром. В течение многих лет Юрий Долгорукий вел изнурительную и вовсе ненужную для его княжества борьбу за киевский великокняжеский стол. Хотя власть великого князя безвозвратно ушла в прошлое, но княжение в Киеве подчеркивало старшинство князя. Для поколения князей Юрия Долгорукого это еще было важно в политической борьбе. Последующие поколения русских князей, называвшие свои княжества "великими", а себя "великими князьями", такого пиетета к титулу великого киевского князя уже не испытывали.