Русь удельная

Новгород был не только одним из красивейших городов  тогдашней Европы, но и очень богатым. Поэтому именно он оказался форпостом  Руси в борьбе с немецкими и  шведскими феодалами.

Борьба против монголо-татар и установление золотоордынского ига

В начале XIII в. произошло объединение монгольских племен. Этому в основном способствовала дипломатическая и особенно военная деятельность Темучина (Чингисхана) -предводителя монголов, основателя мощной империи.

Первые удары монголы  нанесли по народам Сибири и Китая  и, покорив их в 1219-1221 гг., предприняли  походы в Среднюю Азию, Иран, Афганистан, на Кавказ и в половецкие степи. Разгромив  часть половцев, они стали продвигаться к русским землям. Тогда один из половецких ханов - Котян обратился  за помощью к русским князьям. Однако не все русские земли выставили  свои войска. Между князьями, участвовавшими в походе, не было единства. Заманив  русское войско в степи, монголо-татары 31 мая 1223 г. в битве на реке Калке  нанесли ему сокрушительное поражение. Из похода вернулась лишь десятая  часть русского войска, однако, несмотря на успех, монголо-татары неожиданно повернули  назад, в степи.

В 1236 г. внук Чингисхана Батый  вторгся в русские земли. Ранее  монголо-татары стремительной атакой овладели Волжской Булгарией и подчинили  своей власти все кочевые народы степи. Первым разоренным русским городом  была Рязань. Владимирский и черниговский князья отказали Рязани в помощи, через  шесть дней осады она была взята.

   В январе 1238 г. монголы двинулись по реке Оке на Владимиро-Суздальскую землю. Главное сражение произошло у Коломны, здесь погибло почти все владимирское войско, что предопределило судьбу княжества. Батый осадил Владимир и на четвертый день взял город. После разорения Владимира подобная участь постигла многие города Северо-Восточной Руси. Князь Юрий Всеволодович еще до прихода неприятеля к Владимиру отправился на север своего княжества для сбора войска. На реке Сити 4 марта 1238 г. русская дружина была разбита, а князь Юрий погиб.

    Монголы двинулись на северо-запад Руси и до Новгорода, повернули назад. Две недели осады Торжка спасли Северо-Западную Русь от разорения. Весна вынудила войска Батыя отступить в степи. По пути они разоряли русские земли. Наиболее упорной была оборона небольшого города Козельска, жители которого мужественно защищались.

В 1239-1240 гг. Батый предпринял новый поход, обрушившись всей мощью  на Южную Русь. В 1240 г. он осадил Киев. Девятидневная оборона города не спасла его от захвата.

    Русский народ вел самоотверженную борьбу, но разобщенность и несогласованность действий сделали ее безуспешной. Эти события привели к установлению на Руси монголо-татарского ига.

Однако походы Батыя не повлекли за собой полного поглощения завоевателями русских земель. В 1242 г. монголы в низовьях Волги  образовали новое государство - Золотую  Орду (улус Джучи), входившую в состав Монгольской империи. Это было огромное государство, включавшее в себя земли  волжских булгар, половцев, Крым, Западную Сибирь, При-уралье, Хорезм. Столицей Орды стал Сарай.

   Монголы потребовали от русских князей покорности. Первым в Золотую Орду в 1243 г. с дарами отправился владимиро-суздальский князь Ярослав Всеволодович. Русские князья были частыми гостями в Орде, где стремились подтвердить свои права на княжение и получить ярлык. Монголы, преследуя свою выгоду, часто разжигали кровавое соперничество между русскими князьями, что ослабляло их позиции и делало Русь беззащитной.

Князь Александр Ярославич (в 1252 г. он стал великим князем) смог наладить личные контакты с золотоордынцами  и даже пресекал различные антимонгольские  выступления, считая их бесполезными.

   Главной формой зависимости от Орды был сбор дани (ее на Руси называли ордынским выходом). Для более точного определения ее размера была проведена специальная перепись населения. Для контроля над сбором дани на Руси направлялись представители хана -баскаки. Великий баскак имел резиденцию во Владимире, куда из Киева фактически переместился центр Древней Руси. Русская церковь от дани была освобождена.

Несмотря на все эти  установления, набеги монголо-татар  на Русь не прекращались. Первый набег  после Батыева похода состоялся  в 1252 г. Неврюева рать подвергла разгрому Суздальскую землю. В целом за последнюю четверть XIII в. Орда предприняла до 15 опустошительных походов на Русь.Зависимость от Золотой Орды совпала с апогеем феодальной раздробленности. В это время на Руси сложилась новая политическая система. Свершившимся фактом стал перенос столицы во Владимир. Дробление княжеств усилилось: из Владимиро-Суздальского княжества выделилось 14 новых, из которых наиболее значительными были Суздальское, Горо-децкое, Ростовское, Тверское и Московское. Великий князь Владимирский стоял во главе всей феодальной иерархии, но его власть во многом была номинальной. Князья вели кровавую борьбу за владимирский “стол”. Основными претендентами на него в XIV в. были тверские и московские князья, а затем и суздальско-нижегородские. Наиболее сильные княжества (Московское, Тверское, Суздальско-Нижегородское, Рязанское) с XIV в. часто именуются великими, а их князья вне зависимости от получения владимирского княжения -великими князьями. Они объединяли вокруг себя других удельных князей, были посредниками в отношении с Ордой и часто собирали “ордынский выход”.

Одним из самых полемичных в отечественной исторической науке  является вопрос об отношениях между  Русью и Ордой, о степени тяжести  так называемого монголо-татарского ига и его последствиях для  хода русской истории. Имеющиеся  источники, а вслед за ними и историки описывают несчастья и разорения, обрушившиеся в эти годы на Русь. Русско-ордынские отношения были весьма непростыми, но было бы неверно  сводить их только к тотальному давлению на Русь. Н.М. Карамзин первым из историков  высказал мысль о наличии определенных положительных для Руси последствий власти Орды, благодаря которым была якобы быстрее изжита раздробленность, возродилась монархия, а Москва, по его мнению, была “обязана своим величием ордынскому хану”. В.О. Ключевский также полагал, что без Орды “князья разнесли бы Русь в клочья” своими усобицами.

    Большинство историков вслед за СМ. Соловьевым разделяло точку зрения, согласно которой монгольское влияние на Русь было невелико, а разрушения и грабежи, чинившиеся ханами, - не столь уж серьезными. С другой стороны, Н.И. Костомаров и другие исследователи указывали на значительность этого влияния главным образом на русское право и на формирование “единодержавия”. Попытку более взвешенного рассмотрения последствий ига предпринял К.Н. Бестужев-Рюмин, который разделил их на “прямые” (убийства, грабежи, разрушения и т. п.) и “косвенные” (задержка культурного развития Руси и ее отрыв от европейской цивилизации), причем последние он считал главными.

   В советской исторической науке возобладала общая негативная оценка взаимоотношений Орды с Русью. Вместе с тем подчеркивалось, что Русь смогла сохранить свою самобытность и даже государственность, так как прямо не была включена в состав Золотой Орды (А.К. Леонтьев). Негативно влияние монголов на русскую историю оценивает А. Л. Юрганов, но и он признает, что хотя “непокорных унизительно наказывали... те князья, которые охотно подчинялись монголам, как правило, находили с ними общий язык и даже более того - роднились, подолгу гостили в Орде”. Имеются и другие мнения. Так, М.В. Нечкина, а затем и другие историки пытались дать “смягченную” оценку монгольского нашествия и последующих лет владычества Орды над Русью. Наиболее ярко позиция по этому вопросу была высказана Л.Н. Гумилевым. Он категорически отвергал само понятие “монголо-татарское иго”, называя его мифом. Для большей убедительности своей позиции историки, разделявшие это мнение, обращали внимание, что специфику отношений Орды и Руси составляло то, что угнетение не было прямым: угнетатель жил вдалеке, а не среди покоренного народа. Такая форма зависимости не была направлена на отдельно взятые личные интересы, а связывала их круговой порукой. По мере ослабления Орды угнетение теряло остроту.

В современной литературе проблема оценки монгольской и в  целом азиатской составляющей русской  истории вновь обрела дискуссионный  характер в свете концепции “евроазиатской”  сущности российской цивилизации.

Угроза Северо-Западной Руси со стороны немецких и шведских феодалов

В середине XIII в. раздробленная на уделы Русь подверглась двойной агрессии. Не менее серьезная, чем набеги монголо-татар, опасность для русской государственности существовала и на северо-западе. Здесь возникла угроза со стороны германских, датских и скандинавских рыцарей. Особенно опасен был Ливонский орден, который через Прибалтику угрожал Северо-Западной Руси.

Для завоевания прибалтийских  земель в 1202 г. был создан рыцарский  орден меченосцев. Рыцари основали город Ригу в качестве опорного пункта для подчинения земель эстов и  ливов. В 1219 г. датские рыцари захватили  часть побережья Балтики, основав  Ревель. В 1226 г. в Прибалтике появились  рыцари Тевтонского ордена, а в 1237 г. они объединились с меченосцами, чей орден был переименован в Ливонский.

Тяжелым положением Руси после  нашествия Батыя попытались воспользоваться  шведы. Их корабли поднялись по Неве до реки Ижора. Здесь в 1240 г. состоялась битва дружины новгородского  князя Александра Ярославича со шведскими  войсками Биргера. Князь Александр  за победу над шведами получил  прозвище Невский.

    Летом 1240 г. Ливонский орден совместно с рыцарями Дании и Германии напал на Русь, захватил крепость Изборск. Затем был взят Псков, нависла угроза и над Новгородом. Получив известие о том, что к городу идут основные силы ордена, Александр Невский перекрыл им путь, расположив свои войска на берегу Чудского озера, где 5 апреля 1242 г. разгромил рыцарей. Эта битва получила название Ледовое побоище. Значение данного события состояло в том, что была ослаблена военная мощь Ливонского ордена и отражена его агрессия.

Крупнейший русский историк  Г.В. Вернадский писал: “Русь могла  погибнуть между двух огней в  героической борьбе, но устоять и  спастись в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом”. В этой связи разные варианты выбора были представлены деятельностью двух русских князей - Даниила Галицкого  и новгородского князя Александра, прозванного Невским. Даниил, по версии Г.В. Вернадского, поначалу лавировал  между Западом и монголами. Ему  удалось получить поддержку Батыя. Однако Даниилу показалось унизительным расположение к нему ордынцев: “злее  зла честь татарская”, - отразил  его чувства летописец. Даниил вступил  в переговоры с Папой Римским, рассчитывая на военную помощь Запада. Все было тщетно, Галицкий не смог направлять ход исторических событий и с  легкостью открыл Венгрии, Польше и  Литве дорогу на Юго-Западную Русь. Г.В. Вернадский писал, что, “используй Даниил с тыла поддержку монгольской  силы, - он достиг бы результатов совершенно непредвиденных и необыкновенных. Он мог просто утвердить Русь и Православие  в Восточной и Средней Европе”. С другой стороны, князь Александр  Невский, заручившись дипломатической  поддержкой монголов, подавил все  попытки немцев и шведов проникнуть в Северо-Восточную Русь. В некоторых  публикациях подчинение Александра Орде рассматривается как предательство  их христианского мира. Эта позиция  является прозападнической.

Последствия событий XIII в.

События этого века положили начало отставанию русских земель от стран Западной Европы. Золотоордынское  иго нанесло огромный ущерб экономическому, политическому и культурному  развитию Руси. Значительная часть  дохода в виде дани отправлялась в  Золотую Орду. Пришли в упадок старые земледельческие центры. Граница  земледелия отодвинулась на север, более  плодородные южные земли были заброшены и получили название “дикое поле”. От трехполья произошел возврат  к двуполью. Массовому разорению  подверглись русские города. Упростились, а порой и вовсе исчезли  многие ремесла. Большими были и людские  потери. Иго способствовало феодальной раздробленности, ослаблялись связи  между княжествами, замедлялись  темпы культурного развития.

    Однако последствия даже враждебного контакта разных культур, цивилизаций всегда многозначны. Трехсотлетнее иго не прошло бесследно для русского народа: в ситуации изоляции от Европы в политической, экономической и культурной жизни Руси укоренились азиатские традиции.

1. Россия в XIX в.: основные направления и содержание внешней политики

Внешние приоритеты в начале века. Войны с Наполеоном.

На рубеже ХVIII-ХIХ вв. четко определились два направления во внешней политике России:

1) ближневосточное — борьба  за укрепление своих позиций  в Закавказье, на Черном море  и на Балканах и 

2) европейское — участие  России в коалиционных войнах  против наполеоновской Франции.

В 80-90-х гг. XVIII в. обстановка в Закавказье резко обострилась, когда Османская империя и Иран предприняли активную экспансию в Грузию. Вступивший на грузинский престол в 1798 г. Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о покровительстве. Эта просьба русским правительством была принята. В результате в 1801 г. произошло вхождение Восточной Грузии в состав России. По манифесту Александра I царствующая в Грузии династия Багратидов лишалась престола, управление Картлией и Кахетией переходило к русскому наместнику. В Восточной Грузии вводилась царская администрация. В 1803-1804 гг. на тех же условиях в состав России вошли остальные части Грузии — Менгрелия, Гурия и Имеретия. Вхождение Грузии в состав России положило конец распрям в этой стране и обезопасило ее от внешней агрессии, угрожавшей полным физическим истреблением грузинскому народу, способствовало дальнейшему укреплению экономических и культурных связей с русским народом.

Присоединение Грузии столкнуло  Россию с Ираном и Османской империей. Враждебное отношение этих стран  к России подогревалось Англией, с тревогой следившей за успехами России.