Смоленская крепостная стена. История памятника

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

I.Введение…………….….……………………………………...………..3

 

II. Основная часть………………………………………………………5

1.Смоленская крепостная стена. История памятника………….…5

2.Крепостная стена в наши дни………………………………….…..17

 

III.Заключение……………………………...…………………………..20

 

Список литературы…………………………………………………….22

 

Приложения……………………………………………………………..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Введение

 

Самыми ранними укреплениями на территории современного Смоленска  считают вал вокруг Соборной горы. Как остатки этого вала трактуют повышения в южной и северной частях верхней площадки городища на Соборной горе. Мнения о том, являлась ли Соборная гора местом первоначального  города, разделились. Одни исследователи (Писарев С.П., Орловский И.И., Раппопорт  П.А.) отвечают на этот вопрос утвердительно. Другие (Авдусин, Сапожников Н.В.) указывают, что верхняя площадка горы в древности была значительно меньше, чем сейчас. Кроме того, в раскопках не обнаружено переходных слоев X-XI века, так что валы могут быть укреплениями либо дославянского городища VI-VIII века, либо укреплениями возникшего здесь при постройке Успенского собора и появлении епископского подворья культового центра города.

На планах города XVII века показываются валы, которые можно разделить  на несколько частей. Первая часть - так называемый Старый город. Он шел  примерно от западного отрога Георгиевского  оврага вдоль современной ул. Ленина, упираясь западным окончанием в восточный  склон бывшего Козловского оврага, далее, продолжаясь на противоположной  стороне, примыкал к западному отрогу оврага, по которому в древности  протекал Смолигов ручей. На противоположной  стороне он шел примерно по тому месту, где сейчас расположен городской  драматический театр, и упирался в восточный отрог Пятницкого оврага (см. Сапожников Н.В.). О датировке  этого вала нет единого мнения (от времени Аскольда и Дира до княжения Ростислава). Вторая часть укреплений - так называемый Пятницкий острог. На плане Гондиуса он показан в  виде вала в западной части вне  городской стены. Остатки внутривальных  конструкций в виде массивных  дубовых обгорелых бревен наблюдал в конце XIX века С.П. Писарев. Сапожников датирует эти укрепления концом XII века. Протяженность их оборонительной линии  примерно 1.6 км.

Третья часть укреплений - "Новый  город". На планах XVII века изображается черта валов, которая проходит параллельно  линии стен крепости Ф. Коня от Авраамиевского монастыря до Королевской крепости. До настоящего времени вал частично сохранился у Авраамиевского монастыря  и в Парке культуры и отдыха возле остатков королевской крепости; на остальном пространстве он был  срыт в конце XIX века.

Смоленская крепость являлась одним  из грандиознейших сооружений своего времени и даже сегодня не утратила своего значения. Именно поэтому данная тема является актуальной на сегодняшний день и требует глубокого изучения.

Целью данной работы является изучение Смоленской крепостной стены.

Цель предполагается решить путем  ряда частных задач:

1. рассмотрение истории памятника, его основных особенностей.

2. характеристика современного  состояния Смоленской крепостной  стены. 

В работе над темой были использованы литературные источники. В небольшой по объему, но содержательной статье Журавлевой Л.С. «Смоленская крепость» в журнале «Вопросы истории» за 1993 г №4. содержится емкий исторический анализ состояния Смоленской крепости с древнейших времен по ХХ век.

Книга Сапожникова Н.В. «Оборонительные сооружения Смоленска» дает представление о роли Смоленской крепости   как военно-стратегического объекта.

Также хочется отметить книги Иловайского Д.И. «Новая династия» и Косточкина В.В. «Государев мастер Федор Конь», которые написаны настолько увлекательно и подробно, что поневоле проникаешься патриотическими чувствами авторов к родному наследию.

В работе над рефератом были использованы и другие библиографические источники, указанные в списке литературы.

 

1. Смоленская крепостная стена. История памятника

 

Подготовка к строительству  каменной крепости вместо деревянной крепости времен Ивана Грозного началась в 1595 г. В том году князю В.А. Звенигородскому, С.В. Безобразову, дьякам П. Шипилову и  Н. Перфирьеву царский указ предписывал  спешно выехать в Смоленск, чтобы  делать каменный город. Одновременно на это строительство был отправлен  крупнейший русский зодчий того времени "городовой мастер" Федор Савельевич Конь, строитель Белого города Москвы, "государев мастер". В их задачу входила заготовка материалов, для  чего в казну были отписаны кирпичные  сараи и обжигальные печи, где  производили кирпич. Сваи для фундаментов  крепости делались и доставлялись крестьянами  дворцовых сел по повинности, остальные  работы производились наемными людьми. Известь жгли в Верховье, белый  камень для фундаментов везли  из Старицы и Рузы. К весне 1596 года подготовительные работы были закончены, и "ближний великий боярин" Борис Годунов лично приехал  в Смоленск и в торжественной  обстановке произвел закладку крепости. Вернувшись в Москву, он доложил  царю Федору Иоанновичу, что новая  крепость будет "ожерельем всей Руси православной".

В январе умер Федор Иоаннович, и  взошедший на престол Борис Годунов  продолжал внимательно следить  за постройкой крепости, требуя производить  работы с великим тщанием и  поспешностью. Такое внимание объяснялось  тем, что в январе 1603 года истекал  срок 12-летнего перемирия с Польшей  и Россия готовилась к новым столкновениям. Даже заключение в 1601 г. нового 20-летнего  перемирия не добавило спокойствия - в 1601 г. ушел за литовский рубеж  Гришка Отрепьев и объявил себя спасшимся  царевичем Дмитрием. Да и Польша не отказалась от своих притязаний на Смоленское и Северское княжества.

Еще в 1599 году на стройке вспыхнул бунт из-за тяжелых условий труда. Положение дел осложнял начавшийся голод. В начале XVII века Россия испытала последствия общего похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов холодным летом 1601 г. Крестьяне сажали незрелые семена и в итоге озимые во многих местах вовсе не взошли, а там, где взошли, их побили морозы. В итоге в 1603 году засевать поля было просто нечем. В одной Москве власти погребли в общих могилах "скудельницах" 120 тысяч человек. Правительство как могло старалось исправить положение. Пыталось сдерживать цены на хлеб на рынках, устраивало раздачи хлеба. В число мер входило и некое подобие "общественных работ" - в их число входила и Смоленская стена. В Смоленск было послано 20000 рублей и было велено предоставить голодающим работу на постройке стены. Для наблюдения за ходом работ был прислан особый смотритель - князь С.И. Долгоруков. Плата работающим была увеличена до 16 копеек в день, но эту прибавку быстро съело подорожание хлеба. Тем не менее работа быстро продвигалась к завершению. На строительстве стены трудилось до 6 тысяч человек, не только смолян, но и жителей других городов. В 1600 году кладку стен в восточной части вели даже глубокой осенью, чего раньше не делали. Этот участок потом оказался самым слабым, что помогло Сигизмунду III. Именно через этот участок поляки ворвались в город после 20-месячной осады.

В основном крепостная стена была закончена в 1600 году, но до 1602 года продолжались мелкие работы. В этом (1602) году стена  была освящена. Ко дню освящения  Борис Годунов прислал в Смоленск образ Смоленской Богоматери, писанный художником Посником Ростовцем за 2 р. денег и сукно в 2 р. Этот образ  был поставлен в нише над Днепровскими воротами и считался чудотворным.

Рис.1. Смоленская крепостная стена. План.

 

  Протяженность стены составляла в момент ее постройки около 6.4 км. (примерно на 3 км короче стен Белого города в Москве, также построенного Федором Конем). В состав крепости входило 38 башен, расположенных на расстоянии 150-160 м друг от друга.

Основание смоленской стены состоит  из дубовых свай, забитых в дно  специально вырытого котлована. На берегу Днепра они вбивались рядами, а  пространство между ними заполнялось  утрамбованной землей. Затем в  утрамбованную землю вбивались  новые сваи, поверх которых клались  толстые продольные и поперечные, врубленные друг в друга бревна. Клетки между продольными и поперечными  бревнами заполнялись землей и щебнем. В других местах, например, в южной  нагорной части Смоленска или  же на холмах восточной части города, стена могла быть поставлена прямо  на материк. Фундамент стены довольно широкий, сильно суживающийся кверху, сложен из больших белокаменных блоков. По отношению к стенам блоки верхнего уступа выдвинуты вперед на 7 см, а  находящегося под ним - на 13 см. Внизу стена сложена из правильных, хорошо отесанных прямоугольных блоков белого камня длиной от 21 до 92 см и высотой от 20 до 34 см, количество рядов блоков от 3 до 20. Вверху - из хорошо обожженного кирпича, средние размеры которого 31 х 15 х 6 см. Вес кирпича в сухом состоянии 6,5 - 7,5 кг. Техника кладки полубутовая; она состоит как бы из двух вертикальных стенок, пространство между которыми заполнено бутом. Наружные стенки сложены из нескольких рядов кирпича, кладка лицевых рядов крестовая с плотными швами известкового раствора. Ряды кирпича, как правило, горизонтальные, но в северо-восточной части, где стена круто спускается к Днепру, они наклонны и как бы повторяют рельеф местности. Забутовка пространства между стенками состоит из околов белого камня, залитых известковым раствором. Местами в забутовке видны вкрапления из булыжных камней, каменных ядер и кирпичного боя. До верха стены бут не доходит, так как ближе к боевому ходу она сплошь выложена из кирпича. Ширина стены от 5,2 до 6 м, высота 13 - 19 м вместе с зубцами. Различия, по-видимому, зависят от характера мест расположения прясел.

Снаружи плоскость стены совершенно отвесна и только внизу она  имеет слегка уширенный цоколь, ограниченный сверху белокаменным, полукруглым в  разрезе валиком, который, выступая наружу на 10 см, переходит на башни  и охватывает крепость по всему периметру. Цоколь имеет "прокладку" из трех, пяти, а местами и десяти горизонтальных рядов кирпича, расположенных между  белокаменной кладкой и валиком. Эта "прокладка" четко выявляет валик, подчеркивая его горизонтальность, огромную протяженность и непрерывность.

Чтобы пропустить воду многочисленных ручьев, сбегавших по балкам и оврагам  к Днепру, Федор Конь сделал в  северной части стены специальные  трубы. Это было важным инженерным решением, освобождавшим город от излишков ключевой воды и предотвращавших  тем самым разрушение береговой  стены. Трубы закрывались железными  решетками, не дававшими возможности  проникнуть в город вражеским  лазутчикам.

Тыльная сторона стены расчленена арками, которые представляют собой  как бы плоские, заглубленные в стену  ниши. Одни из арок глухие, другие снабжены боевыми камерами. Как правило, между  арками с камерами находятся по две  глухие арки. Камеры арок довольно большие, сводчатые и весьма высокие. В  плане они имеют квадратную форму (213 х 213 см) и снабжены глубокими (74 см) нишами. В торцовых стенках ниш  камер находится подошвенный  бой стены. Он состоит из небольших, расширяющихся внутрь печур и  довольно узких, суживающихся наружу бойниц. Расстояние между внешними краями щек  бойниц не превышает 20 см (городовой  наряд подошвенного боя укомплектовывался  орудиями мелких калибров). Снаружи  арочные отверстия бойниц расположены  непосредственно под валиком  цоколя и по краям обведены двойными прямоугольными рамками из тесанного  кирпича, напоминающими оконные  наличники. Некоторые глухие арки снабжены пролазами ("калитками", "форточками"). Они предназначались для удобства сообщения жителей города с окрестностями  и в случае необходимости могли  быть полностью заложены.

Важной особенностью смоленской стены  является второй, средний, ярус боя, расположенный  в центре стены между валиком  цоколя и зубцами. Как и у подошвы, он размещен в довольно просторных сводчатых камерах, выложенных в  толще кладки. В плане эти камеры не только прямоугольные, но и трапециевидные. В сторону пространства крепости они открываются довольно широкими арочными проемами, размещенными в  устоях арок. Между устоями с проемами находятся обычно по два сплошных устоя. Отсутствие следов каких-либо дополнительных устройств рядом в стенах позволяет  утверждать, что в эти камеры поднимались  по приставным деревянным лестницам. Боевые отверстия камер среднего боя, так  же как и камер подошвенного боя, состоят из бойниц и расширяющихся  внутрь печур и имеют снаружи  двойное рамочное обрамление из тесанного  кирпича. Однако здесь рамки снабжены треугольными фронтончиками, которых  нет у подошвенного боя. Благодаря им оформление бойниц еще больше сближается с наличниками окон гражданских и церковных зданий.

В толще стен у воротных башен  Федор Конь выложил также узкие  сводчатые лестницы.

Ширина боевой площадки смоленской стены 4 - 4,5 м. (По преданию Борис Годунов  говорил, что по ней можно проехать на тройке) Поверхность боевой площадки имела кирпичную выстилку, местами  сохранившуюся и теперь под слоем  дерна. С наружной стороны боевая площадка ограждена зубцами. Как  правило, глухие зубцы чередуются с  боевыми. Промежутки между зубцами  имеют низкое заполнение, прикрывавшее воинов, стрелявших с колена. Бойницы  зубцов трапециевидные, суживающиеся наружу. С лицевой стороны их размер около 17 см, изнутри - 34 см. Сверху бойницы  зубцов перекрыты напуском кирпичной  кладки. Высота зубцов "сажень", а "меж зубцов простого места от зубца до зубца по пол аршина и  по десяти вершков". Зубцы в основном оканчиваются "ласточкиным хвостом", но на некоторых пряслах они ровные. На внутренней кромке боевого хода стояли столбы, служившие опорой для  прогонов кровли и стояками для деревянных тетив ограждения. Сейчас столбы сохранились  только на участке со стороны днепровского берега. В плане они квадратные, сечением 64 на 64 см ( 2 х 2 кирпича). Друг от друга столбы отстоят на 2,8 - 2,9 м. Одни из них опираются на шелыги арок тыльной части стены, а другие - на их пилоны. Стены и башни были покрыты тесом, судя по следам на боковой  стене одной из башен, стропила стояли с наклоном примерно в 40 градусов, а  кровля была двухскатной.