Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 16:21, реферат
30 ноября 1939 г. Советский Союз вступил в войну с Финляндией. Она продолжалась 105 дней и завершилась подписанием 12 марта 1940 г. мирного договора. В начале Второй мировой войны внимание Советского Союза было приковано к сформировавшемуся антикоминтерновскому пакту, в состав которого вошли наиболее агрессивные государства: Германия, Италия и Япония. Оккупация Германией Польши осенью 1939 г. резко обострила международную обстановку.
30 ноября 1939 г. Советский Союз вступил в войну с Финляндией. Она продолжалась 105 дней и завершилась подписанием 12 марта 1940 г. мирного договора.
В начале Второй мировой войны внимание Советского Союза было приковано к сформировавшемуся антикоминтерновскому пакту, в состав которого вошли наиболее агрессивные государства: Германия, Италия и Япония.
Оккупация Германией Польши
осенью 1939 г. резко обострила
Нельзя оставить без внимания и укрепление финского театра военных действий, прежде всего территории, прилегающей к границам СССР. В 20 – 30-х гг. при помощи западных специалистов, в частности Великобритании, Германии и США, Финляндия возвела сильно укрепленную для того времени оборонительную полосу, получившую название «линия Маннергейма». Маннергейм был бароном, генерал-лейтенантом царской армии, в последующем – финским маршалом; он возглавил строительство оборонительной системы на Карельском перешейке.
Построенная на глубину до 100 км, оборонительная полоса в целом не уступала известным линиям Зигфрида и Мажино, а в сочетании с естественными преградами (озера, болота, леса, валуны) представляла собой исключительно трудное препятствие. В основу линии Маннергейма были положены возведенные в огневой и тактической взаимосвязи железобетонные и бронированные огневые сооружения долговременного типа.
Немаловажным фактом было и то, что руководство фашистской Германии уделяло большое внимание финскому театру военных действий, о чем, например, свидетельствует визит в Финляндию начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера летом 1939 года. Гальдер выяснял обстановку на мурманском и ленинградском стратегических направлениях. Финское общество находилось под влиянием гитлеровской пропаганды, многие граждане Финляндии благосклонно относились к Гитлеру. Советское правительство было вынуждено учитывать такое положение вещей.
Финляндия резко увеличила объем военных закупок за границей. Так, только с Великобританией в 1936 г. были осуществлены сделки на сумму 22 млн. марок, в 1937 г. – на 50 млн., а в 1938 г. – на 102 млн. марок. В районах Южной и Восточной Финляндии началось строительство железных и шоссейных дорог, имеющих стратегическое значение и подходивших вплотную к советским границам. Были возведены новые аэродромы и взлетно-посадочные площадки, что дало Финляндии возможность принимать в десять раз больше самолетов.
Зная, что страна не готова к войне, И. В. Сталин принял решение заключить сделку с Германией. 23 августа 1939 г. в Москве между СССР и агрессором был подписан договор о ненападении. Одновременно был подписан дополнительный секретный протокол, в котором предусматривалось разделение сфер влияния и невмешательство в политику обоих государств в данных сферах. Рубеж сфер влияния Германии и СССР проходил по северной границе Литвы. В первом пункте данного договора оговаривалась полная свобода действий относительно Прибалтийских стран (к которым относились Финляндия, Эстония, Латвия, Литва). В соответствии с данным договором Германия обеспечивала себе свободу действий,
не боясь нападения с востока. Советский Союз получил возможность начать активные действия в границах бывшей Российской империи по присоединению принадлежавших ей ранее земель. Одновременно предполагалось отодвинуть советскую границу на запад и северо-запад и таким образом повысить безопасность своего государства.
17 – 25 сентября 1939 г. Советский Союз осуществил успешный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию. Человеческие потери были минимальными: 996 человек убито, 2383 человека ранено; в походе принимали участие 466 516 человек. Это дало И. В. Сталину основание полагать, что присоединение северо-западных земель Финляндии будет таким же легким. Тем более что К. Е. Ворошилов заверил его, что для разгрома армии Финляндии понадобится всего несколько дней. Данные выводы все больше подталкивали И. В. Сталина решить вопрос по Финляндии вооруженным путем. Такое настроение генсека повлияло на ход переговоров осенью 1939 г. Советское правительство стремилось присоединить Финляндию и образовать на ее территории социалистическое государство или даже союзную республику, а параллельно обеспечить безопасность Ленинграда и укрепить северо-западные границы страны. Изначально все эти планы предполагалось осуществить путем проведения мирных переговоров в начале 1939 г. Но разгорающийся пожар войны в Европе подтолкнул советское правительство предложить правительству Финляндии принять на себя обязательства по оказанию Советскому Союзу помощи против агрессии, включая военную. В частности, СССР стремился взять в аренду у Финляндии ряд мелких островов при входе в Финский залив сроком на 30 лет. Взамен гарантировалась неприкосновенность границы Финляндии. Одновременно предполагалось заключить торговый договор на взаимовыгодных условиях. В свою очередь Советский Союз предполагал получить безопасность Ленинграда, как с суши, так и с моря.
Однако переговоры завершились неудачно, и Сталин принял решение о проработке второго варианта укрепления северо-западных границ. В конце марта – начале апреля 1939 г. по его поручению командующий Ленинградским военным округом начал разработку плана проведения «контрудара, после отражения возможного вторжения Финляндии на территорию СССР». Второй вариант плана был разработан под руководством начальника Генерального штаба Б. М. Шапошникова и осенью представлен на одобрение военного совета. В плане учитывался характер возведенных противником укреплений, а также преобладание на данном театре военных действий лесисто-болотистой местности. Были подсчитаны силы и средства, необходимые для отражения возможного вторжения противника и проведения контрудара с прорывом сильно укрепленной полосы обороны. Шапошников предполагал, что борьба с Финляндией может затянуться на несколько месяцев напряженной кровопролитной войны, даже если в конфликт не вмешаются крупнейшие капиталистические государства. Однако Сталин, настроенный К. Е. Ворошиловым на легкую победу, отверг план Шапошникова, посчитав его излишне осторожным.
Не был полностью одобрен высшим государственным руководством и план, разработанный под руководством командующего войсками Ленинградского военного округа командарма второго ранга К. А. Мерецкова. Сталин посчитал сроки подготовки и проведения контрнаступательной операции, предусмотренные в данном плане слишком затянутыми, а темпы наступления чересчур низкими. К. А. Мерецков в своих расчетах исходил из возможностей Ленинградского военного округа, на что ему заметили, что необходимо исходить их возможностей Вооруженных сил Советского Союза. Попытка командующего убедить Сталина, что возможность вступления в войну других стран изменит соотношение сил, осталась без внимания. Это все свидетельствует о том, что разработка плана предстоящей операции была лишена всякой инициативы, все коррективы и изменения к плану поступали только сверху.
Сталин был настолько уверен в молниеносном завершении войны с Финляндией, что не счел нужным поставить в известность о начале операции находившегося в отпуске начальника Генерального штаба Б. М. Шапошникова. В сентябре 1939 г. под видом учебных сборов в Ленинградском военном округе началась мобилизация. В ответ на это маршал Маннергейм 11 октября доложил ситуацию министру обороны Ю. Ниукканену и предложил: «Учитывая современную обстановку и особо обращая внимание на преимущество, которое имеют
отмобилизованные войска русских, движущиеся в направлении границы с Финляндией… безотлагательно приступить к мобилизации». Финны, как и советские войска, маскировали свою деятельность и начали призыв резервистов под видом учебных сборов. Параллельно проводилась добровольная эвакуация населения из Хельсинки в сельскую местность, а также из приграничных районов в глубь страны. Целью этих мероприятий было также оказать давление на Советский Союз.
Не надеясь на положительный результат, 12 октября 1939 г. советское правительство все же возобновило переговоры с Финляндией по территориальному вопросу. На данной встрече присутствовал государственный советник, министр Ю. К. Паасикиви. Позднее к делегации присоединился министр финансов В. Таннер. Правительство Финляндии отклонило повторное предложение заключить пакт о взаимопомощи.
Тогда 14 октября 1939 г. СССР предложил
Финляндии рассмотреть следующи
В начале встречи Паасикиви сказал, что безопасность Ленинграда гарантируется наличием военно-морских баз Советского Союза на южной части Финского залива. В ответ Сталин заметил, что Англия и Германия располагают достаточно сильными военно-морскими флотами, «которые они в любой момент могут ввести в Финский залив», а это непременно вовлечет Финляндию в военный конфликт.
Стремление И. В. Сталина создать военно-морскую базу на полуострове Ханко мотивировались возможностью перекрытия входа в Финский залив огнем береговой артиллерии в случае опасности. Обосновывая необходимость переноса границы на Карельском перешейке, он заявил: «Поскольку мы не можем передвинуть Ленинград, мы передвинем границу, чтобы его обезопасить».
Переговоры зашли в тупик и были перенесены на 20 октября. Но их возобновление не дало положительных результатов, так как Финляндия согласилась предоставить только ряд мелких островов и отодвинуть границу всего на 10 км. По остальным пунктам советская сторона получила отказ.
Такой поворот событий весьма удивил И. В. Сталина, который рассчитывал, что Финляндия пойдет на те, по его мнению, минимальные уступки, которые были предложены в меморандуме от 14 октября. В отличие от первоначального варианта, советская сторона предлагала сократить предполагаемый гарнизон на полуострове Ханко до 4 тыс. человек и ограничить его пребывание в районе Ханко до окончания войны между Германией, с одной стороны, и Англией и Францией – с другой.
Переговоры достигли критической точки, и финляндская делегация попросила отсрочки. Глава делегации столкнулся с проблемой выбора между войной, грозящей превратить Финляндию в социалистическое государство, и миром при условии, что страна станет частью сферы влияния СССР. Финны склонялись ко второй точке зрения, но предполагали, что Сталин согласится разместить военно-морскую базу на других островах, не столь ценных для Финляндии.
31 октября 1939 г. состоялась сессия Верховного Совета СССР, на котором Молотов выступил с речью, изложив требования, предъявлявшиеся Финляндии в ходе переговоров. Он заявил, что влияние на Финляндию ряда западных государств вызывает обеспокоенность по поводу безопасности северо-западных границ СССР, особенно Ленинграда, и потому советско-финляндские отношения необходимо рассматривать как отношения особого рода. Молотов предполагал, что его речь поможет привлечь общественность Финляндии. Но финны прореагировали отрицательно.
Вторая половина ноября ознаменовалась началом в советской прессе активной пропагандистской кампании, направленной против Финляндии.
Официальным поводом для начала войны послужил провокационный обстрел советских войск финскими частями, сосредоточенными на Карельском перешейке в непосредственной близости от границы с СССР. 26 ноября 1939 г. народный комиссар иностранных дел В. Молотов вручил послу Финляндии в СССР Ирне Коскинену ноту по поводу происшедшего. В ней, в частности говорилось, что с финской территории в 15 ч 45 мин по нашим войскам, дислоцированным в районе села Майнила, было произведено семь орудийных выстрелов. Результатом обстрела стала смерть четырех военнослужащих (трое рядовых и один младший командир) и ранение девяти человек (из них шесть рядовых, один младший командир и двое из командного состава).
Однако запись в журнале боевых действий 68-го стрелкового полка 70-й дивизии, дислоцированной в районе Майнила, позволяет усомниться в том, что огонь по советским войскам действительно велся с финской территории. Так, в журнале записано: «26 ноября полк подвергся обстрелу белофиннов. Взорвалось семь снарядов. Погибло 3 человека и 6 ранено». Таким образом, заметно расхождение в данных журнала военных действий и в заявлении Молотова. Настораживает и тот факт, что все записи в журнале сделаны одной рукой, хотя начальник штаба и его помощник, которые обязаны вести записи, за непродолжительный период менялись три раза. Кроме того, в оперативных сводках и донесениях штаба 70-й стрелковой дивизии и ее частей упоминаются случайные выстрелы и обвалы землянок в октябре – ноябре 1939 г. Но в то же время записей о выстрелах с финской стороны и о наличии в приграничных районах неприятеля артиллерии не обнаружено. Анализируя ведомости боевого и численного состава 68-го стрелкового полка за период с 25-го по 28 ноября, можно сделать вывод, что численность состава оставалась неизменной.