Военная знать (воеводы, различных
степеней, головы и атаманы) захватывала
лучшие земли, угодья и, размещая на них
крестьян-поселенцев, заставляла рядовых
служилых людей работать на себя, облагая
их произвольными налогами.
Население непрерывно пополнялось
и «сведенцами», переселяемые по
нарядам правительства в южную
лесостепь из центральных районов.
Их «сводили» низ других районов
на еще не обжитые места,
и потому они назывались «сведенцами».
Так, переселенцы – «сведенцы» из г. Болхова
образовали под Белгородом село Болховец,
из г. Михайлова – слободу Михайловскую,
из г. Ряжска – Ряжскую и пр.
Население края росло и за
счет беглых людей – крестьян
и холопов, стремившихся вырваться
из-под боярского и дворянского
гнета. Из северных районов
Руси в эти края шли беглые
крестьяне, рассчитывая найти
здесь более свободную жизнь.
Довольно таки большую часть
переселенцев составляли украинцы
(«черкасы»), бежавшие из-под гнета
королевской Польши. Они образовали
районы так называемой Слободской
(т.е. свободной) Украины. Русские
и украинцы чаще всего располагались
отдельными селами. Например, в Беломестном
под Белгородом жили русские,
а почти рядом с этим селом,
в Шопине и Терновке – украинцы.
Такое явление было повсеместным.
Белгородские воеводы охотно принимали
на военную службу беглых служилых
людей, посадских и крестьян. Перемещения
служилых людей и крестьян на южные
окраины к концу XVII в. участились.
Когда в следующем веке южные
границы государства отодвинулись,
в Белгородском крае широко распространилось
феодальное землевладение. На дворянские
земли селили крепостных из других
губерний России, а чаще насильственно
закрепощали беглых и вольных
людей, разорившихся "однодворцев".
В черте городов оседали военные, ремесленники,
купцы, чиновники, духовенство и «жилецкие
люди», т. е. невоеннообязанные крестьяне.
Под защитой крепостей и острогов
вдоль рек, на черноземных землях
появились села земледельцев. Тревожной
была жизнь крестьян на новых
землях. Им нередко приходилось
укрываться от татарских набегов
в городах, угонять скот и
увозить имущество в леса, спасаться
то плена.
1
Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж,
1969, с.26
Полевые
укрепления Черты
Помимо городов-крепостей на юго-западном
фасе Белгородской черты были
и другие пункты обороны, которых
насчитывалось 109. Это земляные
городки, острожки, башни и др.
Земляным городком называлось
укрепление, представляющее собой
территорию, окруженную со всех
сторон валом. Они были долговременными
полевыми оборонительными пунктами.
Такие городки встречаются почти
на всем протяжении Черты. Например,
между крепостями Карпов и
Белгород, где Черта перекрывала
Муравскую дорогу, было 19 земляных
городков: 9-на Карповском участке,
7- на Белгородском. Для большей надежности
в городках иногда строились башни.
Всего же на той части Черты,
которая проходила по территории
края, было около 50 таких городков,
причем в 12 из них были башни,
а еще в 8 так называемые караульные
избы, которые представляли собой место
для отдыха сменного гарнизона и хранения
продуктов и боевого снаряжения.
Во время обследования полевых
укреплений удалось выявить и
обследовать несколько земляных
городков. Они представляют собой
примыкающие к валу земляные
насыпи размером примерно 10 на
20 метров.
Острожки были сходны с земляными
городками. Это тоже небольшие
укрепленные пункты со сменным
гарнизонами. Главным элементом укрепления
была острожная стена, обычно дубовая,
высотой 2 сажени или «две сажени без чети»,
что составляет примерно 3,7 метра. В трех
из 20 острожков были башни, а еще в одном
«кровати караульные». Некоторые острожки
были вынесены вперед от основных укреплений
Черты. Новый Оскол имел в качестве передового
рубежа острожек на Жестовых горах. На
Ольшанском участке на южном, «крымском»,
берегу Тихой Сосны у Чесночного брода
был Чесночный или Орлов острожек.
Самым большим острожком в
западной части Черты был Гринякин
или Раздорский на Усердском
участке. Это был квадратный
в плане деревянный острог
со стороной в 13 саженей. Другие
острожки были меньшими по
размерам, например, Чесночный (Орлов)
-25, а Осиновый -30 квадратных саженей
(оба на Ольшанском участке).
Широко использовались как укрепленные
единицы и деревянные башни.
Около 50 башен (без учета башен
городов) были солидным дополнением
к земляным укреплениям, перекрывавшим
три основных татарских дороги.
12 таких башен были в земляных
городках, 3 –в острожках, остальные
башни, как правило, стояли
на валах; большинство из них
имели, как острожки и земляные
городки, небольшие сменные гарнизоны.
Некоторые башни были проезжими.
Так, на Яблоновском участке
их было две; Хмелевая и еще
одна безымянная с запада от
Яблонова, а третья – Каланча
– контролировала расположенные
рядом ворота в острожной стене
для выезда в поле. Многие башни
были высокими, что позволяло
их использовать как наблюдательные
вышки.
На юго-западном фланге, как и
на других участках Черты, наблюдается,
прежде всего, хорошо продуманное
сочетание искусственных оборонительных
сооружений с естественными препятствиями.
201,5 км, которые составляют почти половину
общей протяженности Черты от ее начала
в район Ахтырки и до левого берега Дона,
укреплены валами, засеками, надолбами,
острожной стеной. Остальные 223,5 км не
имеют никаких искусственных сооружений.
Они надежно защищались лесами, реками,
болотами и топями и, таким образом были
непроходимы для татарской конницы. Сопоставление
количественных и качественных характеристик
юго-западного, проходящего в основном
по территории нашего края, и северно-восточного
участков Белгородской черты показывает,
что юго-западный участок был более серьезно
укреплен и на большей своей протяженности.
Такое распределение укреплений
связано со стратегическим и
географическим факторами. Юго-западный
фланг Черты, как уже отмечалось
выше, перекрывал три татарские
дороги на север, а северо-восточный
участок только одну. Немаловажное
значение имело и то, что северо-восточный
участок практически полностью
проходил по рекам (Дон, Воронеж,
Усмань, Польный Воронеж) и, следовательно,
имел лучшую естественную защиту.
Самым распространенным из искусственных
сооружений был земляной вал.
На валы приходится половина
искусственно укрепленной части
юго-западного фарса, что составляет
109,2 км. Обычно вал насыпался в наиболее
опасных местах, какими являлись степные
участки между городом и лесом. По этой
причине валы имелись между Карповым,
Болховцом и Белгородом, Корочей и Яблоновым,
Новым Осколом и Верхососенским.
Иногда вал сооружался и для
усиления слабовыраженных участков
естественных препятствий в виде
рек. Именно с этой целью
были насыпаны валы за реками
Нежеголь, Тихая Сосна и Северский
Донец.
Длина валов была различной:
от десятков и сотен метров
до многих километров. Например,
вал между Яблоновым и Холанским
лесом имел протяженность
девять километров, а между Корочей
и Яблоновым – четырнадцать
километров. Между Осколом и Верхососенском,
Карповым и Белгородом – длина
валов достигла 27 км.
Высота валов обычно не превышала
1,5 саж. (3,2м), но были и более
высокие насыпи в «две сажени
без чети» (3,7м), которые стояли
между Корочей и Яблоновым,
Новым Осколом и Верхососенском.
Почти все валы были укреплены
с «крымской» стороны «дубовыми
ослонами» - жердями, бревнами
и плахами, положенными на откос
вала для предотвращения размывания
и расползания.
Перед валом всегда имелся
ров шириной до 2 саженей. И
глубиной вполовину сажени. Перед
рвом и валом на более опасных
участках были и дополнительные
укрепления – надолбы, тарасы,
плетни.
К настоящему времени валы
сохранились лишь в некоторых
местах. К западу от Белгорода
вдоль автомобильной дороги на
Томаровку прослеживаются сильно
разрушенные остатки вала и
других полевых укреплений. Вал
между Корочей и Яблоновым
сохранился в сильно деформированном
виде лишь на участке от
с.Бехтеевка до х.Спорный Корочанского
района. Остатки валов разной степени
сохранности можно наблюдать от восточной
окраины с.Яблоново и почти до с.Лозное
Чернянского района, у с.Яковлевка Новооскольского
района, у с.Красное Красногвардейского
района. Наиболее хорошей сохранности
небольшие участки вала имеются в окрестностях
с.Большие Кульбаки Белгородского района,
у х.Спорный и с.Яблоново Корочанского
района. Современная высота редко достигает
двух метров, а глубина сопутствующих
рвов не более одного метра. Большинство
валов разрушено в 20 веке в результате
распашки под сельскохозяйственные угодия
или во время строительства шоссейных
дорог, а так же другой хозяйственной деятельности
местного населения.
Засеки проходили в основном
по северному берегу р.Ворскла
на протяжении 63 км. Остальные 16,5 км засек
были устроены в лесах по тихой сосне.
Ограниченное использование этого типа
укреплений связано с наличием значительных
обезлесенных пространств. Ширина засек
колебалась в пределах 20-40 саж., а в двух
случаях на Хотмыжском участке засека
была устроена по обоим берегам реки.
Рвы как самостоятельные укрепления
не применялись. Они всегда
сопутствовали валам или входили
составной частью в комплекс
укреплений города-крепости.
Проектировщики и строители Белгородской
черты хорошо знали о древних
поселениях и укреплениях в
районах, где проходила новая
оборонительная линия. Они использовали
не только старые городища, на
которых ставили новые крепости
и острожки, но и их укрепления
– рвы и валы. Так, с русской
стороны вала Карпов – Болховец
имелось два рва, оба «старые».
На Острогожском участке в систему укреплений
был включен «старинный вал» длиной около
одного километра. Он был насыпан поперек
р.Острогощи между лесами.
Надолбы встречаются на всех
участках юго-западного фланга
Черты. Они могли выступать
как самостоятельные укрепления,
так и в сочетании с другими
видами оборонительных сооружений.
В менее опасных местах
надолбы только дополняли
естественные препятствия.
Надолба представляла собой конструкцию
из двух или трех бревен, вкопанных
в землю и соединенных между
собой крестом. Иногда надолбы
соединялись в единую цепь
поперечными бревнами «связями»
или «наметами».
Протяженность линий надолб была
различной: от нескольких сажен
и десятков сажен, когда они
перекрывали тропинки и поляны
в лесах по Ворскле, до четырехсот
сажен. На левом берегу Северского
Донца, например линии надолб,
чередовались с небольшими валами
или лесом.
Использовались надолбы также
для защиты пригородных слобод
городов- крепостей (Болховец, Нежегольск,
Короча, Верхососенск), ворот и дорог в
поле у Карпова, Нежегольска, Нового Оскола.
Острожная стена представляла
собой плотный ряд бревен,
вкопанных в землю на одну
сажень и заостренных вверху.
Высота равнялась двум саженям.
Помимо своего главного назначения
- быть основным элементом обороны
крепости – она играла важную
роль в системе полевых укреплений.
Около 1,7 км стен на различных участках
юго-западного фаса Черты перекрывали
наиболее уязвимые точки: обычно места
соединения комплекса сооружений крепости
с основными укреплениями Черты – валом,
засекой. Именно так располагалась острожная
стена у Карпова, где она была дополнена
рвом и надолбами, а в центре усиливалась
еще и башней. У Яблонова дубовая стена
с запада и востока соединяла укрепления
города с валами, а с восточной стороны
а месте соединения стены и вала были ворота,
которые контролировались башней Каланчой.
У Ольшанска острожная стена длиной 171
саж. также соединяла вал и укрепления
города.
Известно два случая, когда острожная
стена выносилась вперед от
города. Под Новым Осколом 13-саженная
стена соединила линию надолб,
идущую о т р. Оскол, и
вал. Южнее Острогожска стена
дополняла деревянный острожек
с воротами.
Еще в двух местах стена
прошла через топи и болота,
соединив валы: на Карповском
участке ее длина 10 саж., на Новооскольском
162 саж.
Тарасы представляли собой деревянные
срубы, связанные между собой
и заполненные землей, песком, щебнем.
Они использовались как самостоятельные
укрепления на шести участках
юго-западного фаса. В сочетании
с надолбами Тарасы были поставлены
на Олешнянском, Вольновском и
Хотмыжских участках, а в сочетании
с валами – на Новооскольском
и Ольшанском.
Из других типов укреплений
следует отметить частик, вбитый
в дно Тихой Сосны и усиленный
«кобылинами» вдоль берега, а
также «частик в колодах» по берегу
той же реки. Все эти укрепления находились
на Острожском участке и занимали всего
около 0, 6 км. На всех других участках
Черты наблюдается хорошо продуманное
сочетание искусственных оборонительных
сооружений с естественными препятствиями.
Почти половина общей протяженности Черты
на территории края не имела никаких искусственных
сооружений. Они надежно защищались лесами,
реками, болотами и топями и, таким образом,
были непроходимы для татарской конницы.