Социальные проблемы российского общества

 

Наряду с многочисленными  архивными документами из фондов центральных и региональных российских архивов автор использовал архивные источники из финляндских государственных  архивов: Национального архива Финляндии  и Военного архива Финляндии15, что  позволило значительно расширить  представление о сущности финского оккупационного режима в Восточной  Карелии в 1941-1944 гг.

 

В круг источников для написания  диссертации помимо разнообразных  архивных материалов вошли также  опубликованные документы: законодательные  и нормативные акты, постановления  и решения центральных и местных  партийных и советских органов, принятые в годы Второй мировой войны. Кроме того, автор широко использовал  документы личного происхождения (мемуарную литературу, дневники, письма), периодическую печать, опубликованную статистику, а также тематические справочные издания и фундаментальные  публикации документов по политической и социально-экономической жизни  советского общества в военный период.

 

Используемые архивные и  опубликованные источники определяют уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции  освещения проблемы политической и  социально-экономической жизни Советской  Карелии в годы Второй мировой  войны.

 

Методология исследования. В  основу диссертации положен принцип  научной объективности, позволяющий  провести анализ всей совокупности исторических фактов, включая и новые архивные данные, в их взаимосвязи и взаимозависимости.

 

Важнейшим для диссертации  методом исследования, который основан  на принципах научной объективности, стал историко-сравнительный метод. Этот метод используется для сопоставления  планируемых и реальных результатов  в процессе политического и социально-экономического развития

 

Карелии всего периода  Второй мировой войны: Зимней войны 1939-1940 гг.; краткого межвоенного периода - весна 1940 - лето 1941 гг.; Великой Отечественной  войны 1941-1945 гг. Данный метод позволил также сравнить особенности и  закономерности проявления коллаборационизма  на оккупированной территории Карелии  с другими регионами СССР, попавших в зону оккупации.

 

Существенное значение для  исследования имели методы системного анализа и синтеза. Применяемый  автором метод системного анализа  позволил уяснить социальную и национальную структуру общества и характер социальных отношений Советской Карелии  в 1939-1945 гг., раскрыть различные стороны  и особенности финского оккупационного режима на территории Советской Карелии  в 1941 - 1944 гг. (национальную политику финской  администрации по отношению к  национальному и «ненациональному»  населению16, экономическую деятельность оккупационного режима и др.). Метод  синтеза дал возможность показать всю противоречивую политическую и  социально-экономическую историю  Карелии в годы Второй мировой  войны в единстве и противоречии всех элементов этого приграничного  региона СССР в экстремальных  условиях военного времени.

 

В диссертации применяется  статистический метод, позволяющий  дать количественный анализ процессу заселения «новых финских территорий», отошедших к СССР от Финляндии  после окончания советско-финляндской (Зимней) войны 1939-1940 гг. и большей  частью вошедших в состав новой союзной  республики - Карело-Финской ССР, определить масштабы этого явления и его  влияние на политическую и социально-экономическую  жизнь республики.

 

Кроме названных выше принципов  научной объективности и историзма, диссертация базируется на принципах  исторической психологии, позволяющих  дать анализ поведению и самоощущению людей в экстремальных условиях, какими и являлась Вторая мировая  война. В этот период происходит ломка  привычных представлений о жизни, довоенной системы ценностей, человек  по-другому ощущает себя и оценивает  окружающую действительность.

 

Историко-психологический  метод, базирующийся на принципе исторической психологии, позволил с большей достоверностью понять мотивы поведения как руководителей  СССР, Германии и Финляндии в отношении  Карелии в период Второй мировой  войны, так и руководства республики и простых ее граждан в годы военных испытаний. Данный метод  очень важен для исследования партизанского и подпольного  движения на территории Карелии в  годы Великой Отечественной войны, для выявления причин и особенностей коллаборационизма среди местного населения в период финской оккупации  республики.

 

В диссертации нашли свое применение и принципы социальной истории, позволяющие исследовать экономическое  и социальное положение отдельных  личностей и социальных групп  в период Второй мировой войны  как элементов развивающегося общественного  организма. Автор использовал также  прикладные методы социологической  науки, прежде всего такой как  метод устной истории: интервьюирование участников боевых действий в Карелии  в период Второй мировой войны.

 

Новизна и научная значимость докторской диссертации обусловлена  самой постановкой задач и  их содержанием и заключается  в том, что впервые в отечественной  историографии осуществлено комплексное  научное исследование политического  и социально-экономического развития Карелии в годы Второй мировой  войны, включающее советско-финляндскую (Зимнюю) войну 1939-1940 гг., межвоенный период (1940-1941 гг.) и годы Великой Отечественной  войны.

 

Научная новизна определяется также сравнительным анализом российской и финляндской историографии  по острым и дискуссионным вопросам истории Карелии периода Второй мировой войны: интернированные  финны на территории Советской Карелии  в годы Зимней войны, рейды карельских партизан на территорию Финляндии, финский  оккупационный режим на территории Карелии в 1941-1944 гг., положение «национального» (финно-угорского) и «ненационального» (русских и др. национальностей) населения  на территории оккупированной Карелии  в 19411944 гг. и выработкой авторской  точки зрения по этим проблемам.

 

В диссертации представлена позиция автора по проблемам, носящим  дискуссионный, полемический характер, привлечено внимание историков к  вопросам, которые в контексте  исследуемой проблемы считаются  недостаточно или совершенно не изученными: использование органами НКВД финских  граждан, попавших в плен, в пропагандистских и разведывательных целях в период Зимней войны, проблема коллаборационизма  на территории оккупированной Карелии  в 1941-1944 гг., планы командования Карельского  фронта по ликвидации Карело-Финской  ССР в августе 1944 г.

 

Новизна исследования заключается  также в том, что в научный  оборот вводится значительное количество неизвестных ранее документов из фондов государственных и ведомственных  архивов России и Финляндии. Данные источники значительно расширяют  научное видение изучаемой темы, создают основу для получения новых знаний о политической и социально-экономической жизни Карелии периода Второй мировой войны.

 

На защиту выносятся следующие  основные положения диссертации:

 

1. Карелия играла важную  геополитическую роль в планах  советского руководства по достижению  военных и политических целей  накануне и в период советско-финляндской  (Зимней) войны 1939 - 1940 гг.

 

2. Результаты советско-финляндской  войны 1939-1940 гг., присоединение большей  части финских территорий к  Карельской АССР позволили республики  повысить статус до союзной  - Карело-Финской ССР, увеличить  ее социально-экономический потенциал.  Однако это решение принималось  руководством СССР из чисто  политических соображений с нарушением  действующий норм Конституции  СССР и РСФСР. 

 

3. Переселенцы из различных  областей и республик СССР, прибывшие  на бывшие финские территории, вошедшие в состав Карелии,  обусловили складывание нового  особого этнического облика этого  региона республики, во многом  определили процессы социально-экономического  развития в межвоенный период.

 

4. Выселение финских граждан  с территории приграничных районов  Финляндии на территорию Советской  Карелии в период Зимней войны  оказало определенное влияние  на политическую жизнь республики, но оно не являлось исключительно  репрессивным по своему характеру  актом как это утверждается  в финляндской историографии.  Эта акция была обусловлена  конкретной обстановкой на фронте.

 

5. Сложившаяся в СССР  в довоенный период административно-командная  система управления экономикой  сыграла положительную роль в  начальный период Великой Отечественной  войны. Она позволила партийным  и государственным органам Карелии  организовать эвакуацию населения  и материальных ценностей в  тыловые регионы страны, осуществить  перестройку народного хозяйства  на военный лад на не оккупированной  противником территории республики.

 

6. Политическая и социально-экономическая  жизнь Карелии на не оккупированной  территории в значительной мере  определялась тем, что регион  в течение двух с половиной  лет работал в прифронтовых  условиях. Население республики  активно участвовало в организации  вооруженного сопротивления оккупантам  в составе партизанских отрядов  и подпольных групп. 

 

7. Политические и социально-экономические  процессы на оккупированной территории  республики в 1941-1944 гг. определялись  характером финского оккупационного  режима. Национальная политика этого  режима, направленная на раскол  населения по этническому принципу (привилегированное население - финно-угры  и дискриминированное население  - русские и другие национальности), потерпела крах. Коллаборационизм  среди населения оккупированных  районов (военный, административный, экономический, культурный) имел  место, но не носил массового  характера. 

 

8. Планы командования Карельского  фронта по ликвидации Карело-Финской  ССР и высылке карел и вепсов  в Сибирь летом 1944 г не осуществились  благодаря твердой позиции руководства  Карелии по этому вопросу. 

 

Теоретическое значение диссертации  состоит в том, что конкретные факты и выводы в работе, связанные  с изучением противостояния СССР и союзницы Германии на северо-западном участке фронте Финляндии в годы Второй мировой войны в приграничном регионе, каким является Республика Карелия, представляют ученым России существенный материал по исследованию приграничных территорий в экстремальных ситуациях, обеспечивают расширение теоретического поля исследования по региональной истории  нашей страны.

 

Практическая значимость диссертации состоит в возможности  использовать ее положения для исследования истории приграничных территорий, которые  являются объектом противостояния двух или нескольких государств. Материалы  и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов по истории России, Карелии и Финляндии  в вузах, быть полезными при изучении истории Карелии в средних  школах и др. учебных заведениях.

 

Достоверность научных результатов  достигается использованием теоретического наследия советских, российских, а также  финляндских ученых в области  региональной истории, привлечением многочисленных архивных источников из архивохранилищ как России, так и Финляндии.

 

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации  нашли отражение в трех опубликованных монографиях на русском языке  и одной монографии, изданной на финском языке.

 

Монографии получили положительный  отзыв научной общественности как  в России (Российская история. №4. 2011. С. 212-213; Ученые записки Петрозаводского  государственного университета. №1. 2011. С. 108-109), так и в Финляндии (Sotahistoriallinen aikakauskirja. №30. Helsinki, 2010. S. 289). По теме диссертации  опубликовано более 150 статей и других научных изданий, из которых 17 статей в журналах и сборниках, входящих в список научных журналов и изданий  ВАК.

 

По соответствующей тематике и ее отдельным аспектам автор  выступил более чем на 70 международных, всероссийских и региональных научных  и научно-практических конференциях. Диссертация обсуждалась на заседании  Центра «Россия, СССР в истории XX века»  ИРИ РАН.

 

Структура работы. Цель и  основные задачи исследования определили структуру работы, которая состоит  из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения, списка сокращений.

 

См., например: ErkkiläV. Vaiettu sota. Neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisin kyliin. Helsinki, 1999; Martikainen T. Partisaanien siviiliuhrit. Värisuora. Kemi, 2002; Martikainen T. Talvisodan evakot ja siviilisotavangit. Jyväskylä, 2000.

 

2Под объектом исследования  понимается все то, на что направляется  предметно-практическая и познавательная  деятельность, определенная реальность, существующая независимо от субъекта  исследования. (См.: Философский словарь.  М., 2001. С.391; Мининков H.A. Методология  истории. Ростов-на-Дону, 2004).

 

3 При определении предмета  исследования автор исходит из  устоявшегося в науке положения  о том, что под ним понимается  объект исследования в его  динамике: генезисе, развитии, всесторонних  внешних и внутренних связях. (См.: Краткий словарь по социологии. М., 1999. С.211; Мининков H.A.Указ. соч.).

 

4 Политбюро ЦК РКП(б) - ВКП(б). Повестка дня заседаний. 1919-1952. Каталог.  Т. II. 1930-1939. М., 2001; Т. III. 1940-1952. М., 2001.

 

5 Главный военный совет  РККА. 13 марта 1938 г. - 20 июня 1941 г.: Документы  и материалы. М., 2004; Военный Совет  при Народном комиссариате обороны  СССР. 1938, 1940: Документы и материалы.  М., 2006; Военная разведка информирует.  Документы Разведуправления Красной  армии. Январь 1939 - июнь 1941. М., 2008.

 

6 Ржешевский O.A. Сталин и  Черчилль. Встречи. Беседы. Дискуссии.  Документы, комментарии. 1941-1945. М., 2004; Невежин В.А. Застольные речи  Сталина. Документы и материалы.  СПб., М., 2003; он же: Сталин о войне.  Застольные речи 1933-1945. M., 2007; На приеме  у Сталина. Тетради (журналы)  записей лиц, принятых И.В.Сталиным (1924-1953 гг.). Справочник. M., 2008.

 

7 Мировые войны XX века. В 4-х кн. Кн. 4. Вторая мировая  война: документы и материалы.  Изд. 2-е. М., 2005.

 

8 Козлов А. И. Советско-финляндская  война 1939-1940 гг.: Взгляд с «той»  стороны. Рига, 1997; Советско-финляндская  война 1939-1940 гг. Минск, 1999; Соколов  Б. В. Тайны финской войны.  М., 2000; и др.