Становление абсолютизма в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 19:15, контрольная работа

Краткое описание

В истории России есть отрезок времени, который должен заслуживать большего внимания, если мы говорим об абсолютизме. Так как, во второй половине XVII – первой четверти XVIII вв. – это период поднятия классовой борьбы, кризиса господствующей формы религиозной идеологии, острой борьбы за власть в верхах и, наконец, утверждения абсолютизма. . До сих пор не утихают споры даже относительно периодизации абсолютно-монархистского периода. А что говорить о предпосылках, сущности и последствиях монархического правления.

Содержание

Введение…
1. Отмирание сословно-представительных учреждений и вызревание предпосылок абсолютизма…
2. Формирование мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и регламентация всех проявлений общественной жизни…
3. Публично-правовые принципы абсолютизма…
Заключение…
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (3).docx

— 65.18 Кб (Скачать файл)

 

ПЛАН

Введение…

1. Отмирание сословно-представительных  учреждений и вызревание предпосылок абсолютизма…

2. Формирование  мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и регламентация  всех проявлений общественной жизни…             

3. Публично-правовые принципы  абсолютизма… 
Заключение… 
Список использованной литературы 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  1.  
                                                                       

ВВЕДЕНИЕ

 

В истории России есть отрезок времени, который должен заслуживать большего внимания, если мы говорим об абсолютизме. Так как, во второй половине XVII – первой четверти XVIII вв. – это период поднятия классовой  борьбы, кризиса господствующей формы  религиозной идеологии, острой борьбы за власть в верхах и, наконец, утверждения  абсолютизма. . До сих пор не утихают споры даже относительно периодизации абсолютно-монархистского периода. А что говорить о предпосылках, сущности и последствиях монархического правления.

Раскрытие темы «Становление абсолютизма в России» предполагает освещение основных элементов этой темы, указанных в пунктах плана. Во-первых, это предпосылки возникновения абсолютизма, то есть причины отмирания сословно-представительных учреждений, которые в свою очередь дали толчок развитию абсолютизма в России. Во второй части контрольной работы я рассматриваю процесс бюрократизации государственного аппарата и регламентирование всех вопросов общественной жизни, происходивший в вышеуказанном хронологическом периоде. Особое внимание в этой части контрольной работы уделяется структуре государственных органов Третья часть работы посвящена определению политико-правовых принципов, концепций и доктрин абсолютизма и в ней исследуются публично-правовые принципы абсолютизма в России.  

 

 

 

 

 

 

1. Отмирание сословно-представительных учреждений и вызревание предпосылок абсолютизма.

 

Абсолютная монархия является такой формой правления, когда  монарху юридически принадлежит  вся полнота государственной  власти в стране. Его власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем  не отвечает и никому в своей деятельности не подконтролен. Фактически, абсолютная монархия представляет собой государственную  форму диктатуры класса феодалов. Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие экономических, социальных и политических предпосылок.

В исторической науке  существует ряд точек зрения на то, что послужило предпосылками  возникновения абсолютизма. Так, М.Я. Волков считает, «… что объективные  условия для возникновения абсолютизма  в России возникли вследствие не одного, … а двух основных социально-экономических  процессов, составлявших в переходный период (новый период) две неразрывные  стороны общего социально-экономического развития России. Один из этих процессов  – развитие феодальной системы хозяйства  и старых отношений, и другой –  развитие в недрах позднего феодализма капиталистических отношений и  формирование класса буржуазии. Их развитие определяет соотношение классовых  сил, от которого в свою очередь, зависит  исход классовых и внутриполитических конфликтов». По мнению автора работы, М.Я. Волков предлагает традиционный для  того времени марксистско-ленинский  поход к изучению исторических явлений, но это вовсе не означает, что  рассмотрение проблемы в таком аспекте  является неправильным. Действительно, в параллельно с становлением абсолютизма в России идет генезис буржуазных отношений, появляются первые мануфактуры.

«В начальный  период становления абсолютизма  в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирается и на верхи посада. В XVII в. наблюдаются  определенные противоречия между феодалами  и посадским населением. Так, Соборное Уложение 1649 г. удовлетворило требование посадского населения о ликвидации конкурирующих с посадом, так  называемых, «белых» слобод, принадлежащим светским и духовным феодалам»

Нарождавшийся абсолютизм в целях реализации своих внешних  и внутренних задач поощрял развитие торговли и промышленности, особенно в первой четверти XVIII в. Проблема обеспечения  возникающих мануфактур рабочей  силой решалась путем приписки к  ним государственных крестьян. Кроме  того, разрешалось покупать крестьян с землей при обязательном условии  использования труда на мануфактурах.

Установление абсолютизма  в России было вызвано и внешнеполитическими  причинами: необходимостью борьбы за экономическую  и политическую независимость страны, за выход к морю. Абсолютная монархия оказалась более приспособленной  к решению этих задач, нежели сословно-представительная монархия. Так, двадцатипятилетняя Ливонская  война (1558-1583) закончилась поражением России, а абсолютная монархия в  результате Северной войны (1700-1721 гг.) блестяще справилась с решением этой проблемы.

«Абсолютизм возник и развивался в специальных условиях существования крепостного права  и сельской общины, подвергнутой уже  значительному разложению. Определенную роль в становлении абсолютизма  сыграла и политика царей, направленная на уситление своей власти».

Итак, абсолютизм в  России возник во второй половине XVII в. Именно с этого времени перестали  созываться Земские соборы, которые  в определенной степени ограничивали власть царя. Теперь он уже обходился  без них. Однако еще проходили  государственные совещания с  представителями отдельных сословий по вопросам: о ценах на товары, о  денежной системе, об условиях договора о торговле с армянскими купцами, о местничестве (1660, 1662, 1667, 1682 гг.). Укрепилась приказная система управления, подчиненная  непосредственно царю. Было создано  постоянное царское войско. Монарх стал менее зависимым от дворянского  войска, которое, например, в 1681 г. насчитывало  лишь 6000 чел. В то же время постоянное войско состояло из 82000 стрельцов, рейтаров, драгун, солдат.

Царь приобрел значительную финансовую самостоятельность, получая  доходы от своих вотчин, сбора подати с покоренных народов, от таможенных сборов, возросших в связи с  развитием торговли. Важное значение имели налоги (стрелецкие, ямские и т.д.), царская монополия на изготовление и продаже водки, пива, меда. Это давало возможность создавать и содержать государственный аппарат, о котором пойдет речь в следующей части контрольной работы.

С ослаблением экономической  и политической роли бояр снизилось  значение Боярской думы. Изменился  и ее состав, пополнившийся дворянами. Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской дуемы лишь 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже из купечества. «Боярская дума редко созывалась, ее место стала занимать, так называемая «Тайная» или «Ближняя», дума из небольшого числа близких к царю лиц, с которыми он решал остальные вопросы. Об упадке Боярской думы свидетельствовало резкое увеличение именных указов, изданных царем без совещания с думой. Царь Алексей Михайлович издал 588 именных указов, в то время как указов одобренных Боярской думой, - лишь 49».

Таким образом, возникновение  абсолютной монархии было вызвано ходом  общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время. В целом  возникновение абсолютизма в  России было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии, Франции, Германии). Однако между  абсолютными монархиями различных  государств имеются как общие  черты, так и особенные, определяемые конкретными условиями развития каждой страны. Так, в России и во Франции абсолютизм существовал  в завершенном виде, то есть в  системе государственных органов  не было такого органа, который мог  бы ограничивать власть монарха. Для  этого абсолютизма характерна высокая  степень централизации государственной  власти, наличие чиновничьего аппарата, многочисленной армии.

  1. Формирование мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и регламентация всех проявлений общественной жизни.

 

В результате развития товарно-денежных отношений и других причин, обозначенных выше возникла возможность содержать громоздкий бюрократический государственный аппарат и многочисленную армию. В XVII в. происходит возрастание роли поместного хозяйства в экономике страны и соответственно подъем политического значения дворянства. В период становления абсолютизма монарх опирался на дворянство в борьбе с боярской и церковной оппозицией, выступившей против усиления царской власти. Абсолютизм делал все, чтобы консолидировать класс феодалов, укрепить тем самым свою социальную базу. Этому во многом способствовали начатое еще в Соборном Уложении 1649 г. уравнение в правовом положении поместья и вотчины, завершенное в 1714 г. Указом Петра I о единонаследии, а также отмена местничества в 1682 г. и издание в 1722 г. Табеля о рангах. В результате светские феодалы были превращены в единое сословие, получившее при Петре I название «шляхетства», а в дальнейшем именуемое дворянством. Все командные должности в государственном аппарате замещались представителями дворянства.

«Укрепление господства феодалов, а также положения купечества шло за счет нещадной эксплуатации трудящихся масс и приводило к обострению классовой борьбы в стране. Восстания крестьян, выступления низов посадского населения, борьба угнетенных народов – все это заставило господствующий класс перейти к созданию абсолютной монархии, при которой он мог эффективнее подавлять любые выступления народа». Для этого абсолютистское государство широко использовало армию, полицию и суд, и другие государственные органы. Обстоятельством, способствовавшим окончательному становлению абсолютизма, была борьба внутри самого господствующего класса феодалов, между духовными и светскими феодалами, между боярами и дворянами. Я полагаю, что основной функцией армии было все-таки не внутреннее поддержание порядка как это следует из классового подхода к проблеме, а внешняя (охрана границ, защита от нападения, ведение войн), которая прямо следует из особенностей исследуемого хронологического отрезка.

Одной из характерных  сторон оформления абсолютистского  государства является бюрократизация государственного аппарата. Складывание  бюрократического аппарата имело два  направления: «1) Создание системы управления со сложной структурой подчиненности  учреждений, строгим разделением  функций управления, единоличным  решением вопросов при коллегиальности  их подготовки; системы, приводившей  к господству канцелярии, в котором  главным было бумажная переписка, а не само дело. 2) Создание привилегированного круга, осуществляющего это управление, то есть слоя чиновничества, подчиненного только верховной власти, целиком зависевшего от нее в своем служебном положении и имущественном обеспечении. Чиновничья каста в известной степени пользовалась привилегиями господствующих классов, однако, после своего оформления не входила в их состав, так как не состояла во главе производства. Это придавало бюрократическому аппарату видимость надклассовости».

Бюрократизация  управленческого аппарата России на протяжении XVI-XVIII вв. шла параллельно с перерастанием централизованного государства в абсолютистское и зависела от этого процесса. Складывание бюрократической касты в России в указанный период было неразрывно связано с судьбой служивого населения, с его постепенным оформлением из привилегированного сословия в господствующий класс дворянства, из состава которого обособлялась бюрократическая группа.

Формирование чиновничества  как касты охватывает в основном XVI-XVIII вв. и может быть разбито на два периода: 1) период служивой бюрократии с середины XVI по начало XVIII вв.; 2) период дворянской бюрократии с начала XVIII в.

«В XVII в. происходит дальнейшая централизация и бюрократизация органов центрального и местного управления. Расцвет приказной системы  в центре и введение воеводского  управления на местах и создали к  концу века предпосылки для образования  аппарата абсолютистского государства». На протяжении XVII в. сохранялись две  основные группы лиц, занятых в системе  государственных учреждений: во-первых, это были представители старой знати  и разных слоев служивого населения, несшие как военную, так и гражданскую службу; во-вторых, приказные люди, являвшиеся специалистами в области приказного делопроизводства.

Оплата труда  чиновничества была достаточно высокой. Для крупного и части среднего дворянства, находившегося на государственной  службе, это жалование, как правило, являлось только как дополнение к  основным доходам от крепостнического хозяйства. Несколько в ином положении  оказалось среднее местное (а  также столичное) чиновничество. В  отправлении гражданской службы в местных органах, по свидетельству  современников принимало участие, как прежде среднее дворянство, доходность имений которого была невысока и государственное  жалование, для которых составляло значительную часть их бюджета. Наконец, государственное жалование стало  в конце XVIII в. основным средством  существования для чиновников (не имевших земельной собственности) и канцелярских служащих.

Таким образом, абсолютистское государство смогло оформить и взять  на службу армию и бюрократический  аппарат в связи с тем, что  эти две структуры были экономически привязаны к государству и  без него существовать не могли.

3. Публично-правовые  принципы абсолютизма.

«XVIII век в России в духовной сфере – век секуляризации. В это время возникает самостоятельная светская культура, уже не имеющая связи с церковным сознанием. С другой стороны, в самом церковном сознании в это время происходит глубокий перелом. Церковное сознание отрывается от мечты о священной миссии государства, уходит в более напряженное искание церковной правды». Тем не менее, официальная доктрина абсолютизма включала традиционное теологическое обоснование царской власти. Власть монарха рассматривалась как божественное поручение, но основным способом обоснования петровских реформ были ссылки на общее благо.

Информация о работе Становление абсолютизма в России