Судная грамота

Ст.39. Если мастер плотник или простой наемный работник отживет срок, на который был нанят, или окончит условленную работу, то он может требовать своей наемной платы с хозяина, который отказывается ему платить, и без представления письменного условия, путем устной публичной огласки своей претензии.

Ст.40. Если дворовый наемный работник отойдет от хозяина, не дожив до срока, то он получает наемную плату по расчету зажитого времени; а предъявить иск о следуемых ему зажитых деньгах в случае неуплаты хозяином он имеет право в течение года со дня ухода; хотя бы работник прожил у хозяина 5 или 10 лет, раз он не получил наемной платы за работу, то он может требовать ее за все это время. По истечении же года с момента ухода наемные работники теряют право иска на хозяевах.

Ст.41. Если нанявшийся на работу плотник отойдет от хозяина, не окончив работы и станет требовать с него наемной платы, говоря ему: "я у тебя отработал всю положенную работу", - а хозяин в ответ скажет: "ты не отработал всей следуемой с тебя работы", - то при отсутствии у них письменного условия дело решается по желанию хозяина пусть или положит у креста искомую сумму, представив присягнуть истцу, или пусть сам примет присягу.

Ст.42. Если землевладелец захочет отказать зависимым земледельцу, огороднику или рыболову, пользующимся участками в его имении, то отказ должен производит в день Филиппьева заговенья (14 ноября); точно так же, если захотят оказаться от своих участков зависимый земледелец, или огородник, или рыболов, то для отказа устанавливается тот же срок. Никакой другой срок отказа не допускается, независимо от того, по чьему желанию он совершается - земледельца ли или же зависимых от него земледельца, огородника или рыболова.

Ст.42а. Если же земледелец, или рыболов, или огородник начнут отрицать факт формального отказа со стороны землевладельца, то в таком случае привести их к присяге, по принесении которой землевладелец теряет иск о следуемой ему при отказе части продуктов с пахотного, огородного или рыболовного участков.

Ст.43. Если рыболов-издольщик пропустит весенний улов, то он должен заплатить хозяину рыболовного угодья столько же, сколько ему доставалось с других участков того же угодья.

Ст.44. Землевладелец имеет право требовать с зависимых от него земледельца огородника или рыболова и бес письменного документа, путем устной публичной огласки своей претензии, подмоги - денег и всякого хлеба, указывая какого именно: пшеницы яровой или озимой, независимо от того с чьей стороны состоялся отказ - землевладельца ли или же земледельца, огородника или рыболова.

Ст.45. Кто станет требовать денег, отданных для торговых оборотов, или. долга по поручительству, или имущества, отданного на хранение, или займа, или наследства, без обозначения иска, тот теряет иск.

Ст.46. Если кто-нибудь опоздает свое пропавшее имущество у другого, а этот последний скажет: "я купил эту вещь на рынке, но продавца не знаю", то ответчика привести к присяге в том, что он действительно совершил покупку на рынке, а не был соучастником в воровстве; если ответчик и не представит на суд того человека, у которого приобрел покупной спорную вещь, но сам он ранее не был замечен в воровстве и в обществе не будет на него подозрения, то истец теряет иск.

Ст.47. Если кто-нибудь купит вещь в чужой земле, или в городе, или же найдет ее где-либо, а другой признает ее своею, то дело решается так же, как и в случае покупки на рынке.

Ст.48. Если кто-нибудь станет требовать с должностного лица возврата неправильно взятого вознаграждения и при этом обнаружится, что должностное лицо насильно отняло у истца одежду или увело коня, говоря: "я отнял одежду или увел коня в счет обещанного", то виновный в отнятии одежды или уводе коня привлекается к ответу, как за грабеж.

Ст.49. Княжеским слугам или приставам отправляться в служебные поездки вдвоем, а прогоны взыскивать из расчета по одной деньге на каждую версту, причем независимо от того, участвуют ли в поездке двое или же трое приставов, прогоны взыскиваются в одинаковом размере. Если же княжеский слуга или пристав откажутся выехать за эти прогоны, то псковитин имеет право отправить кого угодно за те же прогоны.

Ст.50. За написание повестки о явке ответчика в суд, или обвинительного приговора вследствие неявки ответчика, или же грамоты приставу, княжеский писец должен взыскивать с истца пошлину по таксе. Если же писец потребует не по таксе, то истец имеет право написать названные документы где-нибудь в другом месте, и князь в таком случае обязан приложить к ним свою печать; а если князь откажется приложить печать, то последняя может быть приложена в архиве Троицкого собора, и это не будет изменой князю.

Ст.51. Если земледелец станет отрицать факт получения подмоги от землевладельца, говоря: "я жил в твоем имении, но ничего тебе не должен, подмоги у тебя не брал, то землевладелец должен представить в качестве свидетелей четырех или пятерых сторонних людей, которые скажут истинно, как перед богом, что ответчик действительно занимал участок в имении, на началах зависимости, получив подмогу, и в таком случае землевладелец, принеся присягу, взыскивает подмогу, или же пусть, если хочет, предоставит присягнуть ответчику. Но если землевладелец не сможет представить свидетелей того, что земледелец занимал участок в имении на началах зависимости, получив подмогу, то он теряет свой иск о подмоге.

Ст.52. Если истец откажется от своего иска, предъявленного к вору или разбойнику, то в таком случае и князь лишается следуемой в его пользу с ответчика пени.

Ст.53. Если сын откажется прокормить отца или мать до их смерти и уйдет из родительского дома, то в таком случае он лишается доли, причитающейся ему из неразделенного имущества.

Ст.54. Если человек, у которого собственник опознал свое пропавшее имущество, представит на суд или к присяге того, у кого он приобрел это имущество покупкой, то последний отвечает по суду перед истцом, а первый ответчик, который отвел от себя иск, является его поручителем.

Ст.55. Если к кому-нибудь будет предъявлен иск об имуществе, доставшемся ему по наследству от отца или по завещанию, и если соседям или сторонним людям будет известно происхождение имущества и человека четыре или пять из них скажут на ставке истинно, как перед богом, что спорая вещь действительно получена ответчиком, по наследству от отца или по завещанию, то ответчик освобождается от присяги, а истец теряет иск на основании одних свидетельских показаний. Но если не найдется четырех или пяти человек, которые подтвердили бы истинно, как перед богом права ответчика на имущество, то он должен принести присягу в том, что это действительно отцовское наследство.

Ст.56. Точно так же, если кто-нибудь купил [вещь] на рынке у незнакомого продавца и покупка будет известна добрым людям, и если [потом, когда на эту вещь] будет заявлено притязание другим лицом, человека четыре или пять скажут истинно, как перед богом: "он совершил покупку в нашем присутствии на рынке", то ответчик считается оправданным и освобождается от присяги. Если же у него не найдется свидетелей, то в таком случае привести его к присяге, [по принесении которой] истец теряет иск.

Ст.57. Если кто-нибудь потребует у князя или у посадника пристава для выемки поличного у вора, то князь и посадник должны отправить в качестве приставов людей добрых, благонадежных. Если же посланные приставы [по возвращении] скажут следующее; "приехали мы на двор [человека, заподозренного в воровстве] для обыска, и он не дал нам произвести обыска. И не пустил нас в дом, и прогнал со двора", а ответчик [со своей стороны] скажет: "те приставы, господа судья, у меня не были", или же скажет; "были у меня господа судьи, те приставы, и я открыл им двери дома, а они, не произведя у меня обыска, по собственной воле убежали со двора, а теперь клевещут на меня, будто бы я их выгнал", то князю и посаднику расспросить приставов: "есть ли у вас свидетели, в присутствии которых ответчик прогнал вас со двора?" Тогда приставы должны представить в качестве свидетелей происшествия человек двух или трех, и если они, явившись на суд, скажут истинно, как перед богом'. "тот человек при нас прогнал тех приставов со двора и не дал им, про- извести обыска", - то приставов привести к присяге, а ответчика, [подозреваемого в воровстве и помешавшего выемке поличного], привлечь к ответственности как вора; Если же виновными [в оклеветании] окажутся приставы, то такие приставы не признаются приставами, а истец, отправивший их теряет иск.

Ст.58. Не допускается явка на суд с пособниками, в судебную горницу могут входить [только] двое тяжущихся, а помощников не должно быть ни со стороны истца, ни со стороны ответчика. Исключение составляют: женщина, или малолетний, или монах, или монахиня, или человек очень престарелый, или глухой, за которых разрешается выступать на суде пособнику. Если же явится пособник за кого-нибудь, кроме лиц, перечисленных выше, и попробует насильно проникнуть в судебную горницу или ударит привратника, то его заклепать в колодку и взыскать с него рубль пени в пользу князя и 10 денег в пользу привратников.

Ст.59. А привратникам быть - одному человеку со стороны князя и одному - со стороны города Пскова; они должны принести присягу в том, что не будут наказывать правого и миловать виновного. А с каждого судебного дела взыскивать им с признанного виновным по две деньги на двоих.

Ст.60. Показаниям вора не доверять; если он оговорит кого-нибудь [в соучастии], то произвести обыск в доме оговоренного и в случае выемки поличного привлечь его также к ответственности за воровство, если же [при обыске краденые вещи] не будут обнаружены, то он не подлежит задержанию.

Ст.61. Князь и посадник не должны отвергать на суде документов, подлинность которых не возбуждает сомнений и вторые составлены по установленной законом форме; что же касается подложных документов, грамот и досок, то, подвергнув их проверке, признать по суду недействительными.

Ст.62. В любых тяжбах, на основании [простых ли] досок или же обеспеченных закладом, истец имеет право, по договоренности с ответчиком, на суде ли даже у присяги, уменьшить свой иск, и с него не взыскивается штраф [судебные издержки], хотя бы он и совершенно освободил ответчика от взыскания, не приводя его к присяге.

Ст.63. Если какой-нибудь зависимый земледелец откажется у землевладельца от занимаемого в его имении участка, или же если отказ произойдет со стороны землевладельца, то [в обоих случаях] в момент отказа [между ними] должен быть произведен [полный] расчет: землевладелец получает следуемую ему часть продуктов [с участка], земледелец - часть, причитающуюся ему.

Ст.64. Приставам, из числа княжеских ли слуг, или же псковичей, за поездку для вызова на суд ответчика, или для снятия с него оков, или же для наложения оков, взыскивать [с истца] прогоны из расчета по одной деньге на каждые десять верст.

Ст.65. За поездку для производства обыска по делу, о воровстве пристав имеет право на двойные прогонные, взыскиваемые с того, кто будет признан вором. Если же [пристав] не обнаружит поличного, то оплата пристава и привратников производится истцом; взявшим [для своего дела] пристава.

Ст.66. Если какой-нибудь пристав или дворянин возьмут [у ответчика] в уплату за свою поездку 'коня или же какое-нибудь другое имущество, то [ответчик] должен его дать под поручительство стороннего человека или же отвести от себя [подозрение в воровстве], и в таком случае прогоны взыскиваются с истца, не выигравшего иска.

Ст.67. Если истец, приехавши с приставом, возьмет [у ответчика] что-нибудь из имущества в возмещение своего долга самовольно, а не по приговору суда, то за это он привлекается к ответственности, как за грабеж. За грабеж же присуждается рубль пени, точно так же и плата приставу ложится в этом случае на истца, виновного (в самоуправстве).

Ст.68. Никакой посадник [ни псковский, ни пригородный] не имеет право выступать на суде в качестве поверенного в тяжбах другого. Он может вести только собственные судебные дела и дела по имуществу той церкви, где состоит церковным старостой.

Ст.69. Точно так же не имеет права вести ничьих судебных дел, никто из должностных лиц.

Ст.70. Прихожане не должны являться [скопом] в суд для защиты церковной земли (от сторонних притязаний]. Пусть в тяжбах о церковной земле выступают на суде [церковные] старосты.

Ст.71. Одному поверенному не вести в один и тот же день двух судебных дел.

Ст.72. Если кто-нибудь получит по завещанию недвижимое имущество в пользование и если у него же в руках будут крепостные акты на это имущество, и пользователь продаст эту землю, или рыбную ловлю, или какую-либо другую недвижимость, то когда уличат его в такой незаконной продаже, он обязан выкупить проданное имущество, а кроме того лишается в дальнейшем пользования им.

Ст.73. Если кому-нибудь предстоит взыскание долга по записи, причем записью будут обусловлены определенные проценты, то при наступлении срока уплаты он должен заявить суду о процентах, и тогда имеет право на начисление их и по истечении срока. Если же истец не сделает в срок такого заявления суду, то он лишается процентов (за время, протекшее от срока платежа до момента действительной уплаты).

Ст.74. Если кто-нибудь потребует со своего должника уплаты долга до истечения срока займа, то он лишается права взыскания процентов. Если же. должник возвратит кредитору долг до истечения срока, то проценты взымаются по расчету времени.

Ст.75. Если какой-нибудь зависимый земледелец предъявит в чем-либо иск к землевладельцу на основании [простой] доски, то такая доска не признается действительным юридическим доказательством на суде. Земледелец-старожил обязан подводной повинностью на землевладельца.

Ст.76. Если зависимый земледелец убежит из имения за границу [Псковского государства] или куда-нибудь в другое место [внутри Псковского государства], а его движимое имущество останется в имении, землевладельцу же предстоит взыскание с земледельца подмоги, то он должен взять у князя и у посадника пристава и пригласить волостных старост и сторонних людей и в присутствии [этих] приставом и сторонних людей продать движимое имущество земледельца и вырученное - взять в уплату подмоги. Если же вырученной от продажи суммы окажется не достаточно для покрытия подмоги, земледелец же по истечении некоторого времени возвратится, то землевладелец имеет право предъявить к нему иск для возмещения недостающей части подмоги, землевладелец не подвергается штрафу [за то, что забрал имущество земледельца]. А земледелец [по возвращении] не имеет права предъявлять иск к землевладельцу об имуществе (оставшемся в имении).