Татаро-монгольское нашествие на Русь

“А нынеча если от берега пошел, потому что у меня люди без одеж, а кони без попон. А минет сердце зимы девяносто дней, и аз опять на тебя буду, и пить ти у меня вода мутная.” Ярлык от имени Ахмеда Ивану III написан резким языком и полон угроз. Он требует от Ивана III : “И ты б мою подать в сорок ден собрал: шестьдесят тысяч алтын, двадцать тысяч вешнею, да шестьдесят тысяч осеннею, а на себя бы еси носил Батыево знамение у колпака верх вогнув, ходил, занежвы блужные просяники. Только моея подати в 40 день не сберёшь, а не себе не учнеш Батыево знамение носити, почен тобою в головах, и всех твоих бояр з густыми волосы и с великими бородами у меня будут…”

     Так пало татаро-монгольское иго, свержение которого было подготовлено всей длительной борьбой русского и других народов за свою независимость. Теперь, когда осуществляется объединение русских земель, завоеватели уже не имели сил подчинить её себе. Более того, правительству Ивана III удалось поставить в вассальную зависимость наиболее опасный остаток Золотой Орды – Казанское ханство, близко расположенное к центральным районам Руси.

     Объединение русских  земель продолжалось. В 1485 году  было присоединено к Московскому  княжеству Тверское княжество;  в 1510 году – Псковская республика  прекратило своё существование.  Вместе с русскими в состав  объединяющегося государства вошли многие народы Севера и Поволжья – часть мари, мордва, Юрга, коми, Печора, карелы и другие. В дальнейшем многофункциональный характер Русского государства все более развивался с вступлением новых народов в его состав.

     Освобождение Руси от монгольского правления было результатом совместных усилий московских великих князей, церкви, бояр, дворянства, простых людей – практически всего народа.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.ПОСЛЕДСТВИЯ НАШЕСТВИЯ МОНГОЛО-ТАТАР  ДЛЯ ДРЕВНЕРУССКОГО

ГОСУДАРСТВА.

 

 

     Последствия нашествия  были исключительно тяжёлыми. Прежде  всего, сократилась численность  населения страны. Множество людей  было убито, не меньше было  уведено в рабство. Многие города  уничтожены. Нашествие нанесло тяжелый  удар развитию производительных сил, в первую очередь, в городе. Гибель многих ремесленников и увод  в Орду остальных сказались на экономике страны, на утрате производственных навыков, исчезли целые ремесленные профессии. Их возрождения началось лишь спустя 15 лет.

     Из 74 городов Руси 49 были разорены Батыем, причём в 14 городах жизнь не возобновилась, а 15 превратились в сёла. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревни. Крестьян грабили все : и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесённый монголо-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне – пленные были важной статьёй “ экспорта” из Золотой Орды на Восток. Разорение, “глады” и “ маары” постоянная угроза рабства – вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесённый народному хозяйству Руси монголо-татарами, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. Из страны шла постоянная утечка серебра и других металлов. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже “серебряный голод”.

      Монголо-татарские  завоевания привели к значительному  ухудшению международного положения  русских княжеств. Древние  торговые  и культурные связи с соседними  государствами были насильственно  разорванными. Так, например, литовские  феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов; усилили наступление на русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачен путь к Балтийскому морю, а также нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники иконописи и архитектуры.

       Монголо-татарские  завоевания искусственно задерживали  распространение товарно-денежных отношений. В то время, как западно-европейские государство постепенно переходили от феодализма к капитализму. Русь, растерзанная завоевателями, сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временный отсталости всей страны.

       Трудно даже  представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое сопротивление русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилев противника, не остановило бы нашествия на границах Центральной Европы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ВЛИЯНИЕ МОНГОЛОВ НА РУСЬ.

 

        Проблема роли  монголов в русской истории  обсуждается многими историками. Так, например, Г.В.Вернадский утверждает, что Н.М.Карамзин считал, что  “ Москва  обязана своим величием ханам.” Он также отметил, что пресечение политических свобод и ожесточение нравов – это результат монгольского гнева.

        Историк Костомаров  подчёркивал роль ханских ярлыков  в укреплении власти московского  великого князя внутри своего государства. Историк Леонтович провел специальные исследования ойратских (калмыцких) сводов законов, чтобы продемонстрировать влияние монгольского права на русское. В отличие от него историк  С.М.Соловьёв высказал следующее мнение : “ У нас нет причины признавать сколько – нибудь значительное влияние монголов на русскую внутреннюю администрацию, поскольку мы не видим никаких следов”.

        В.О.Ключевский  сделал небольшие общие замечания  о важности политики ханов  в объединении Руси. В отличие  от него историк Б.Д.Греков утверждал, что “ русское государство во главе с Москвой было создано не при помощи татар, а в процессе тяжелейшей борьбы русского народа против ига Золотой Орды”.

       Чтобы измерить степень монгольского воздействия на Русь, надо сравнить два периода: период домонгольской и постмонгольской эры. Политическая жизнь киевского периода строилась на свободе. Три элемента власти – монархической, аристократической и демократической – уравновешивали друг друга, и народ имел голос в правительстве по всей стране,- пишет Г.В.Вернадский. Даже в Суздальской земле, где монархический элемент был наиболее сильным, и бояре, и городское собрание, или вече, имели право слова в делах. Картина полностью изменилась после монгольского периода. В XVI веке вместо панрусской федерации, все члены которой имели сходные конституции, мы находим резкое разделение между Восточной Русью (Московией) и Западной Русью ( включённой в Польско – Литовское Содружество). Кроме того, на южных окраинах каждой из двух частей Руси появились военные государства нового типа – казачьи поселения. Они представляли собой древнюю русскую демократическую традицию. Аристократический элемент власти в Западной Руси усилился под влиянием Польши и стал основой политической жизни Западной Руси (Украины и Белоруссии).

        Когда Восточная  Русь освободилась из-под власти  хана, она, по убеждению Г.В.Вернадского,  стала значительно сильнее,  нежели до монгольского вторжения, поскольку теперь вся “ Великая Русь” была объединена под предводительством великого князя московского. Чтобы подчеркнуть свою независимость от иноземного правления, а так же свои полномочия во внутренних делах страны, великий московский князь присвоил себе титулы царя и самодержца.

       Столь длительное  непосредственное общение русского народа с Золотой Ордой и народами, входящими в состав этого государства, не могло не оставить следов и на других сторонах жизни русского общества, в частности, и на бытовой стороне. Мы не можем отрицать наличие в русском языке многих восточных слов, относящихся к политической, общественной и бытовой сторонам жизни – базар, магазин, чердак, чертог, алтын, сундук, тариф, тара, калибр и другие.

       Следственно,  последствие монголо-татарского  ига многоплановы и давать  им однозначную оценку нельзя. 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

 

        Монгольская  экспансия была одним из важных  и судьбоносных взрывов в истории  человечества, которые время от  времени меняют судьбы мира. По  масштабам своего влияния на всемирную историю оно может быть соотнесено с варварскими нашествиями V века, которые опрокинули Римскую империю, положив конец древнему миру.

         Ни одна  территория и период истории  не знали подобной концентрации  массовых убийств.

         Большая  часть Старого Света – огромное  пространство от берегов Тихого океана до Адриатического побережья, от Китая до Венгрии – было поглощено монголами на длительный период.

        Но монголо-татарское  иго резко усилило влияние  восточного фактора, что и  предопределило складывание в дальнейшем в России особого, отличного от европейского, типа феодализма, для которого были характерны: гипертрофированная роль государства, жестокая система крепостного права, самодержавная власть царя.

        Не смотря  на то, что монгольское владычество  оставило на Руси шрамы, которые  были заметны ещё длительное время после падения Золотой Орды, в то же время тяжёлый опыт Руси закалил её народ и сделал его способным к выживанию в дальнейших испытаниях, которое несло ему будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

 

 

1. Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от Ордынского ига.- Л., 1989.
2. Вернадский Г.Д. История России. Монголы и Русь.- Л., 2001.
3. Горский А.А. Москва и Орда.- М., 2000.
4. Греков В.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение.- Л., 1950.
5. Егоров В.Л. Золотая Орда. Мифы и реальность.- М., 1990.
6. История России с древнейших времен до 1861 года. / Под ред. Н.И.Павленко/.- М., 2000.