Теоретическое введение в источниковедение

а) Создавали новую правовую норму, указ 9 ноября 1906г. – крестьяне могли  выходить из крестьянской общины;

б) Не создавала новую правовую норму, а распространяла старые на новые  регионы или сословия. Это указ 19сентября 1906г., это был указ о передаче кабинетских земель (царских) в Алтайском округе в распоряжении главного органа по управлению землёй для передачи переселенцам земель.

2. В этот период существовали  высочайше одобренные мнения  государственного совета. Т.е. гос. совет высказывал своё мнение, санкционировал его и выпускался в связи с этим новый закон.

3. Высочайшее повеление (12 августа  1906г. – крестьянскому банку  для продажи крестьянам передавались  удельные земли).

Публикации. В этот период продолжало подготавливаться и издаваться полное собрание законов российской империи и свод законов р.и. Первое собрание было издано в 1830г., в этот период выходило второе собрание законов, включающее в себя акты с 1830 – по 1880гг., выходило оно до 1884г., состояло из 55 томов. Было начато 3-е собрание законов РИ, включало в себя законодательные акты с 1861-по 1914гг. Вышло 16 томов. Эти собрания включали в себя почти все законодательные акты, выпущенные в эти периоды. В эти собрания не вошли акты, издаваемые в секретном порядке. В частности был засекречен закон 19мая 1871г. это был закон о передаче следственных дел по деятельности подпольных организаций из ведения гражданских судов в ведения жандармов.

В ПСЗ были включены записи об армейских штатах, табели, планы городов, таможенные тарифы, рисунки форменной одежды, рисунки гербов, утверждённых царём.

В это время выходят своды  законов РИ. Там были только действующие  законы. Выходят в 1876г., 92г., в 1910г. и  последний вышел в 1912г. Свод законов включал в себя 16 томов. Издание полных собраний законов РИ занималось второе отделение канцелярии его императорского величества. Помимо этих собраний сенатом издавалось ещё одно – Собрание узаконений и распоряжений правительства. Это текущее издание всех законодательных актов и распоряжений правительства, выходившее 2 раза в неделю. К каждому полугодию издавался ещё и указатель.

Законодательные акты являются важной группой источников, содержащие в  себе права норм государства, структуре  гос. учреждений, положение сословий, действия правительства по тем или иным вопросам.

Методика законодательных актов. Об этом смотри тему законодательных  актов 18в.

Историография. Этой проблематике посвящена  работа Мироновой И.А. «Законодательные памятники в пореформенной России», М.1960.

Государственное и частное  делопроизводство. Характерной чертой этого периода является появление большого кол-ва делопроизводственных документов. Изменяется внешний вид бумаги – бумага 18в. была грубой, ручного производства, а в 40-х гг. 19в. появляются фабрики по изготовлению бумаги. Меняются орудия письма. В предшествующий период писали гусиным пером. В 30-40 гг. 19в. происходит переход на металлические перья. Почерк уже отличался, более тонкий, более изящный. Во второй половине 19в. писали только такими перьями. В конце 19в. появляются первые пишущие машинки. В канцеляриях стали печатать уже на машинках. Появляются приспособления для тиражирования материалов. Появляются мини типографии (стеклографы, диктографы). Большое распространение получают типографские бланки – лист бумаги, на которым типографским способом отпечатывалось название типографии, затем писался текст документа, либо от руки, либо печатали. Эти бланки позволяли узнать, где данный бланк был создан, авторство.

Изменение происходит и в структуре делопроизводства – это журналы и протоколы заседаний. Журнал – особая книжка, где печатным способом отображалось заседание, а присутствующие вписывались ручкой. В протоколе отображалась более детальная картина хода обсуждения. Получают распространение стеногранные заседания. Существовали специальные стенографисты, особыми знаками письма записывали речи на заседаниях, а потом переводились в обычную форму письма и записывались (заседания государственной думы). Отчётные документы (доклады, отчётные записки). Все должностные лица, возглавлявшие учреждения, должны были царю предоставлять отчёт.

Вышестоящие учреждения нижестоящим  учреждениям посылали приказы, указы, предписания и циркуляры. В равностоящих учреждениях – отношения, сообщения. В нижестоящих учреждениях – посылали рапорты, донесения, жалобы и прошения. Большое значение имели журналы входящих и исходящих бумаг. Продолжается правило, что в каждом учреждении было два таких журнала. Первый фиксировал все бумаги, которые приходили в учреждение. Второй наоборот – в них писались кому был послан документ, краткое содержание, когда был отправлен. Эти журналы были важны тем, что дублировали содержание документов, например при потере документа можно его восстановить по таким журналам.

Существовали специальные системы делопроизводства, обслуживающие специальные отрасли (бухгалтерское делопроизводство, военное). С развитием гос. делопроизводства развивается и делопроизводство частных учреждений. Основной формой капитала были синдикаты, акционерные торговые общества. После революции очень многие документы были уничтожены. В конце существования советского союза сохранилось 1132архивов акционерных обществ. Делопроизводственные документы этих обществ / на:

1. Материалы центральных управлений – журналы заседаний акционеров, правлений акционерных обществ. Характерно было – для широкого ознакомления;
2. Материалы филиалов, местных контор. Они интересны тем, что можно найти сведения о себестоимости продукции, видах продукции;
3. Материалы низовых производственных предприятий, т.е. сами фабрики и заводы. Там встречаются документы о технологической оснащённости данного предприятия, производственной мощности, материалы по личному составу. Были расчётные книги, штрафные книги.

Методика источниковедческого  анализа. Необходимо изучить историю организации данного учреждения, его структуру и задачи. Также надо учитывать документы не только самого учреждения, но также и смежные с ним документы – выше и нижестоящих учреждений. Учитывать взаимозависимость с другими документами данного предприятия. Делопроизводственные документы достаточно хорошо изучены в источниковедческой литературе (Наумова Г.Р. «Российские монополии: источниковедческие проблемы», М.1984., Погребинский, Бовыкин «Зарождение финансового капитала в России», М.1965., работы Сукерника, Гингина). Также известны работы Л.Е. Шебелев «Некоторые проблемы источниковедческого и историковспомогательного изучения делопроизводственных документов 19, начала 20вв.», опубликован в сборнике ВИД, в 16№. Ленинград.

Источники по истории революционной и политической борьбы периода капитализма

1. Документы политических организаций и партий
2. Материалы политических процессов, царской охранки и сыска

Этот период характеризуется новым  подъёмом революционной борьбы. Создаётся  большое кол-во организаций и партий. Это приводит к созданию развёрнутых систем делопроизводства. Эти материалы, дойдя до нас в архивах, коллекциях, ставят множество проблем (истории партий, их борьбы).

Развитие революционно-политической борьбы делят на 2 периода:

1. С 1861 – по 95гг. Для него характерно было то, что создаются народные организации и кружки («Земля и воля», «Чёрный передел»). Для документов было характерно: круг документов узок и ограничен. Была малочисленность и организационная слабость, кружков много, быстро создавались и прекращались. Более слабые организации создали мало документов. Малочисленность документов объясняется ещё подпольным положением организаций. Те немногие документы, которые создавались, они уничтожались в ходе преследования революционеров (18января 1880г. полиция раскрыла народовольческую типографию и арестовала всех, часть народников стала уничтожать спешно документацию). В фонде особого присутствия правительствующего сената, 3-отделения канцелярии – именно там хранились такого рода документы. Оба этих фонда хранятся в архиве ГА РФ. Отдельные документы хранятся в фонде Петра Лавровича Лаврова, также находится в ГА РФ.

В настоящее время многие из этих документов опубликованы. «Архив Земли  и воли, народной воли», 1932, вторая публикация «Революционное народничество 70-х гг. 19в.», 2 тома – 1965.

Все дошедшие документы можно делить на:

а) программно-уставные документы  – документы о структуре кружков. Их отличало эклектичность (смешение идей, нет чёткой программы). Г.В. Плеханов говорил: «Их социализм, это смесь Фурье со Стенькой Разиным». Поэтому исследователь должен установить первоисточники данных источников, сравнив их между собой, с идеями Фурье и Разина. Также их отличало разрыв между словом и делом. Их программа утопична. Например, в программе ЦК народной воли (в половина 79г.) в качестве приёмов борьбы была агитация, но на самом деле всё сводилось к охоте на царя. 3-я особенность – они не являлись в полном смысле программными документами. Детально разработанных программ не было, в качестве документов избирались произведения отдельных идеологов (исторические письма Лаврова, письма Бакунина). Например кружок чайковцев (большое общество пропаганды – 1871-74гг.). Их программные документы: первый такой был создан Марком Тансоном, создал его под влиянием писем Лаврова (71г.), второй в 73г. под влиянием идей Бакунина. Программные документы – сложны, надо много изучить всего.

б) документы текущего делопроизводства – это переписка, кассовые документы. шифры, инструкции. Они были чрезвычайно  ограничены и разрознены, использовался специальный шифр.

в) пропагандистские издания. Заслуга  революционеров-разночинцев было обращение  к широким массам (солдатам, студентам, офицерам). Издавались прокламации, этим занимались даже народовольцы. Исследователь должен изучить их и дать им оценку.

Все эти документы широко используются отечественными и зарубежными историками. Среди них Козьмин, Троицкий «Крестоносцы социализма», Саратов, 2002, О. Будницкий  «Терроризм в российском освободительном  движении», М., 2000. Все эти документы разрознены, содержат мало сведений, поэтому историки вынуждены использовать другие источники, чтобы получить сведения. Поэтому привлекаются мемуары.

2. С 1895 по 1917гг. Начинается новый этап политической борьбы. Создаётся целая система политических партий и организаций. Данный феномен стал объектом изучения историков. Началось ещё в дореволюционный период. Наиболее интересная оценка была дана в коллективной работе «Общественное движение в России в начале 20в.» в 5-ти томах, 1909-14гг. по ред. Маслова, Маркова. Затем появляются работы современников этого периода. На основе этого опыта можно разделить политические партии на 3 группы:
1. Социалистические партии – метод борьбы – революция, терроризм. Идеал – социализм.
2. Либеральные политические партии. Идеал – либерально-рыночное общество. Метод борьбы – парламенты.
3. Монархические партии – идеал – неделимая, единая России. Метод – мирная борьба в форме митингов, выступлений.

Всего за период с конца 19в. до 1917г. было около 290 политических партий. Это были самые разнообразные политические партии. Численность партии эсеров составляло 1 млн. человек – революционная партия, партия «мирного обновления» - либерально-буржуазная партия, насчитывала 2000 человек. Всю документацию можно разделить на группы:

- программы и уставы. Программы  фиксировали программное положение,  тот идеал, к которому стремились. Первое важнейшее требование  – о партии судят не по  их программам, а по их результатам.  Социолог Сорокин назвал явление  иллюзионизма. Его суть в том,  что представители того или иного течения создают иллюзорную идею, в которую верят сами и заставляют верить в других (идея мировой революции).

- документы съездов и конференций.  Они интересны тем, что в  них мы найдём сведения о  разработки и применении тактики  различных течений. В политических партиях могут существовать различные течения, отдельные выступления личностей, это надо учитывать. Надо выбирать главное течение (например, в партии большевиков были левые, правые большевики и центристское течение, которые было доминирующим).

- документы заседаний ЦК партий. Они показывают кухню политической  партии (закулисные манёвры, действия, поступки выдающихся деятелей).

- документы местных партийных  организаций. Политическая партия  всегда опирается на партийные  организации. Документы показывают, как реализовывались идеи, как претворялись в жизнь.

Большая часть документов не опубликована и находится в архивах и  хранилищах, в основном это программы  политических партий. Находятся они  в ГА РФ, там имеются документы  партий кадетов, октябристов, монархистов, анархистов; второе хранилище – РГАСПИ, он был создан в 90-е гг., назывался РЦХИДНИ, в советский период назывался ЦПАИМЛ при ЦК КПСС, там хранятся документы политических партий эсеров, меньшевиков, коммунистов.

Отдельные комплексы документов находятся за границей (Троцкий вывез часть документов, он продал его Гарвардскому университету с условием, что через 40 лет после его смерти их можно открыть для читателя). Библиотека техасского университета, г. Остин – там находится архив Керенского. В Нидерландах находится архив социальной истории – там находятся документы меньшевиков.  
Значительная часть всех этих документов опубликована. В 90-х гг. издательством РОССПЭН был осуществлён проект по публикации документов партий. В середине 2000-х гг. вышло 30 книг, возглавлял это профессор Шелохаев, было опубликовано 6000 документов.

Многие из этих документов широко использовались нашими и зарубежными  историками (Гусев, Спирин, Л. Хейнсоном, Галили, А. Рабинович). Из обобщающих работ  – это работа «Политические партии России конец 19- первая треть 20вв. Энциклопедия», М., 1996.

Крупнейшим комплексом являются документы  политических процессов, судов, органов  политического сыска.

Под политическими процессами понимаются документальные материалы, вещественные доказательства, выявленные в ходе судебного процесса. Это:

1 документы первоначального обвинения  (доносы, донесения)

2 протоколы допроса обвиняемого

3 протоколы и стенограммы заседаний  судебных процессов

4 обвинительный приговор

5 судебный приговор

6 прошение о помиловании

Ряд этих документов опубликован. В 1926г. «Политические процессы в России 1860-х гг.». Опубликованы документы  по делу первомартовцев, и др., отдельных  личностей. Материалы судебных процессов  использовались зарубежными исследователями, нашими историками. Троицкий – «Безумству храбрых», «Народная воля перед судом России». Имеется несколько источниковедческих исследований – Медведь Н.Т. «Материалы политических, судебных процессов в дореволюционной России как исторический источник», М. 19..г.

Для того, чтобы правильно использовать эти документы, исследователю надо хорошо знать систему царского суда в дореволюционной России, хорошо знать дореволюционное законодательство. Нужно учитывать специфику того или иного судебного процесса – это форма политической борьбы. Государство использует всю мощь карательного аппарата, чтобы жёстко наказать виновных. В политических борьбе часто использовали фальшивые политические документы (по делу Чернышевского 3-е отделение представило сфабрикованные письма Чернышевского, написанные Всеволодом Костомаровым). Могли использоваться и другие методы – царское правительство часто проводило закрытые процессы, но бывали и открытые процессы, когда это было выгодно правительству. При анализе документов надо учитывать и позицию, которую занимал обвиняемый. Он мог признать свою вину, чтобы пропагандировать свои взгляды, судебный процесс мог надломить дух революционера. Иногда участник того или иного процесса брал на себя ту или иную вину, чтобы спасти других участников, бывало, что наоборот всё отрицал.