Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 15:35, реферат
Михаил Иванович является русским экономистом, историком, одним из представителей «легального марксизма». Вступил в партию кадетов в период Революции 1905—07. В конце 1917 — январь 1918 был министром финансов контрреволюционной Центральной рады. Окончил Харьковский университет в 1888 году. В 1895—99 приват-доцент Петербургского университета по кафедре политэкономии; с 1913 профессор Петербургского политехнического института. Получил степень магистра политэкономии за работу «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894).
Введение 3
Туган-Барановский Михаил Иванович 4
Кондратьев Николай Дмитриевич 12
Заключение 19
Список источников и литературы 20
Но если это допущение маловероятно теоретически, то оно не доказано и эмпирически.
В 90-е гг. Т.-Б. изучал работы К. Маркса, но встал на позиции «легального марксизма»; активно участвовал в спорах с либеральными народниками, доказывая, что капитализм в России прогрессивен и исторически обусловлен. С 1900-х гг. открыто выступал в защиту капитализма с ревизионистской критикой основных положений марксизма. Издал «Теоретические основы марксизма» (1905), в которых объявил теорию Маркса только «отчасти верной», и «Основы политической экономии» (1909). В. И. Ленин относил Т.-Б. к буржуазным демократам, «... для которых разрыв с народничеством означал переход от мещанского (или крестьянского) социализма не к пролетарскому социализму, как для нас, а к буржуазному либерализму» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 96). Т.-Б. участвовал в кооперативном движении, которому посвятил ряд работ; наиболее значительная «Социальные основы кооперации» (1916).
Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным.
Литература
Ресурсы Интернет