Объединительный процесс на Руси шел
параллельно с освобождением от золотоордынского
ига, и Москва сумела возглавить оба этих
процесса.
- Расскажите о политике Ивана
III.
Главной целью в жизни Иван III стало создание
единого русского государства под верховной
властью одного правителя, государства
настолько сильного, чтобы существовать
во враждебном мире. Именно на достижение
этой цели были направлены все его действия
как внутри страны, так и за ее пределами.
Мы, таким образом, не можем провести резкой
границы между его национальной и внешней
политикой. Когда он стал великим князем
московским, Великороссия еще оставалась
раздробленной, и традиции киевского периода
были живы. Не только правители местных
великих княжеств, таких, как Тверское,
Рязанское или Новгородская земля, но
даже сами младшие московские князья не
желали признавать верховной власти Ивана
III.Важную роль в дипломатии Ивана III (и
на Востоке и на Западе) играли коммерческие
интересы. Казань и Крым являлись значительными
центрами международной торговли и ежегодно
привлекали большое количество русских
купцов. Московское правительство прилагало
значительные усилия, чтобы поддержать
их и сохранить торговые пути открытыми.
У ханов Золотой Орды оставалась возможность
перекрывать дорогу из Москвы в Крым по
Дону, когда бы они этого ни пожелали, что
они фактически и делали довольно часто.
Московским купцам тогда приходилось
добираться в Крым западным путем, через
территорию Среднего Днепра, который находился
под контролем Литвы. Собственно говоря,
контроль над этими путями играл заметную
роль в столкновениях Москвы с Золотой
Ордой и Литвой. В борьбе между римским
католицизмом и греческим православием
Иван III выступал в роли защитника православия
и решительного противника римского католицизма.
Как мы видели выше, благодаря этой позиции
он сумел подорвать единство новгородцев.
Она также привлекла к нему симпатии некоторых
западнорусских князей, что служило его
интересам в столкновениях с Литвой.
- Назовите черты нового Российского
государства? Какие возможные варианты
дальнейшего развития были заложены в
XIV – XV вв.?
Становление Русского государства
приводит к изменениям в социально-экономической
структуре общества. С присоединением
новых территорий происходит их освоение:
колонизируются земли Приуралья, Приморья.
Вместе с тем продолжалась внутренняя
колонизация, связанная с разработкой
под пашню лесных угодьев.
По-прежнему крупное землевладение
существует в двух формах: вотчинной и
поместной. Но и здесь наблюдаются изменения.
Прежде всего они касались владений князей.
Их подданство "государю всея Руси"
влекло за собой сохранение прав на их
прежние земли, но одновременно приводило
к сближению их владений с обычными вотчинами
бояр.
Перемены наблюдаются, вместе
с тем, и в структуре самих боярских вотчин.
Одни старые вотчинники смогли расширить
свои владения в присоединенных землях,
у других же, наоборот, вследствие семейных
разделов владения мельчали.
Увеличивается фонд церковных
земель: монастырских, митрополичьих,
епископских. Это происходит за счет добровольных
вкладов вотчинников, покупок, а также
вынужденно - из-за долговых обязательств.
Для обслуживания нужд государева
двора появляется и такой вид землевладения,
как дворцовое.
С присоединением во второй
половине XV в. новгородских и тверских
земель у великого князя оказался громадный
земельный фонд. Он воспользовался этим
для наделения землей переселенных землевладельцев,
"не помещенных" в центральных и восточных
районах, заселивших новгородские земли.
Этих переселенцев стали называть помещиками,
а их владения поместьями. Этим же решался
вопрос поддержания обмельчавших вотчинников.
В отличие от вотчины поместья запрещалось
продавать и дарить, а впоследствии и наследовать.
Вместе с тем помещики оказывались в зависимости
от государства. Их обязанностью стала
военная служба. Необходимо отметить и
то, что развитие поместной системы привело
к резкому сокращению черных земель в
центральных районах страны, но не на Севере,
который оставался, по-прежнему, черносошным.
4) Правление Ивана
Грозного и установление самодержавия
в России.
- Какие задачи стояли
перед Российским государством в XVI веке?
Особенно государственный и
политический талант Ивана Грозного раскрывают
реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой
политической истории Русского государства
50-х годов являются многочисленные реформы,
направленные на дальнейшее развитие
и укрепление Русского централизованного
государства. Общей чертой реформ 50-х годов
является их антибоярская направленность.
Провозглашая эти реформы, правительство
Ивана IV изображало их как мероприятия,
цель которых заключалась в том, чтобы
ликвидировать последствия боярского
правления и укрепить экономические и
политические позиции тех социальных
групп, чьи интересы оно выражало и на
которые опиралось, - дворян, помещиков
и верхи посада. При этом есть основание
говорить о наличии у правительства Ивана
IV целого плана реформ, охватывающих широкий
круг вопросов внутренней политики и включавших
в себя мероприятия в области землевладения,
и финансовые реформы, и, наконец, реформы
церковные.
- Классифицируйте
реформы Избранной Рады, объясняя причины
и задачи каждой из них. Как указанные
задачи реализовывались в конкретных
мероприятиях?
- Неофициальное правительство
управляло государством от имени царя,
поэтому решения его приравнивались к
царской воле. Уже в 1550 году начала проводиться
военная реформа. Стали формироваться
стрелецкие войска. Это была гвардия, в
задачу которой входила охрана государя.
Был наведён порядок в воинской
повинности. Всего выделилось две категории
служивых людей. В первую категорию вошли
бояре и дворяне. К другой категории относились
простолюдины. Это стрельцы, казаки, ремесленники,
связанные с изготовлением оружия.
- Серьёзному реформированию
была подвергнута вся вертикаль власти.
Установили жёсткий контроль над местным
управлением. Содержать его стало не население
а государство. Была введена единая государственная
пошлина. Взимало её теперь только государство.
Для землевладельцев установили единый
налог с единицы площади.
- Неофициальное правительство
провело и судебную реформу. В 1550 году
был издан новый Судебник – сборник законодательных
актов. Он урегулировал денежные и натуральные
сборы с крестьян и ремесленников. Ужесточил
наказания за разбой, грабёж и другие уголовные
преступления. Ввёл несколько суровых
статей о наказании за взятки. Избранная Рада большое
внимание уделяла кадровой политике. Была
создана так называемая Дворовая тетрадь.
Представляла она собой список государевых
людей, которых можно было назначать на
различные высокие должности: дипломатические,
военные, административные. Центральный
государственный аппарат был значительно
усовершенствован. Во главе приказа стоял дьяк.
Назначался он не из бояр, а из грамотных
и неродовитых служилых людей. Делалось
это специально для того, чтобы противопоставить
государственный аппарат боярской власти
и её влиянию. Во внешней политике Избранная
Рада ориентировалась в первую очередь
на восток. К Московскому царству были
присоединены Астраханское ханство и
Казанское. На западе в зону государственных
интересов попала Прибалтика.
- Что такое опричнина?
Укажите различные мнения исследователей
относительно смысла опричнины. Сформулируйте
своё отношение к данному историческому
явлению.
Опричнина - часть государственной
политики в Русском государстве (1565—1572), состоявшая в отторжении в
пользу государственного имущества, государственном
терроре и системе чрезвычайных мер. Также
«опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная
для содержания царского двора и опричников. Опричниками назывались люди,
составлявшие тайную полицию (телохранителей, гвардию) Ивана Грозного и непосредственно осуществлявшие
репрессии.
Руслан Григорьевич считает,
что опричнина - это не очередной кровавый
каприз психически неуравновешенного
Ивана Грозного, а продуманная реформа,
направленная на укрепление власти царя
путем уменьшения политического влияния
боярского и княжеского сословий.
Историк указывает на то, что
если бы для Ивана IV это была очередная
прихоть расправиться с кучкой не угодных
ему лиц, он мог бы это сделать, не прибегая
к дорогостоящей опричной затее, так как
организация опричных владений, особого
опричного правительства и войска, размежевание
земель потребовали огромных расходов.
Для того чтобы обосновать свою
точку зрения, Руслан Григорьевич в своих
трудах внимательно рассматривает преследования
царем бояр и князей различных династий
и их последствия. В исследованиях он использует
такую летопись как летописный отчет об
учреждении опричнины, разрядные записи,
писцовые книги Казанского края и другие.
Эти источники противоречат друг другу
в позиции количества бояр и князей, попавших
в опалу.
- Подведите итоги
правления Ивана Грозного.
Итоги правления, как и сам характер
правителя – Ивана Васильевича Грозного
(Рюрика) – были отчасти противоречивы.
Главным достижением и результатом правления
стало образование централизованного
государства Российского, равного по мощи
державам прошлого. В ХVI веке это государство,
имевшее устойчивый, мощный государственный
и военный аппарат, приобретает большой
международный авторитет. Однако, с другой
стороны, полным провалом и потерей исконно
русских земель закончилась Ливонская
война. Если оценивать объективно, то еще
при жизни царя все его внешние и внутренние
начинания постиг крах. Жестокость и безжалостность
сменялись в нем с раскаянием и переосмыслением
своей безудержной натуры. Начиная с
1578 года царь перестал казнить. Спустя
некоторое время он приказывает составить
поминальные списки казненных и рассылает
их по монастырям вместе с вкладами на
поминовение. В это время была распространена
быстрая и массовая смена землевладельцев,
что давало повод крестьянам к эмиграции
на земли (пространства юга и реки Дон),
до которых опричнина еще не добралась.
Политика Ивана Грозного подготавливала
почву для Смуты и усугубляла тот кризис,
решением которого она якобы должна была
стать. Силы государства начали слабеть
еще во время польской войны 70-х годов,
которая закончилась поражением.