Формирование русского централизованного государства при Иване III. Судебник 1947 года

В 1489 г. к Русскому государству была присоединена Вятка – 
отдаленная и во многом загадочная для современных историков земля за 
Волгой. С присоединением Вятки дело собирания русских земель, не 
входивших в состав Великого княжества Литовского, было закончено. 
Формально самостоятельными оставались только Псков и великое княжество 
Рязанское. Однако они находились в зависимости от Москвы, т.к. часто 
нуждались в помощи великого князя.

В 1472 г. была присоединена «Великая Пермь», населенная коми, 
карельские земли. В состав Русского государства были также включены народы Севера. Российское централизованное государство становилось 
многонациональным.

Таким образом, успешно осуществленное Иваном III объединение русских земель содействовало не только развитию производительных сил 
государства, но и укрепило международное положение Руси.

 

4. Внешняя  политика Ивана III.

освобождение  Руси от татарского ига

 

Во внешней политике Ивана  III можно выделить три основных 
направления: борьба за свержение ига Золотой Орды, борьба с Великим 
княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и 
белорусских земель, а также борьба с Ливонским орденом за выход к 
Балтийскому морю.

Первой задачей, стоявшей перед  внешней политикой великого князя, 
была ликвидация ордынского ига. После 1476 г. Иван уже не посылал в 
Орду дани. В июне 1480 г. хан Ахмат выступил в поход против Руси, 
воспользовавшись тем, что обстановка в стране для Ивана III 
складывалась крайне неблагоприятная. Во-первых, подняли мятеж братья 
великого князя – Андрей Галицкий и Борис Волоцкий, недовольные тем, что 
старший брат не поделился с ними уделом умершего в 1472 г. дмитровского 
князя Юрия. Во-вторых, Ливонский орден совершил нападение на Псковскую землю, а в только что присоединенном Новгороде тоже было неспокойно. Воспользовавшись этим, Ахмат собрал огромное войско и заключил военный союз с Казимиром.

В августе и сентябре происходили стычки русских и ордынских 
отрядов, основные же русские полки стояли на Оке в ожидании неприятеля. 
Великий князь подготовил Москву к возможной осаде, а главное, уладил 
свои отношения с братьями.

В начале октября русское и ордынское  войска оказались друг против 
друга на берегах притока Оки – Угры. Дважды хан пытался форсировать 
Угру, но оба раза был отброшен. На третью попытку Ахмат уже не решился, 
а предпочел пока вступить в переговоры. Хан потребовал, чтобы к нему с 
изъявлением покорности явился сам великий князь или его сын, а также 
чтобы  русские  выплатили  дань,  которую  задолжали  за  несколько лет. Все

эти требования были отклонены, и переговоры прервались. Казимир так и не появился, т.к. вынужден был бросить свои силы на защиту Литвы от 
крымского хана Менгли-Гирея. Ни Иван III, ни хан Ахмат так и не 
рискнули начать сражение. Знаменитое «стояние на Угре» продолжалось до 
глубокой осени. Исход его решил рейд русско-татарского отряда под 
командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл 
Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро 
отступил и вскоре погиб. А Иван III, почувствовав силы противостоять 
хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. 
Так ордынское иго, тяготевшее над Русью два с половиной столетия, 
окончилось, а почти бескровное «стояние на Угре» показало и мощь 
молодого государства, и дипломатическое искусство Ивана III.

Однако главные усилия Россия направила  на воссоединение русских 
земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. В 1492 г. 
умер великий князь литовский и король польский Казимир. Его сын 
Александр был избран, подобно отцу, великим князем литовским, а на трон 
короля польского сел другой сын Казимира – Ян-Альбрехт. Иван III 
воспользовался моментом общей неразберихи в польско-литовском 
государстве и неожиданно вторгся в литовские пределы. 
Литовцы и поляки оказались совершенно не готовы к войне, и 
увенчавший ее мир закрепил за московским государем титул «великого 
князя всея Руси», т.к. к Москве отошли ранее захваченные Литвой земли в 
верховьях Оки. И хотя итоги войны были закреплены 
династическим браком между дочерью Ивана III Еленой и великим князем 
литовским Александром, вскоре война за северские земли вспыхнула с 
новой силой. Решающая победа в ней была одержана московскими войсками в битве при Ведроше (14 июля 1500 г.), что в значительной мере явилось 
следствием кавалерийских рейдов казанского царя Махмет-Ахминя, 
отвлекшего на себя крупные силы врага.

Итак, к началу нового столетия у  Ивана III имелись все основания 
называть себя Великим князем всея Руси. Действительно, вся территория 
Древней Руси, за исключением части, захваченной Польшей, вошла в состав 
нового русского государства, которому «предстояло теперь шагнуть в 
совершенно иное историческое время»

 

 
 
5. Судебник 1947 года

 

После принятия христианства на Руси распространились византийские источники церковного (канонического) права, которые включались в состав кормчих книг. В этот период был  распространен сборник "Мерило Праведное", который состоял из поучений князьям и судьям и сборника 30 глав, в котором нашли отражение византийские законы и Пространная редакция Русской правды.

В период феодальной раздробленности  законодательная деятельность князей заключалась в издании различных  пожалованных грамот: тарханных (иммунитетных), льготных и т.д. Образцами таких жалованных грамот являются выданные московскими князьями уставные грамоты наместнического управления: Двинская уставная грамота 1397 года и Белозерская уставная грамота 1488 года. В грамотах регламентируются: размер "норма" наместника, судебные пошлины, товарные и свадебные пошлины. В них же определяются отношения судов наместника и центрального, а также состав лиц наместнического управления (тиунов, правотчиков и доводчиков). В грамотах нашли отражение некоторые нормы уголовного права.

Известно, что в Новгороде  и Пскове (1467 г.) были утверждены на вече собственные Судные грамоты.

В условиях завершения централизации  русского государства возник вопрос о создании единого законодательного сборника для установления единообразной системы суда и управления. Насущность составления кодекса диктовалась появлением новых общественных групп - поместного дворянства и купечества, интересы которых необходимо защитить законодательно.

Первое упоминание о  Судебнике 1497 года имеется в Записках о Московии австрийского дипломата Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом императора Максимилиана I при дворе Василия III. Опубликованные в 1556 году в Базеле на латинском языке, эти записки раскрывали содержание лишь первых статей Судебника (3—7, 9—16) о порядке решения споров при помощи судебного поединка и наказаниях за разного рода преступления. Рукопись Судебника 1497 года была обнаружена в 1817 году П. М. Строевым и опубликована им совместно с К. Ф. Калайдовичем в 1819 году. Она остается до сих пор единственным известным списком Судебника и хранится в фонде Государственного древлехранилища Центрального государственного архива древних актов в Москве.

Составление Судебника  длительное время приписывалось  дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л. В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева, а наиболее вероятными составителями Судебника были князь И. Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Фёдор Курицын. Судебник 1497 года является первым Кодексом русского централизованного государства. Он определил систему суда и администрации всего государства и установил надзор со стороны высших государственных органов над местными административно судебными органами.

Выполняя задачи централизации, Судебник способствовал законодательной  борьбе против феодального произвола, подрывавшем устои нового политического  строя. Кодекс явился сильным средством  для усиления эксплуатации крестьян. ведь ст. 57 Судебника положила начало юридическому оформлению крепостного права, установив один срок в году для выхода крестьян.

Судебник закрепил также  политический статус дворянства, заинтересованного  в установлении крепостного строя.

Гражданско-правовые отношения  в XV - XVI вв. выделяются в отдельную сферу и регулируются специальными нормами, содержащимися в различных грамотах, а затем и в Судебнике. Они отражают и регламентируют процесс развития товарно-денежных отношений, а также систему феодальной эксплуатации на основе вотчинной и поместной форм земельной собственности. Помимо этого в Судебнике достаточно полно изложены нормы уголовного права. Это вызвано обострением классовой борьбы в результате ужесточения крепостного права. Дается новое понятие преступления, устанавливаются новые виды преступлений, усиливается уголовная репрессия.

Таким образом, Судебник 1497 года формирует основы административного  законодательства, отразившие основные направления административной деятельности Русского централизованного государства. Правовые акты определили структуру, компетенцию и внутренний порядок деятельности органов управления, их делопроизводство. В этот период сформировались и нормы права, регламентирующие отношения между государством и подданными в управленческо-административной сфере и политической жизни общества, закладываются основы последующего развития права России.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении хотелось бы подвести некоторый  итог деятельности 
Ивана III, а также произвести оценку непосредственно личности 
великого князя.

Итак, одной стороной Иван стоит на рубеже двух эпох и 
принадлежит обеим. Он такой же князь-собиратель, как и его 
предшественники, у него те же цели, те же приемы, те же средства, как 
и у них. Истинный потомок Калиты, - он так же расчетлив, медлителен и 
осторожен в своих действиях, так же избегает решительных мер, всего 
рискованного и умеет терпеливо ждать.

Северо-Восточная Русь, став объединенной, превратила Ивана в государя и  наделила его средствами в таких  размерах, о каких предыдущие князья не смели и мечтать. Московское княжество начнет с той поры 
превращаться в Россию, начнет принимать участие в общеевропейской 
жизни – это создаст совершенно новые условия существования, породит 
новые цели, а для достижения этих целей заставит искать и новые 
средства.

Назвав себя царем и самодержцем, Иван III определил новое место 
независимой России в ряду других государств, подчеркнул ее 
самоценность. Однако в домашних делах, в пределах своего Московского 
княжества Иван полон противоречий. Так, сегодня он коронует на 
царство внука и сажает под стражу сына, а завтра низложит внука и его 
лишит свободы, а на его место поставит сына. Чувствуй Иван себя в эту 
минуту государем, он, наверное, поостерегся бы от подобного шага: 
ведь он наносил удар не только внуку, но и самой идее государства – 
идее столь еще молодой, едва начинавшей пускать первые ростки.

Таким образом, личность Ивана двоится: одной ногой он стоит уже 
в новом, будущем мире, другой – еще завяз в старом. Но это не 
отнимает у него права занимать одно из выдающихся мест среди деятелей 
русской старины. Это типичный представитель переходного времени. 
Но точнее всего роль этого государя в русской истории выразило одно 
его прозвище – Иван Великий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

•  «История России с древнейших времен»/С.М. Соловьев, соч., т.5-- М.: 1993 г.
• «История России»/Е.Ф. Шмурло. – М.: 1997 г.
• «История России с древнейших времен до 1861 года»/ под ред. Н.И. Павленко. – М.: 1996 г.
• «Курс русской истории»/ В.О. Ключевский, соч. в девяти томах, т. 2. – М.: 1988 г.
• «Предания веков»/ Н.М. Карамзин. – М.: 1988 г.
• «От Руси до России»/ Л.Н. Гумилев. – М.: 1998 г.
• Энциклопедия для детей: т. 5, ч. 1 (История России и ее ближайших соседей)/ сост. С.Т. Исмаилова. – М.: 1995 г.
• «Русский хронограф»/ А. Мадорский. – М.: 1999 г.
• Российское законодательство X – XX веков. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Под ред. Горского А.Д. – М. 1985 г.

- -