Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 21:43, реферат
Цель данной работы – разобраться в значении работы дипломатов в период подготовки войны, в период военных действий и на стадии заключения мирного договора, на примере Франко-прусской войны 1870-1871 годов и Франкфуртского мирного договора, заключенного 10 мая 1871 года.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ФРАНКО-ПРУССКАЯ ВОЙНА
§ 1. Дипломатическая подготовка к войне. Ход военных действий
§ 2. Дипломатия в ходе войны
ГЛАВА II. ФРАНКФУРТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР
§ 1. Дипломатическая подготовка к заключению мира
§ 2. Заключение Франкфуртского мирного договора
§ 3. Значение Франко-прусской войны и Франкфуртского мирного договора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Франция после войны уже неспособна была собственными силами противостоять агрессивным замыслам Германии. В первой половине 70-х годов прошлого века Франции нужны были надёжные друзья не для совместного ведения реваншистской войны, а для содействия в защите безопасности страны от нового германского нападения. Такого мнения с редким единодушием придерживались представители различных французских политических партий. Французские правящие круги прекрасно отдавали себе отчёт в том, «что на ближайшие годы Франция нуждается в мире: страна была слишком ослаблена, чтобы вновь начинать войну. Не только Жюлъ Фавр, Тьер и их приверженцы, но и их противники считали новую войну с Германией в 70-х годах совершенно невозможной для ослабленной Франции.
Задача ликвидации внешнеполитической изоляции Франции в Европе и сближения с одним или несколькими европейскими государствами для борьбы с агрессивными замыслами юнкерско-буржуазной Германии выдвигалась в 1871–1875 гг. на первый план французской внешней политики.
После заключения Франкфуртского мирного договора от Англии французская дипломатия не могла получить энергичной помощи и содействия в первостепенном для неё вопросе – защите безопасности страны, предотвращении нового германского нападения. Французское правительство считало союз с Англией маловыгодным, исходя, прежде всего, из того, что она не обладала достаточно сильной сухопутной армией, которая в случае нового франко-германского конфликта могла бы оказать серьёзное влияние на ход событий и предотвратить вооружённое столкновение37. Со стороны самой Англии тоже не было особенного желания вступать в союз с Францией, так как вплоть до начала XX века британские правящие круги упорно следовали политике так называемой «блестящей изоляции». Английская дипломатия, рассчитывала использовать борьбу на европейском континенте только для укрепления и расширения своей колониальной империи, не заботясь об интересах Франции.
Не могла Франция рассчитывать и на сближение с Австро-Венгрией, где в октябре 1871 г. к власти пришло правительство немецких либералов, стоявших за тесную дружбу с Германией. В Париже учитывали также укрепление австро-германских отношений в результате свиданий в Гаштейне, Зальцбурге и Ишле, состоявшихся в течение 1871 г., и опасались намерения Бисмарка втянуть Австро-Венгрию в его антифранцузскую политику.
Из крупных европейских государств оставалась Россия. И действительно, после франко-прусской войны только от России Франция могла получить серьёзную помощь и поддержку в борьбе против реальной угрозы нового германского нападения. Путь сближения с Россией был в 1871–1875 гг. единственным путём, на который могла встать и действительно встала французская дипломатия в поисках помощи и поддержки в Европе.
Французская дипломатия учитывала первые симптомы зарождения русско-германских противоречий, в то время как дружественные связи России и Франции после Франкфуртского мира имели тенденцию к всё большему укреплению. Таким образом, уже через несколько месяцев после подписания Франкфуртского мира возникли первые элементы дружественного русско-французского дипломатического контакта, имевшего в 1871–1875 гг. важнейшее значение для Франции. Уже 27 мая 1871 г. в беседе с Габриаком русский царь заявил, что у него есть лишь одно желание – «установить наилучшие отношения с Францией»38.
В основе «русского курса» французской внешней политики после подписания мира лежал расчёт на то, что правящие круги России не допустят нового разгрома Франции и, следовательно, дальнейшего усиления Германии.
И действительно, с одной стороны, ослабление Франции, и её международного влияния, с другой – возникновение Германской империи, значительное военное, экономическое и внешнеполитическое усиление Германии вызвали серьёзное беспокойство и тревогу русских правящих кругов в связи с теми последствиями, которые эти изменения обстановки в Европе могли иметь в будущем для России.
Уже в 1871 г. Горчаков с тревогой писал
об опасности, которую представляли
для России слишком большое ослабление
Франции и чрезмерная мощь Германии.
Поэтому русский канцлер
Характер и цели русской политики в отношении Франции были подробно освещены в инструктивном письме Орлову при его назначении послом в Париж. В этом документе подчёркивалось значение Франции в деле поддержания «европейского равновесия», т. е. в качестве противовеса германской империи. «Франция всегда рассматривалась императорским кабинетом, как существенный элемент всеобщего равновесия. У нас нет никакого мотива для отказа от этой традиции»40,– говорилось в инструкции.
Таким образом, после войны 1870-1871 года
Германии удалось нарушить баланс сил
в Европе. Зародились предпосылки
создания двух мощных коалиций: прогерманских
стран и Франции-России. Тройственный
союз Антанта ещё не существуют,
но их появление уже можно предугадат
Заключение
В результате проведённой работы, в соответствии с поставленными целями, в работе была раскрыта суть, обозначены его предпосылки. Значительная часть работы была посвящена освещению дипломатических переговоров стран-участниц Франко-прусской войны 1870-1871 года - до войны, в период активных военных действий и в последние месяцы войны, предшествующие подписанию сначала прелиминарного мирного договора, а позже заключительного мира в мае 1871 года. Остановившись на основных этапах развития противостояния Франции и Пруссии в 60-70-х годах XIX столетия, ознакомившись с работами историков XIX и XX веков, которые более подробно изучали этот период, автор определил значение Франко-прусской войны и Франкфуртского мира для развития международных отношений.
С момента подписания Франкфуртского
мира, международные отношения
Бисмарк прилагал все усилия, чтобы закрепить завоевания Франкфуртского мира 1871 года, способствовал
Теперь главным стремлением Германской империи в области внешней политики было сохранение приобретенной силы. Бисмарк хотел скорейшей дипломатической изоляции Французской республики и стремился предотвратить образование любой коалиции, угрожавшей гегемонии Германии. Начиная с 1871 г. две великие европейские державы явно стремятся действовать с ней заодно. Первая из них — Италия. Она также только что завершила свою национальную революцию. Вторая - Австро-Венгрия, укрепила свои отношения с Германией в результате встреч в Гальштейне, Зальцбурге и Ишле. Таким образом, система, сложившаяся после подписания мирного договора во Франкфурте-на-Майне, получила название "вооруженного мира" - постоянная напряженность, угроза прямого конфликта, происходящая в условиях нарушенного баланса сил.
В такой обстановке ослабленная войной Франция была вынуждена придерживаться настороженной политики обороны и искать пути заключения новых союзов. В силу немногочисленности сухопутной армии союз с Англией был для неё бесполезен. Австро-Венгрия к тому времени укрепила свои дружественные отношения с Германией. Оставалась только Россия, для которой усиление Германии было так же невыгодно как для самой Франции. Таким образом, «Русский курс» явился основой внешней политики Франции после Франкфуртского мира. Сближение с Россией объективно отвечало задачам защиты безопасности Франции от новой германской агрессии.
Если проследить за формированием союзов, или просто за укреплением дружественных отношений между ведущими странами Европы в период 1871-1875 года, то можно увидеть первые очертания будущих «великих коалиций» - Антанты и Тройственного союза. Вековой антагонизм Германии и Франции не разрешился в ходе военных действий и после подписания мира. Страны лишь копили свои силы для новой, более кровопролитной войны, которая уже не будет столкновением двух держав, в неё будут вовлечены почти все крупные державы мира – для Первой Мировой.
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Бисмарк Отто фон Мысли и воспоминания в 2 томах.-т.2 / Отто фон Бисмарк.- М., 2001. -560 с.
Литература
2. Борисов Ю.В. Русско-
3. Всемирная история: В 24 т.-т.17:
Национально-освободительные
4. Галкин Н.С Франко-прусская война/ Н.С.Галкин. -М., 1952.-357 с.
5. Галкин Н.С. Создание
6. Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878.-т. 2 / А.Дебидур.- Ростов-на-Дону,1995.-524 с.
7. История 19 века Западная Европа
и внеевропейские государства/
8. История дипломатии.-т.1 /под ред. В.А.Зорина. - М., 1964. 835 с.
9. История международных
10. Кауфман Г. Политическая
11. Мольтке Х. История германо-
12. Оболенская С.В. Политика
13. Сто великих битв / под ред. А.В.Аграшенков, Р.В.Тихомиров. -М., 2001. -636 с.
14. Шнеерсон Л.М. В преддверии
франко-прусской войны: Франко-
1 Мольтке Х. История германо-
2 Оболенская С.В. Политика
3 Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878.-т. 2.- Ростов-на-Дону,1995.
4 Борисов Ю.В. Русско-
5 Бисмарк Отто фон Мысли и воспоминания в 2 томах.-т.2.- М., 2001.
6 Сто великих битв. -М., 2001.
7 Галкин Н.С. Создание
8 Кауфман Г. Политическая
9 Шнеерсон Л.М. В преддверии
франко-прусской войны: Франко-
10 Всемирная история: В 24 т.-т.17: Национально-освободительные войны XIX века.- Минск, 1999.
11 История 19 века Западная Европа
и внеевропейские государства/
12 История дипломатии.-т.1. - М., 1964.
13 Галкин Н.С. Создание
14 Шнеерсон Л.М. В преддверии фр-прусской войны.- Минск, 1969. – с.37
15 История дипломатии.-т.1 - М., 1964.- с. 732
16 Бисмарк Отто фон Мысли и воспоминания в 2 томах.-т.2.- М., 2001. - с.202
17 Бисмарк Отто фон Мысли и воспоминания в 2 томах.-т.2.- М., 2001. с. 203
18 Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878.-т. 2.- Ростов-на-Дону,1995.- с.368
19 Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814-1878.-т. 2.- Ростов-на-Дону,1995.- с. 104
20 Всемирная история: В 24 т.-т.17:
Национально-освободительные
21 Сто великих битв. -М., 2001. - с. 420
22 Сто великих битв. -М., 2001. - с.421
23 Всемирная история: В 24 т.-т.17: Национально-освободительные войны XIX века.- Минск, 1999. - с. 369
24 Мольтке
Х. История германо-
25 Галкин Н.С Франко-прусская война. -М., 1952.- с.192-193.
26 Дебидур
А. Дипломатическая история
27 История
международных отношений и
28 Кауфман
Г. Политическая история
29 История
международных отношений и
30 История
XIX века Западная Европа и
31 Всемирная история: В 24 т.-т.17: Национально-освободительные войны XIX века.- Минск, 1999. - с. 378
32 Борисов
Ю.В. Русско-французские
33 Оболенская
С.В. Политика Бисмарка и
34 Кауфман
Г. Политическая история
35 Борисов
Ю.В. Русско-французские
36 Дебидур
А. Дипломатическая история
37 Дебидур
А. Дипломатическая история
38 История
международных отношений и
39 История дипломатии.-т.1 /под ред. В.А.Зорина. - М., 1964. с.732
40 История
международных отношений и
Информация о работе Франко-прусская война и её значение для международных отношений