Допрос свидетелей по делам о наркотиках

Замедленный темп. Иногда свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый сам выбирает высокую скорость речи, чтобы попытаться «проскочить» отдельные детали события, по поводу которых не желает давать объяснений. В этом случае следователь не принимает навязываемый ему высокий темп беседы, не дает допрашиваемому возможности избежать подробного освещения вопросов и замедляет темп допроса, снова и снова предлагая дополнить, разъяснить, уточнить интересующие его обстоятельства. Этим следователь добивается от допрашиваемого подробных и четких показаний.

Инерция. Это своеобразный прием, сущность которого сводится к тому, что следователь, беседуя с допрашиваемым, незаметно переводит разговор на отвлеченные темы в сферу существа выясняемого факта. Свидетель, увлеченный рассказом о постороннем, нейтральном, при умелом направлении разговора «по инерции» проговаривается о том, что собирался утаить от следователя. Эффективность приема «инерция» зависит от того, насколько правильно допрашиваемый выберет момент перехода разговора от посторонней темы к существу дела. Такой переход в одних случаях осуществляется плавно и незаметно, в других - резко. Иногда такие переходы надо делать неоднократно.12

Таким образом, можно сделать вывод о том, что использование тактических приемов допроса свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ является необходимым условием получения максимально полной информации от свидетеля. Следователь должен на подготовительном этапе просчитать тактику допроса каждого свидетеля, дабы избежать «провального» его результата, так как показания свидетелей могут являться одними из основных доказательств по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Допрос — распространенный способ получения доказательств, но и в то же время — сложнейшее следственное действие, как с точки зрения уголовно-процессуального законодательства, психологии, так и с точки зрения криминалистической тактики.

На любой стадии производства допроса должна быть обязательно изучена личность допрашиваемого, так как для получения полных и достоверных показаний необходим индивидуальный подход к каждому допрашиваемому, что находит отражение в применении тактических приемов при производстве допроса, то есть методов установления психологического контакта с допрашиваемым, нейтрализации его негативной позиции и оказания на него психического воздействия.

Современный следователь, проводя допрос, использует самые разнообразные области человеческих знаний, которые позволяют ему расширить и увеличить каналы информации. Психофизиология, логика и паралингвистика, уголовный процесс и тактика - эти науки в комплексе применяются следователем для организации получения необходимой информации, для раскрытия преступлений. Но все же, основой является умение правильно выбрать тактические приемы допроса, в связи с этим видится, что необходимым условием положительного результата допроса свидетеля по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ является знание и умение правильно применять в ходе допроса тактические приемы.

Цель курсовой работы считаю достигнутой, поскольку мне удалось выявить обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории в ходе проведения допроса свидетелей, а так же сконцентрировать именно те тактические приемы допроса, которые наиболее целесообразны для применения в ходе допроса свидетелей по делам данной категории.

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [электронный ресурс]:  (ред. от 19.11.2013). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
2. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел / В.В. Капустянский // Российский следователь. - 2006. - № 8.
3. Дондуков Б .Г. Тактика допроса при расследовании незаконного сбыта наркотиков // Российский следователь. - 2011. - № 2.
4. Есина О. А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: автореф. дис.  канд. юрид. наук. - Уфа, 2004.
5. Карпов Я. С. Новые правовые меры противодействия незаконному производству и изготовлению наркотиков // Российский следователь. - 2010. - № 19.
6. Макеева Н. В. Процессуальный порядок и особенности допроса  
   свидетеля. - Калининград, 2004.
7. Образцов В. А., Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., 2003.
8. Яшин А. А. Особенности допроса свидетелей при расследовании хищений наркотических средств или психотропных веществ, совершаемых работниками учреждений здравоохранения // Актуальные проблемы права и правоприменения: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Омск, 2008.
9. Комиссаров В. И., Лакаева О. А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. - М., 2004.
10. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., 2001.
11. Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. - М., 2003.

1 Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел / В.В. Капустянский // Российский следователь. 2006. № 8. с. 4.

2 Дондуков Б .Г. Тактика допроса при расследовании незаконного сбыта наркотиков // Российский следователь. - 2011. - № 2. с.5.

3 Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. - М., 2003. с. 59.

4 Есина О. А. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: автореф. дис.  канд. юрид. наук. - Уфа, 2004. с. 13.

 

5 Карпов Я. С. Новые правовые меры противодействия незаконному производству и изготовлению наркотиков // Российский следователь. - 2010. - № 19. с. 22.

6 Образцов В. А., Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., 2003. с. 50.

7 Образцов В. А., Богомолова С. Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., 2003. с. 56.

8 Комиссаров В. И., Лакаева О. А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. - М., 2004. с. 11.

9 Комиссаров В. И., Лакаева О. А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. - М., 2004. с. 15.

 

10 Яшин А. А. Особенности допроса свидетелей при расследовании хищений наркотических средств или психотропных веществ, совершаемых работниками учреждений здравоохранения // Актуальные проблемы права и правоприменения: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Омск, 2008. с. 89.

11 Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., 2001. с. 36.

12 Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. - СПб., 2001. с. 45.