Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 19:42, курсовая работа
К огнестрельному оружию относятся предметы, предназначенные для нападения или активной защиты и поражения цели снарядом и отвечающие критериям:
огнестрельности — снаряд выбрасывается из ствола силой давления газов, порохового заряда или его заменителя;
пригодности — снаряд обладает достаточным поражающим действием для нанесения телесных повреждений;
оружейности -по своему устройству и прочности конструкции предмет позволяет произвести более одного прицельного выстрела.
Рис. 7.15. Расположение одного ряда согласованной картечи в гильзе
В случае, когда механизм следообразования на специальных снарядах или согласованной картечи стабилен, но следы на исследуемой дроби имеют другой характер выраженности, целесообразно произвести экспериментальную стрельбу тем же номером дроби, что и дробь с места происшествия.
Сравнительное исследование следов канала ствола гладкоствольного оружия и условия для вывода о наличии или отсутствии его тождества принципиально не отличаются от рассмотренных выше для нарезного огнестрельного оружия.
ОСОБЕННОСТИ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ НА ГИЛЬЗАХ И СНАРЯДАХ ПРИ ВЫСТРЕЛЕ ИЗ САМОДЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Идентификация
самодельного огнестрельного оружия по
стреляным гильзам и
Особенность идентификации такого оружия определяется способом его изготовления и, как следствие, возможным специфичным механизмом следообразования на пулях и гильзах.
Самодельное
оружие обычно изготавливается из не
предназначенных для этого
На снарядах, выстреленных из гладкоствольного самодельного оружия, в основном остаются следы в виде сплошной исчерченности с четко выраженными трассами. Если диаметр канала ствола больше диаметра снаряда, то исчерченность может быть фрагментарной.
При стрельбе из самодельного нарезного ствола следы могут быть различной ширины, асимметричные и, как правило, содержать крупные особенности как в следах самих нарезов, так и полей.
Очевидно,
что при использовании в
Заканчивая темы, посвященные идентификации огнестрельного оружия, следует заметить, что правильное решение задач, связанных с отождествлением оружия, зависит не только от качества представленных на экспертизу объектов и полноты проведенного исследования, но и от того, какие критерии были использованы при оценке результатов. Поиск путей объективизации критериев оценки результатов сравнительного исследования с целью минимизации влияния субъективных факторов — важная задача криминалистики, решение которой позволит поднять научный уровень идентификационных экспертиз огнестрельного оружия и исключить возможность экспертных ошибок.