Контрольная работа по "Криминалистике"

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

Уральская государственная  юридическая академия

Институт заочного и ускоренного обучения

 

Кафедра криминалистики

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Криминалистика»

ВАРИАНТ № 3

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Студентка 4 курса  з/о

группы

Немарская Д.В.

 

Г.Екатеринбург

2013

1. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на: - полированной деревянной поверхности

На визуально чистой внешней  поверхности правой дверцы шкафа, изготовленного из полированного дерева дуба и находящегося в гостиной комнате (на плане под  № 8), с помощью порошка основного  углекислого свинца на расстоянии 30 см прямо по горизонтали от отверстия для ключа обнаружен отпечаток пальца размером 2х4 см, в котором просматриваются отображения папиллярных линий, образующих завитковый узор. Ввиду нецелесообразности изъятия следа совместно с предметом-следоносителем он откопирован на кусок дактилопленки черного цвета размером 5х7 см, который прошит по периферии суровыми нитками белого цвета, которые выведены на бирку с надписью:

след пальца руки, выявленный на шкафу при осмотре  места происшествия по делу о разбойном  нападении на квартиру гр. И.М.Петров, следователь ______________понятые ______________ специалист ______________.

Сторона бирки  с удостоверительными надписями  и концами ниток обклеена прозрачной липкой лентой.

 

2. Начертите схему дорожки следов ног человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги, ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).

 

Дорожка следов ног:

АБВГ – линия  ходьбы,

Аб – длина  шага,

Бб – ширина шага,

БАа; АБВ –  угол шага.

В дорожке следов ног отображаются особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и функциональные признаки человека. Выяснить по следам темпы ходьбы или бега можно только тогда, когда есть несколько следов, составляющих дорожку.

Длина шага измеряется как расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения. Ее измеряют раздельно для правой и левой ноги. Длина шага достаточно четко коррелирует с ростом человека. Шаг мужчины среднего роста при спокойной ходьбе колеблется в пределах 75-85 см, а при беге достигает одного метра и более. Шаг правой ноги примерно на 1–2 см больше, чем левой, а у левшей – наоборот. Длина шага женщин на 5–10 см короче мужских. Если мысленно провести прямую линию по направлению, в котором шел субъект, то она и будет линией направления движения.

Ширина шагов  характеризует расстановку ног  при ходьбе. Она определяется как  расстояние между следами каблуков (пяток) левой и правой ног по линии, перпендикулярной к направлению  движения. Ширина постановки ног равна в среднем 10–15 см.

Угол разворота  стопы образуется между продольной осью следа и линией направления  движения. Он отражает привычку ставить  ступни ног при ходьбе параллельно  одна другой, носками внутрь (отрицательный  угол) или носками наружу (положительный угол). У мужчин угол разворота стопы обычно равен 15-25°, а у женщин – 10-20.

Измерения элементов  дорожки следов для правой и левой  ноги – рекомендуется производить  в нескольких местах, поскольку они  могут иметь большие различия из-за случайных причин.

 

3. Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви: - в снегу (вариант 3)

Осмотром обнаружено: помещение  производственного склада расположенного по адресу: г. Миасс, ул. Романенко 55.   

"На снегу под окном северной стены дома обнаружен объемный след обуви левой ноги. В следе отобразились подметочная и каблучная части низа обуви. Передний срез подметочной части низа обуви обращен в сторону окна. Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части- полукруглые, передний срез каблучной части - вогнутый. Длина следа 305 мм, наибольшая ширина подметочной части-105 мм, длина каблучной части- 78 мм, ширина каблучной части-80 мм, глубина следа от 10 до 30 мм. Рисунок в следе не просматривается. Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении. После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом".

Следокопировальная пленка с отпечатком следа обуви, упакована  в бумажный пакет № 1, бумажный пакет  № 1 опечатан печатью следователя  № 44 отдела Следственного комитета г. Миасса, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями.

 С места происшествия изъяты:

1) Единичный след обуви (бумажный пакет  № 1);

От  понятых  и других участников осмотра  места  происшествия заявлений, жалоб  и  замечаний по поводу порядка  проведения осмотра и других действий следователя  не поступило.

Задача

 В ночь  с 1 на 2 мая неизвестные путем  взлома замка проникли в помещение  коммерческого киоска и похитили  оттуда различные товары (продукты  питания) на сумму около 1000 руб, а также принадлежащую  реализатору киоска кожаную куртку. При осмотре места происшествия обнаружены следы взлома запирающего устройства, а также на полу видимый след обуви, образованный наслоением вещества серого цвета.

 

Задание

1. Составить протокол  осмотра места происшествия по  предложенной фабуле. (описательная  часть)

2. Начертить схему места происшествия.

3. Выдвинуть версии  по предложенной фабуле.

4. Составить план расследования.

5. Составить протокол  предъявления для опознания ( живого лица, трупа, предмета) по  фабуле Вашего варианта задания.

6. Составить постановление  о назначении судебной экспертизы (по выбору), согласно фабуле Вашего варианта задания.

 

1. Составить протокол осмотра места происшествия.

 

ПРОТОКОЛ

осмотра места  происшествия

г. Екатеринбург         2 мая 2013 г.

Осмотр начат  в 11ч 00 мин 

Осмотр окончен  в 11 ч 35 мин

Следователь следственного  отдела при отделе внутренних дел  Ленинского района г. Екатеринбурга, старший  лейтенант юстиции Витюк Л.В., получив в 10ч 00 мин сообщение по телефону от дежурного по Ленинскому  РОВД г. Екатеринбурга, сержанта полиции  Алешкина М.В. о краже по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 51. у гражданина Антонова Михаила Алексеевича, в 11 ч 00 мин прибыл на место происшествия и в присутствии понятых:

1. Михайловой Людмилы Васильевны, проживающей: г. Екатеринбург, ул.Ленина, д. 69, кв. 132;

2. Сычева Петра Ивановича, проживающего: г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 76, кв. 13,

с участием специалиста  — эксперта-криминалиста ЭКО ГУВД Свердловской области, майора полиции  Петрова Е.И., а также заявителя  Иванова Михаила Алексеевича  в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой — четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Советская, д. 51, кв.16.

Перед началом  осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым Михайловой Людмиле Васильевне и Сычеву Петру  Ивановичу, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: 

Михайлов ________

Сычев___________

Специалисту —  эксперту-криминалисту Петрову Е.И. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.

Петров __________

Участвующим лицам  также объявлено о применении технических средств — фотоаппарата «CANON» — специалистом Петровым Е.И.

Осмотр производился при искусственном освещении.

Осмотром установлено:

В ночь с 1 на 2 мая неизвестные  путем взлома замка проникли в  помещение коммерческого киоска и похитили оттуда различные товары (продукты питания) на сумму около 1000 руб., а также принадлежащую реализатору киоска кожаную куртку. При осмотре места происшествия обнаружены следы взлома запирающего устройства, а также на полу видимый след обуви, образованный наслоением вещества серого цвета.

Изъятое упаковано  в полиэтиленовый пакет и опечатано  печатью отделе внутренних дел Ленинского района г. Екатеринбурга

 Протокол  прочитан вслух следователем

    Замечания к протоколу не имеются

Понятые:

1.      Михайлова Людмила Васильевна ____________

2.    Сычев Петр Иванович____________

Эксперт Петров Евгений Иванович

 

   Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.   Следователь Витюк Леонид Васильевич___________________

 

 

2. Версии:

преступление  совершено сбытчиком похищенного  или кем-либо из круга его связей;

преступление  совершено лицом, ранее судимым  за аналогичные деяния или некоторые  другие преступления;

преступление  совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны автотранспорта;

преступление  совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным  способом;

преступление  совершено лицами, длительное время не работающими, без определенного места жительства, злоупотребляющими спиртными напитками, наркоманами;

преступление  совершено «гастролерами»;

преступление  совершено лицами по «наводке»

 

3. План  расследования:

     1.осмотра места происшествия,

     2. допрос потерпевших и свидетелей

     3.преследование «по горячим следам»

     4. подворно - поквартирный обход.

     5. при наличии следов рук, проверка по картотеке.

     6. проверка мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, рынков, вокзалов и других объектов.

 

 

4. Составить протокол предъявления для опознания (предмета, живого лица, трупа) по предложенной фабуле.

 

 

ПРОТОКОЛ

предъявления  предмета для опознания

 

  "4" мая 2013 г.                                                                      г.Екатеринбург

 Осмотр начат в 11 ч 30 мин

 Осмотр окончен в 12 ч 00 мин

 

Следователь следственного  отдела при отделе внутренних дел  Ленинского района г. Екатеринбурга, старший  лейтенант юстиции Витюк Л.В., в помещении СО Ленинского  УВД г. Екатеринбурга при _____искусственном_____________  освещении в присутствии понятых:

1. Васильева Виктора Петровича, проживающего г. Екатеринбург,  ул. Ленина, 3, кв.10

2. Сидорова Максима Олеговича, проживающего г.Екатеринбург, ул. Мира, д.3А, кв.12

в  соответствии  с  частями первой, второй, шестой,  седьмой и девятой ст. 193 УПК  РФ предъявил потерпевшему  Антонова Михаила Алексеевича  по уголовному делу N ААА-АА-ААА  для опознания предмет:

1.кожаную куртку синего цвета, с карманами по бокам, на замке

2. кожаную куртку  четного цвета на пуговках, без  карманов

3.кожаную куртку черного цвета, с карманами по бокам, на замке

     Перед  началом  опознания  участвующим  лицам  разъяснен порядок производства  опознания предмета.

     Опознающий     Антонов М. А.__________________

                                                                         (подпись)

Понятые:

1.      Васильев Виктор Петровича                    (подпись)

2.    Сидоров Максим Олеговича                       (подпись)

 

     Иные участвующие лица:                         __________________

                                                                                    (подпись)

 

Понятым,  кроме  того,  до  начала  опознания  разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые:

1.      Васильев Виктор Петровича

(подпись)

2.    Сидоров Максим Олеговича

(подпись)

Перед   началом   опознания  потерпевший  Антонов  М. А.предупрежден  об   ответственности в соответствии  со  ст.  307 УК РФ  за  дачу заведомо ложных показаний и в  соответствии со ст.  308 УК РФ  за  отказ  от  дачи показаний.  При этом  ему  (ей)  также  разъяснено,  что  в  соответствии  со  ст.  51 Конституции     Российской      Федерации     он   не     обязан свидетельствовать   против   самого   себя,    своего  супруга (своей супруги) и других близких родственников,  круг  которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

 

     Свидетель (потерпевший)     Антонов М. А.__________________

                                                                                    (подпись)

 

     Участвующим   лицам   также   объявлено  о применении  технических средств

______________________________________________________________

                         (каких именно, кем именно)

 

 

     Перед  началом  опознания   опознаваемый  предмет был распакован  в присутствии понятых .

1.      Васильев Виктор Петровича

(подпись)

2.    Сидоров Максим Олеговича

(подпись)

 

Опознающий  Антонов М. А.осмотрел

    (фамилия, имя, отчество) предъявленные  для  опознания  предметов и заявил, что в предмете  № 3  он  опознает:  кожаную куртку черного цвета, с карманами по бокам, на замке

  объяснения  опознающ__ о том, по каким признакам  или особенностямон__ опознал__ данный предмет, и  где, когда и при каких обстоятельствах он__ его ранее  видел__)