Понятие, система и правовая основа технико-криминалистических средств и методов, применяемых для раскрытия и расследования преступлений

Если раньше роль криминалистики сводилась главным  образом к обеспечению компетентных органов новейшими средствами, предназначенными для сбора и исследования доказательственного материала, т. е. ограничивалась рамками уголовного процесса, то в настоящее время данные криминалистики широко используются и за его пределами: в оперативно-розыскной работе, в деятельности по предотвращению преступлений, гражданском, административном процессе и других областях юридической практики. Следовательно, расширяются и функции криминалистики и соответственно функции разрабатываемых ею технико-криминалистических средств. Их изучение и применение требуют систематизации знаний о возможностях, которыми располагает криминалистическая техника, в том числе научно обоснованной классификации разрабатываемых в соответствующей отрасли знаний средств, приемов и методов.

Необходимо  отметить также квалифицированное  применение технико-криминалистических средств управомоченными на то субъектами. Это обязывает последних в совершенстве знать и правильно использовать технико-криминалистические приемы, обеспечивая при этом объективность и всесторонность профессиональной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Краткие выводы:

1. Технико-криминалистические  средства – это такие технические  устройства и материалы, научные  приемы и методы, которые используются  для решения задач, связанных  с раскрытием, расследованием и  предупреждением преступлений.

2. В настоящее  время система криминалистической  техники в рамках которой используются  технико-криминалистические средства  включает общие положения и  ряд отраслей:

1) криминалистическую  фотографию, видео- и аудиозапись; 

2) габитологию  или габитоскопию - отождествление человека по признакам внешности;

3) трасологию;

4) криминалистическое  исследование веществ и материалов;

5) криминалистическую  одорологию (исследование запахов  человека) и ольфактронику (исследование  пахучих следов);

6) криминалистическое оружиеведение;

7) криминалистическое  исследование документов;

8) криминалистическое  исследование письма и письменной  речи;

9) криминалистическую  фоноскопию;

10) криминалистическую  регистрацию. 

3. Технико-криминалистические  средства, приемы и методы по источнику происхождения и степени приспособления к нуждам уголовного судопроизводства делятся на три группы:

Первая группа – средства, приемы и методы, которые  заимствованы из других областей науки  и техники и применяются в  непреобразованном виде. Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой основой их применения. Таковы, например, фотоаппараты, видео- и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника.

Вторая группа — средства, приемы и методы, заимствованные из других областей знания, но преобразованные, приспособленные для целей раскрытия  и расследования преступлений. К  ним можно причислить, например, специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.

Третью группу составляют средства, приемы и методы, специально разработанные для целей исследования и раскрытия преступлений. Таковы, например, сравнительные микроскопы, приборы для фоторазвертки поверхности пуль, компьютеризированные рабочие места для составления композиционных портретов или дактилоскопической регистрации и др.

 

1.2 Правовая  основа использования средств  и методов применяемые для  раскрытия и расследования преступлений

 

Под правовым обеспечением как элементом технико-криминалисти-ческого  обеспечения расследования следует понимать правовое урегулирование важнейших вопросов применения криминалистической техники в следственной деятельности.

Вопросы о субъектах  применения технико-криминалистических средств законодателем решается не достаточно полно, так как для  решения этого вопроса необходимо обратиться не к одному источнику, а к различным нормативно-правовым актам в силу того, что нет конкретной статьи, регламентирующей это положение.

УПК РФ содержит статьи, которая давала бы исчерпывающий  перечень субъектов применения технико-криминалистических средств. Так анализируя УПК РФ и Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»⁶ можно сделать вывод о том, что субъектами применения технико-кримина-листических средств являются органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.

На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:

1) Органов внутренних  дел Российской Федерации;

2) Органов федеральной  службы безопасности;

3) Федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны;

4) Таможенных органов  Российской Федерации;

5) Службы внешней разведки  Российской Федерации;

6) Федеральной службы  исполнения наказаний;

7) Органов по контролю  за оборотом наркотических средств  и психотропных веществ;

Также, согласно системному анализу норм УПК РФ можно  сделать вывод, что субъектами применения технико-криминалистических средств  являются:

1) Следователь  прокуратуры, органов внутренних  дел;

2) Прокурор.

3) Суд.

4) Эксперт.

1 Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК (ст. 57), для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2 Вызов эксперта, назначение и производство судебной  экспертизы осуществляются в  порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК РФ. Так следователь прибегает к услугам эксперта в случаях, если необходимо установить:

причины смерти;

характер и  степень вреда, причиненного здоровью;

психическое или  физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

психическое или  физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его  способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это  имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его  возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

е) Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК (ст. 58), для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Правда в  указанных статьях речь идет о  специалистах вообще, но как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев следователь обращается за помощью именно к специалистам-криминалистам, имеющим в своем распоряжении более сложную, чем у следователя криминалистическую технику и опыт работы с нею. Следовательно, специалист-криминалист и эксперт являются одними из субъектов применения технико-криминалистических средств⁷.

Одно из важнейших  условий использования технико-криминалистических средств при расследовании преступлений – обязательное отражение условий, порядка и результатов применения технико-криминалистических средств в протоколах следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных процессуальных документах. Требование законности всех действий, предпринимаемых следователем и другими уполномоченными органами по собиранию и исследованию доказательств в уголовном процессе, относится не только к применению процессуальных средств, но и в не меньшей степени к использованию научных рекомендаций, приемов, методов и средств криминалистики, в частности криминалистической техники. Законным может быть признано применение технико-криминалистических средств, которые либо непосредственно закреплены в действующем законодательстве, либо их использование ему не противоречит, отвечая общим критериям допустимости применения средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве.

Закон не дает исчерпывающего перечня средств и методов  криминалистической техники, применяемых  в процессе расследования преступлений и судебного разбирательства. Это  невозможно как в силу обширности этого перечня, так и потому, что криминалистическая техникапостоянно развивается, а круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств по делу, растет.

В уголовно-процессуальном законе нашли непосредственное правовое закрепление лишь некоторые из средств криминалистической техники, причем только те, которые относятся к числу технических средств (приемов, методов) фиксации доказательств. Такой подход законодателя к решению проблемы не случаен, поскольку результаты применения технико-криминалистических средств фиксации, будучи приобщены к протоколу следственного действия, в рамках которого они использовались, признаются имеющими доказательственное значение. Это фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допросов, планы и схемы, слепки и оттиски следов, которые являются результатом применения соответствующих технико-криминалистических средств и методов фиксации доказательств: фотографирования, звукозаписи, киносъемки и прочих методов, закрепленных в законе.

Самостоятельной процессуальной формой применения средств, приемов и методов криминалистической техники является участие специалиста при производстве отдельных следственных действий. Для этого может быть вызван как работник экспертного учреждения, так и любой другой специалист в области криминалистической техники. Участие специалиста в следственных действиях следует отличать от экспертизы. Соответственно различается и процессуальное положение специалиста и эксперта.

Если эксперт  проводит свое исследование доказательств  самостоятельно, на основании постановления следователя о назначении экспертизы, дает от собственного имени заключение, являющееся самостоятельным источником доказательств, то специалист, привлекаемый к осмотру, производству других следственных действий, лишь оказывает помощь следователю в обнаружении, фиксации, изъятии доказательств и полностью подчиняется его распоряжениям как руководителя уголовного дела. При этом специалист использует свои профессиональные знания или навыки применения средств криминалистической техники, не создавая новых средств доказывания, как это имеет место при производстве экспертизы.

Самостоятельной правовой формой применения криминалистической техники является ее использование  следователем, прокурором, судом. Если указанные субъекты процессуальной деятельности обладают достаточными знаниями или навыками применения технических средств, они могут самостоятельно, не прибегая к помощи специалиста, выполнять эту работу на месте проведения следственного действия или в судебном заседании. Так, следователь, фиксирует ход и результаты осмотра места происшествия с помощью фото- или видеоаппаратуры, использует следокопировальные материалы и др. Суд в зале судебного заседания воспроизводит фонограммы допросов, полученные на предварительном следствии, самостоятельно записывает на магнитофон ход судебного разбирательства и может выполнять другие технические действия с применением средств криминалистической техники.

Применение того или  иного вида криминалистической техники  закреплено не только в УПК, но и  в других нормативных актах. Правовое регулирование использования технико-криминалистических средств, помимо УПК РФ, регулируется также Федеральным законом «О полиции»⁸. В частности в п. 33 ч. 1. ст. 13 закона указано, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде.

Порядок использования  и организации во взаимодействии при использования технико-криминалистических средств регулируется также ведомственными актами, например, совместный Приказ МЧС и МВД об организации взаимодействия органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы и органов внутренних дел в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений, в котором регламентируется порядок предоставления экспертам-криминалистам для производства судебных экспертиз материалов, изъятых сотрудниками МЧС с мест преступлений⁹.

Необходимо подчеркнуть, что подзаконными актами регулируется порядок изготовления, производства и сертификации технико-криминалистических средств. Одним из актов, в соответствии с которым правоохранительные органы берут на вооружение новые технико-криминалистические средства, является например Приказ МВД РФ от 28.12.2005 № 1055 «Об организации научного обеспечения и распространения передового опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России»¹⁰.

Таким образом, также необходимо отметить, что так как методы и средства судебной экспертизы в основном нацелены на применение специальных знаний в области науки и техники при отправлении правосудия, вопросы стандартизации и сертификации методов и средств решения конкретных экспертных задач регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»¹¹. В соответствии со ст. 20 данного Федерального закона определены процедуры подтверждения качества в форме как обязательной, так и добровольной сертификации.

В целях обеспечения  реализации принципов состязательности и равноправия сторон в современном судопроизводстве идет постоянный поиск новых процедур внедрения в правовых актах Минюста России норм, касающихся использования технико-криминалистических средств.

 

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ОСНОВЫ ТАКТИКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ