Судебно-медицинская экспертиза

      Выявленные следы фотографируют на цветную пленку, детально описывают с указанием времени и места обнаружения, цвета, приблизительных размеров и формы пятен. Аналогично описывают и другие следы биологической природы-время и место обнаружения, цвет, физическое состояние и изымают. Одежду и другие предметы со следами биологического происхождения изымают целиком. С громоздких предметов изъятие следов крови и спермы осуществляется на липкую пленку. Со стен, рам, дверей делаются соскобы, со снега или из воды следы крови, спермы, мочи с частью снега изымают на марлю и высушивают. Смывание следов водой на марлю или другой материал категорически не допускается, поскольку в дальнейшем нельзя будет применить современные методы исследования: Волосы изымают пинцетом, потожировые следы рук, губ, других частей тела изымают на липкую ленту. Изъятые предметы, их части, соскобы, липкие; ленты, марлю со следами после высушивания помещают отдельно в бумажные пакеты. Одежду свертывают следами внутрь и перекладывают чистой бумагой, чтобы следы не соприкасались.40

     Упаковка объектов биологического происхождения в полиэтиленовые пакеты недопустима, поскольку деструктивные изменения в такой упаковке резко усиливаются. Каждый пакет опечатывается и снабжается пояснительной надписью. Фрагменты тканей трупа помещают в стерильные стеклянные емкости и, по возможности, замораживают (размораживание до начала исследования не допускается). 41  Судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза вещественных доказательств исследует те же объекты что и судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения, однако методы их исследования отличаются.

     Экспертные исследования с использованием методов молекулярно-генетической индивидуализации человека проводят с целью определения индивидуализирующих признаков биологических объектов на уровне геномной ДНК и установления определенных фактов, которые могут иметь доказательственное значение по делу .42

      Образцами биологического материала для сравнительного исследования могут служить любые биологические ткани человека, содержащие ДНК. Чаще всего для этой цели используют образцы крови или буквального (щечного) эпителия. Они должны быть доставлены в лабораторию для исследования не позднее чем через двое суток с момента взятия пробы. При отсутствии возможности получить образец жидкой крови для сравнительного исследования предоставляют кровь, высушенную, на стерильном марлевом тампоне    образец буккального эпителия помещают на стерильный ватный тампон с внутренней стороны щеки после предварительного прополаскивания рта водой. Тампон высушивают при комнатной температуре либо помещают в консервирующий раствор для сохранения ДНК.

     Несмотря на определенное сходство вопросов, решаемых традиционной судебно-медицинской экспертизой объектов биологического происхождения и молекулярно-генетической экспертизой, технология их решения принципиально различна. Если при проведении первой из них анализируют различные вещества: белки, гликопротеины, гликолипиды, синтез которых детерминирован генами, то при молекулярно-генетическом анализе исследуют непосредственный носитель наследственных признаков - ДНК. При этом информативность анализа существенно повышается.43   

Вывод по 2 главе:

     Различают несколько видов экспертиз. Это первичная судебно-медицинская экспертиза, которая проводится впервые. Дополнительная, когда почему-либо первичная была неполной (не все объекты представлялись, не все обстоятельства нанесения вреда здоровью учтены, не все вопросы получили разрешение). Такую экспертизу целесообразно проводить тому эксперту, который проводил первичную. Повторная экспертиза назначается, когда заключение, составленное в процессе первичной экспертизы, не удовлетворило следствие из-за необъективности, необоснованности выводов, либо когда выводы противоречат доказательству по делу. Эту экспертизу следует назначать другому, более опытному эксперту. Наконец, во всех сложных случаях экспертиз, а также, когда эксперт единолично не может решить поставленный вопрос, назначается экспертиза нескольким экспертам-медикам. В состав такой комиссии включают наиболее опытных специалистов разных медицинских специальностей. Это бывает в случаях проведения экспертизы по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников при подозрении на профессиональные правонарушения, при определении стойкой утраты трудоспособности, притворных или искусственных болезнях, членовредительстве, а также в сложных случаях повторных экспертиз. Если члены комиссии не могут прийти к единому мнению по тому или иному вопросу, то каждый из них имеет право ответить на поставленный следствием или судом вопрос самостоятельно.

     Так же мы выяснили, что в зависимости от объекта исследования судебно-медицинской экспертизы выделяют следующие виды: судебно-медицинская экспертиза трупа, живых лиц, вещественных доказательств и судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертизы.

     Несмотря на многообразие рассмотренных нами в работе видов судебно-медицинских экспертиз, это далеко не исчерпывающий их перечень.

Заключение

    В завершении выше изложенного, необходимо отметить, что судебно-медицинская экспертиза является одной из наиболее сложных судебных экспертиз. Это обусловлено, прежде всего, спецификой исследуемых объектов и разрешаемых вопросов. 

      Судебно-медицинская экспертиза осуществляется в уголовном, гражданском судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Наибольшее число судебно-медицинских экспертиз проводится по уголовным делам. Причем в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации производство судебно-медицинских экспертиз является обязательным по всем делам, связанным с преступлениями против жизни и здоровья личности, а также с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Развитие гражданско-правовых отношений обусловливает постоянный рост числа судебно-медицинских экспертиз в гражданском процессе. Однако в каждом указанном процессуальном законе проведение судебно-медицинской экспертизы регламентируется с различной степенью полноты и детализации.

     В целом, производство судебно-медицинской экспертизы в настоящее время регламентируется межотраслевым Федеральном законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в котором изложены правовые основы судебно-экспертной деятельности, предусматривающие единообразное регулирование порядка производства судебной экспертизы в государственных экспертных учреждениях, некоторые организационные аспекты и общие процессуальные нормы, однако не учитывающие специфику судебно-медицинской экспертизы и ряде отраслевых нормативных актах, в том числе и подзаконных актах Минздрава РФ, что делает затруднительным обобщение требований к производству этого вида экспертизы и не способствует полноте, всесторонности и объективности проводимого экспертного исследования.

    Закон предусматривает обязательное производство судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти и характера телесных повреждений; определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет о своих действиях или руководить ими; установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Закон предусматривает обязательный вызов судебно-медицинского эксперта или иного врача в качестве специалиста для участия в наружном осмотре трупа на месте его обнаружения и при извлечении трупа из места захоронения. Кроме того, судебно-медицинский эксперт может быть привлечен в качестве специалиста для участия в осмотре места происшествия, местности, помещений, предметов с целью обнаружения следов преступления; в освидетельствовании обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего с целью установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы.

    Знание основ судебной медицины необходимо для юриста, как представителя следствия и суда. Уже при назначении экспертизы, используя эти знания, он должен умело и рационально поставить перед экспертом вопросы и правильно их сформулировать, составить план расследования или разбирательства. Изучая заключение эксперта, он должен правильно, критически оценить его выводы. В случае сомнений в правильности или полноте полученных данных он обязан принять меры к уточнению или изменению вопросов, назначая дополнительную или повторную экспертизу, направляя новые вещественные доказательства, либо с участием эксперта провести то или иное следственное действие. Для этого необходимо знать возможности судебно-медицинской экспертизы, современные методы исследования.

Список используемой литературы

I Нормативно – правовые  акты

 

1) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 2.10 2007г.)

2) Гражданский – процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138 – ФЗ (с изменениями от 01.12.2010.Г.)

3) Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями  от 24.07.2007г.)

4) Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ с послед. изм. и доп. // Справочная поисковая система «Гарант»

5) Проект Федерального закона N 97802397-2 «О судебно-медицинской экспертизе» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) // Справочная поисковая система «Гарант».

I I  Учебная литература

1) Баев О.Я., Завидов Б.Д. Производство судебной экспертизы по уголовным делам (Комментарий законодательства) / О.Я. Баев, Б.Д. Завидов // КонсультантПлюс, 2004г.

2) Вахинг В. Судебно-психиатрическая экспертиза: Учебное пособие / В. Вахинг. — Тарту: Тартуский ун-т, 1986г.

3) Виноградов «Судебная медицина» (для юристов) М:1991 г.

4) Ефимичев, П.С., Ефимичев, С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ – 2008г.

5) Колкутин В.В. Судебно-медицинская экспертиза повреждений у живых лиц / В.В. Колкутин, Ю.И. Соседко. — М.: Юрлитинформ, 2002г.

6) Кореневский Ю.В. Судебная экспертиза // Российская юридическая энциклопедия / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999г.

7) Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / И. А. Кудрявцев. — М.: Юрид. лит., 1988г.

8) Кустов А.М., Самищенко С.С. Судебная медицина в расследовании преступлений. Курс лекций. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2002г.

9) Лихолетов С.М., Ручкин В.А., Чапуркин В.В. Некоторые аспекты проведения судебно-медицинской экспертизы в России Эксперт-криминалист, 2007г, № 4.

10) Мамай, В.И. О статусе и компетенции государственных и негосударственных экспертов / В.И. Мамай // Эксперт-криминалист. – 2009г. – №1.

11) Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших / М.: Юрид. лит., 1990г.

12) Николаева, Г.С. и др. Судебная медицина: общая и особенная части: учебник – М.: Эксмо. – 2007г.

13) Пашиняна Г.А. Судебная медицина: Учебник для средних специальных учебных заведений МВД России, - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002г.

14) Попов В.Л. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник, СПб: Специальная литература, 1997г.

15) Сергеев Ю.Д.Основы медицинского права России. Учебное пособие / М.: Издательство «МИА». – 2007г.

16) Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: Норма, 2005г.

17) Рубежанский А.Ф. Судебно-медицинская экспертиза / А.Ф. Рубежанский. — Киев: Здоровье, 1976г.

18) Смахтин Е.В. Некоторые тенденции развития судебных экспертиз. Эксперт-криминалист, 2006г, № 2

19) Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе / Т.Б. Дмитриева, Н.К. Харитонова, К.Л. Иммерман, Е.В. Королева. — СПб.: Юрид. центр пресс, 2003г.

20) Томилин В.В Справочник   для  юристов  «Судебно-медицинская

экспертиза» М.: Норма, 2005.

21) Шадрин В.В. Правовой статус судебного эксперта по новому Уголовно-процессуальному кодексу и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности / В.В. Шадрин //Адвокат. 2002г. - N 7.

22) Щадрин С.Ф., С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник /  - М.:Изд-во Эксмо, 2005г.

 

I I I Интернет – ресурсы

1) http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/136.htm

2) http://slovari.yandex.ru/

3) http://termin.bposd.ru/publ/16-1-0-11783

 

 

1 Пояснительная записка к проекту Федерального закона N 97802397-2 «О судебно-медицинской экспертизе» // Справочная поисковая система «Гарант».

2 Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. – М.:Изд-во Эксмо, 2005. С. 36

3 . Шадрин В.В. Правовой статус судебного эксперта по новому Уголовно-процессуальному кодексу и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности / В.В. Шадрин //Адвокат. 2002. - N 7. – С. 23

4 Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. - М.:Изд-во Эксмо, 2005. С. 39

5 Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. - М.:Изд-во Эксмо, 2005. С. 40

6 Судебная медицина. Общая и Особенная части. Учебник / С.Ф. Щадрин, С.И. Гирько, В.Н. Николаев и др. - М.:Изд-во Эксмо, 2005. С. 41

7 Судебная медицина: Учебник для средних специальных учебных заведений МВД России / Под ред. Г.А. Пашиняна. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С. 40