Тактика допроса потерпевшего

Нельзя не учитывать, что возникающие в момент преступного  посягательства страх, боль, физические страдания, возбуждение и напряжение, вызванные борьбой, а также личностными, интимными переживаниями в случаях  совершения половых посягательств, формируют сложное психическое состояние, заметно влияющее на процесс восприятия и запоминание потерпевшим обстоятельств совершенного преступления. Особо грубое физическое насилие, острые психические переживания, характерные для посягательств на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность, могут привести даже к частичному или полному выпадению из памяти пережитого события.

Психофизическое состояние потерпевшего, пережившего  нервное потрясение в связи с  преступлением, служит причиной того, что в его показаниях могут быть преувеличение опасности пережитого посягательства; пробелы в описании события преступления; непоследовательность изложения и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ 
допроса потерпевшего 

 

 

 

г.Тобольск		«22	»	Октября 2012	г.
(место составления)

 

 

Допрос начат   в	16		ч		00		мин
Допрос окончен в		16		ч		40	мин

 

Следователь  следственного  отдела   при   отделе   внутренних   дел Тобольского района г. Тобольска капитан юстиции Петров Иван Васильевич в помещении ОВД г.Тобольска в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 11 в качестве потерпевшего:

1. Фамилия, имя,  отчество

Сергеев Иван Олегович

 

 

2. Дата рождения

05. 07.1968

 

 

3. Место рождения

г. Тобольск

 

 

4. Место жительства и (или) регистрации

8 мкр., д. 55, кв. 6, г. Тобольск

,

 

 

телефон

25-19-77

 

 

5. Гражданство		гражданин РФ
6. Образование	Неполное высшее

 

 

7. Семейное положение,  состав семьи

Женат, несовершеннолетних детей нет

 

 

8. Место работы  или учебы

водитель, ПБОЮЛ  «Легенда»

,

 

 

телефон

25-27-77

 

 

9. Отношение  к воинской обязанности	Не служил
	(где состоит на воинском учете)

 

 

10. Наличие судимости

Судимости не имеет

 

 

11. Паспорт или  иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
Паспорт 71 08  выдан МО УФМС России в г. Тобольске 01.08.2008

 

 

Потерпевший Сергеев Иван Олегович
	(подпись)

Перед началом  допроса мне разъяснены права  и обязанности потерпевшего, предусмотренные  частью второй ст.42  УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать  против себя самого, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Об уголовной  ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден. 

 

Потерпевший Сергеев Иван Олегович
	(подпись)

 

 По существу уголовного дела могу показать следующее:

Автомобиль  ВАЗ-2107 (белого цвета) купил в 2008 г. на автомобильном рынке г. Тюмени за 70000 руб. Автомобиль зарегистрирован под гос. номер АВ 213 Е.  Имею водительские права на управление данным автомобилем. Около 20 часов 21 октября 2012 г. я поставил свой автомобиль во дворе дома №55 в 8 мкр., закрыл все дверцы и ключи от автомобиля забрал с собой. Я проживаю на первом этаже и поставил автомобиль напротив своего окна. Рано утром мне предстояла поездка на вокзал, а гараж находится далеко от дома. Из-за этого я не стал ставить автомобиль в гараж. Около 24 часов, перед тем как лечь спать, я подошел к окну, чтобы посмотреть, все ли в порядке с машиной. Во дворе было темно, фонарь горел только возле соседнего дома  и немного освещал машину. Когда подошел к окну, то в машине увидел 2 силуэта. Один  сидел на заднем сидении, а второй сидел на месте водителя. Я понял, что они хотят похитить мою машину, потому что было видно, как тот, который сидел на месте водителя, периодически нагибался, видимо выдергивая провода от замка зажигания. Я решил не обнаруживать себя, т.к. боялся, что этим мог бы спугнуть их и они бы уехали на моей машине. Поэтому позвонил в милицию и остался наблюдать за ними в окно. Через несколько минут подъехала милицейская машина и к моей машине подошли двое сотрудников милиции. Когда я это увидел, то вышел на улицу и сказал милиционерам, что я владелец машины и что я вызвал милицию. После этого милиционеры забрали неизвестных мне лиц в УВД для выяснения обстоятельств, а мне сказали, чтобы я остался возле машины и дожидался приезда оперативной группы. Когда приехала оперативная группа, мы осмотрели машину: замки на дверцах были исправны, автомобиль видимых повреждений не имел. На заднем сидении лежали стекло задней дверцы с резиновым уплотнителем, отвертка и стамеска. На месте водителя на полу лежал снятый кожух рулевой колонки и из проводки были вытащены несколько проводов. В милиции от следователя я узнал фамилии  незнакомых лиц, которые пытались похитить мою машину – это Иванов Иван Иванович, который был одет в светлую куртку и сидел в машине на заднем сидении, и Сергеев Сергей Иванович, который был одет в спортивный костюм и находился в машине на месте водителя. Ущерб в сумме 70000 руб. для меня является значительным, т.к. я работаю водителем на своей машине и в месяц получаю 10000 руб., жена не работает, других доходов не имеем. Заявлять гражданский  иск я не намерен, т.к. реальный ущерб  автомобилю не причинен.

 

 

Потерпевший Сергеев Иван Олегович
	(подпись)

 

 

Протокол прочитан лично

 

 

Замечания к  протоколу отсутствуют

 

 

Потерпевший Сергеев Иван Олегович
	(подпись)

 

  

 

 

 

Следователь Петров Иван Васильевич
	(подпись)

2. Практическое задание

В районную прокуратуру  обратился Корень с заявлением о  вымогательстве у него взятки начальником  отдела кадров Волковым в связи с  тем что, проводя проверку Волков, установил факт предоставления Корнем при устройстве на работу поддельного диплома о высшем образовании. По утверждению Корня, необходимая сумма денег у него имеется, и он должен вручить её через два дня в его служебном кабинете. По данному факту прокурор возбудил уголовное дело.

1) По признакам преступлений, какой статьи УК было возбуждено уголовное дело.

В действиях  Волкова усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.290 УК РФ «Получение взятки». В соответствии с п. «в» ч.4 ст.290 данное преступление будет квалифицироваться как  покушение на получение взятки.

2) Элементы криминалистической характеристики преступления.

Объект преступления – осуществляемая в соответствии с законом деятельность аппарата управления. Волков в соответствии с законом и своими должностными обязанностями обязан сообщить о  том, что Корень предоставил подложный диплом.

Объективная сторона  – получение должностным лицом  – начальником отдела кадров Волковым взятки от Корня.

Субъект преступления специальный – Волков должностное  лицо, начальник отдела кадров.

Субъективная  сторона – вина с прямым умыслом. Волков осознает, что получает незаконное вознаграждение за совершение в пользу Корня действия в виде умолчания факта подложного диплома и желает получить это вознаграждение.

Предмет – деньги, которые Корень должен передать Волкову.

Состав преступления – формальный.

3) Обстоятельства  подлежащие установлению.

1. Круг участников: взяткополучатель; взяткодатель.

2. Цель преступления.

3. Характер действия (или бездействия), осуществленного  взяткополучателем в интересах взяткодателя.

4. Мотивы преступления: у взяткополучателя – корысть; у взяткодателя и посредника – корысть, в том числе удовлетворение личных или общественных интересов, в том числе ложно понимаемых интересов службы.

5. Обстоятельства, влияющие на степень и характер  ответственности виновных, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

6. Обстоятельства  и обстановка получения взятки.

7. Предмет взятки (деньги, ценные бумаги, иное имущество,  выгоды имущественного характера), его признаки, источники получения  средств для дачи взятки.

8. Размеры преступного  обогащения взяткополучателя и  посредника (крупные размеры взятки определяются в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ).

9. Наличие или  отсутствие вымогательства взятки, конкретные обстоятельства, при  которых вымогалась взятка.

10. Не сопряжены  ли дача-получение взятки с  совершением других корыстных  и должностных преступлений.

4) Программу действия следователя на первоначальном этапе расследования.

• допрос заявителя;
• задержание преступников с поличным;
• обыски у взяткополучателя, взяткодателя;
• наложение ареста на имущество в целях обеспечения возможной по приговору суда конфискации имущества преступников;
• осмотр документов по месту работы взяткополучателя и взяткодателя;
• осмотр предмета взятки;
• осмотр места происшествия;
• допрос подозреваемых.

5) Последующие следственные действия.

• допрос свидетелей
• назначение экспертиз;
• допросы обвиняемых;
• очные ставки;
• следственные эксперименты.

6) Виды необходимых судебных экспертиз с вопросами к эксперту.