Контрольная работа по «Криминология»

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Томский государственный университет систем управления

и  радиоэлектроники» (ТУСУР)

 

 

 

 

 

Контрольная работа №1

по дисциплине «Криминалогия»

Вариант 3

 

 

 

Выполнила:

                                                                                              Студентка ФДО ТУСУР

                                                                                               специальность 030501

                                                              группа: з-899-а

Маганакова Евгения Николаевна                                                                                                     19 июня 2014 г.

 

Руководитель работы

_________________/Должность/

_________________Ф.И.О.

_________________/Подпись/

_________________/Дата/

 

 

 

 

 

 

Абакан

2014 г

1) Сущность и содержание понятия  «лицо, совершившее преступление». Антисоциальная направленность и общественная опасность лиц, совершивших преступления.

Изучение личности преступника как субъекта преступного поведения является центральным элементом. Задача его — познание той совокупности психологических свойств, которые определили субъективную необходимость и возможность совершения человеком уголовно наказуемых деяний.

Личность преступника определяется как юридическими признаками, которые согласно закону характеризуют субъекта преступления, так и признаками, отражающими особенности его духовной сущности, содержащими внутренние причины общественной опасности личности.

Одной из особенностей понятия “личность преступника” является ограниченность во времени. Это обусловливается его непосредственной связью с такими правовыми категориями, как преступление и наказание.

      Говоря о личности преступника, следует иметь в виду личность человека, совершившего преступление в результате сложного взаимодействия внешних (объективных) и внутренних (субъективных) факторов, иными словами - среды и личности.

Психологическая структура личности включает, прежде всего социально обусловленные черты, определяемые как индивидуальными особенностями психических процессов, так и приобретенным опытом. К этим свойствам относятся направленность личности, ее моральные качества, знания, навыки, привычки, уровень личной культуры. Кроме того, в психологическую структуру личности входят индивидуальные особенности отдельных психических процессов, а также темперамент, порой - патологические изменения психики.

Соответствующие материальные условия позволяют на довольно высоком уровне осуществить социализацию личности. Снижение жизненного уровня общества неизменно продуцирует соответствующее снижение уровня жизни отдельных групп и индивидов, что может провоцировать определенную часть населения на преступные проявления.

Образ жизни определяется условиями жизнедеятельности, а уровень жизни - степенью удовлетворения потребностей.

Пьянство, проституция, наркомания, безнадзорность, преступления - лишь внешнее выражение поведения человека, а их внутренняя сущность - характерный для него образ жизни, который подчиняет себе все помыслы и интересы, чтобы удовлетворить потребность.

Общепринятый образ жизни должен соответствовать определенным социальным нормам (общим правилам), под которыми понимают устойчивые формы социального взаимодействия людей, осуществляемые для достижения стоящих перед ними целей.

Отклоняющийся от общепринятого образ жизни можно подразделить на: аморальный; асоциальный; криминогенно-криминальный; преступный.

Негативные личностные свойства, сложившиеся под воздействием неблагоприятных условий нравственного формирования личности, приводят к совершению преступлений при наличии определенных обстоятельств.

2) Структура и основные черты криминологической характеристики лиц, совершивших преступления.

Под структурой личности преступника понимается условное разделение свойств и качеств, характеризующих абстрактного нарушителя уголовного закона.

Система этих социальных характеристик включает:

а) социально-демографическая характеристика представляет богатую эмпирическую информацию о социальном статусе, множестве связей и социальных ролей, которые определяют личность преступника как субъект и объект общественных отношений. С помощью социально-демографических признаков – пола, возраста, семейного и социального положения, образования, профессии и др. выясняется преступная активность различных социальных слоев населения, прослеживаются возрастные и половые особенности лиц, совершивших преступления, и т.д.

б) уголовно-правовая характеристика личности преступника основывается на уголовно-правовых категориях, таких, как вид совершенного преступления, соучастие, рецидив, вид и размер назначенного наказания. Сведения о наказаниях дают возможность для выводов об эффективности самих уголовно-правовых норм.

в) социально-психологическая характеристика способствует изучению механизмов взаимодействия «личность – среда», выяснению неблагоприятных условий, под воздействием которых формируется личность преступника. Анализ эмоциональной, волевой и интеллектуальной сфер позволяет сделать выводы о процессах мотивации индивидуального преступного поведения, раскрыть конкретные мотивы и цели преступления.

г) социально-нравственная характеристика. Любое поведение, в том числе и преступное, всегда имеет социально-этические содержание и оценку: оно несет печать нравственных особенностей и черт личности, всяческие их дефекты существенно влияют на ее поведение.

Нравственная характеристика охватывает все этические качества, создающие духовный, моральный облик, в основе которого лежат представления о добре и зле, совести и долге, чести и достоинстве.

3) Соотношение социального и  биологического в структуре личности  лиц, совершивших преступления.

Влияние социально-биологических факторов на преступное поведение позволяет определить и объяснить уровень насильственно-агрессивной преступности, преступности несовершеннолетних, рецидивной преступности, женской преступности.

Биологическое в человеке является физиологическим фундаментом развития его социальной сущности. Так, лица с физическими и психическими аномалиями более подвержены влиянию криминогенных факторов.

Фундамент биологической теории преступности составляет так называемая уголовно-антропологическая теория.

Сущность уголовно-антропологической теории была развита ее основателем, итальянским профессором судебной медицины Ч. Ломброзо (1835-1909). Причины преступного поведения он искал в самой природе человека, а преступление, по Ломброзо, есть проявление особых свойств человеческой природы. Ими обладает не каждый человек, а только люди «преступного» типа.

Ученики Ломброзо - Горофало и Ферри, сохранив в основе учение своего учителя, придавали гораздо большее значение социальным факторам.

В истории криминологии, известно немало социобиологических теорий, которые объясняли преступность врожденными биологическими факторами.

При рассмотрении такой сложной проблемы, как соотношение социального и биологического в личности преступника, необходимо иметь ввиду одно исключительно важное соображение.

      Поскольку  речь идет о личности, о роли  этих факторов можно говорить  лишь на личностном, психологическом  уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой  происходит взаимодействие социальных  и биологических факторов. Вне ее их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать действие этих факторов в структуре личности, поскольку человеческое поведение зависит от того, на какой личностной основе они функционируют.

4) Классификация и типология лиц, совершивших преступления.

В юридической литературе в зависимости от характера систематизации лиц, совершивших преступления, выделяют классификацию и типологию преступников.

 Классификация, как боле низкий уровень обобщения, является устойчивой группировкой исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает устойчивое место.

Классификация преступников возможна по различным основаниям, среди которых традиционно выделяют две большие группы:

• Социологические, в т.ч. социально-демографические (пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, и т.д.)
• Правовые (характер совершенных преступлений, степень их тяжести, совершение преступления впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.)

По данным основания для классификации могут быть выделены и отдельные типы, например, несовершеннолетние преступники, женщины-преступницы, насильственные преступники, преступники – городские жители и др.

Типология – метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа.

В зависимости от характера взаимодействия ситуации, в которой совершено преступления и личности, выделяют следующие типы преступников:

1. Последовательно-криминогенный тип – преступление вытекает из привычного стиля поведения и обуславливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками и ориентациями субъекта.

2. Ситуативно-криминогенный тип – преступление в значительной мере обусловлено неблагоприятной социально-экономической, нравственно-правовой и др. ситуацией его совершения.

3. Ситуативный тип – преступление совершается под воздействием ситуации, возникшей не по вине этого лица.

4. Случайный тип – преступление совершается под воздействием неблагоприятного стечения жизненных обстоятельств хотя данный человек в других условиях никогда не решился бы на такой поступок.

В соответствии с мотивами преступного поведения можно выделить следующие типы:

1. «Корыстный» – лица, совершающие преступления из корысти, алчности, жадности;

2. «Престижный» – лица, совершающие преступления ради того, чтобы занять в жизни более высокое социальное место, завоевать авторитет у коллег;

3. «Игровой» – лица, для которых совершение преступления – это, прежде всего, игра, азарт, возможность испытать острые ощущения;

4. «Защищающийся» – лица, которые с помощью преступления пытаются защититься от действительных или воображаемых опасностей, угрожающих их жизни, здоровью, материальному благополучию и т.д.;

5. «Насильственный» – лица, которые совершают преступления против жизни и здоровья других людей, испытывая от этого;

6. и др.

Следующая типология по степени общественной опасности:

1. К абсолютно опасным относятся преступники, совершающие преступления, посягающие на жизнь других людей, ранее не знакомых преступнику: серийные убийства, в том числе наемные или сексуальные; убийства в ходе совершения террористических актов и т.д.

2. К особо опасным относятся лица, совершающие убийства в конфликтной ситуации и другие особо тяжкие преступления.

3. К опасным относятся лица, совершающие умышленные тяжкие преступления против личности, нарушающие общественный порядок и т.д., но не посягающие на жизнь.

4. К представляющим незначительную опасность относятся остальные преступники, совершившие преступления небольшой и средней тяжести, неумышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не посягающие на жизнь другого человека.

Задача.

Десятипроцентная выборка из уголовных дел показала, что такие мотивы убийства, как месть и ревность, составили соответственно 20 и 13 %, в то время как на основе сплошного обследования (100 % дел) месть составила 18%, а ревность 10% по отношению к общему итогу.

Задание: вычислить и обосновать ошибку репрезентативности по каждому из показателей.

Решение задачи:

Ошибка репрезентативности - погрешность, возникающая за счет того, что наблюдению подвергается не вся генеральная совокупность, а лишь часть ее, и порой весьма незначительная. Иначе говоря, ошибка репрезентативности - это разность между итогами сплошного и выборочного наблюдения.

Из условий данной задачи имеем:

1. показатель выборочного обследования: мести-20%, ревности-13%;
2. показатель сплошного обследовании: месть – 18%, ревность – 10%

 Ошибка репрезентативности будет составлять в первом случае (месть) 2% (20% - 18%) и во втором (ревность) — 3% (13% -10%). Приемлемой является ошибка не превышающая 5%, следовательно, обследование показателей мести более репрезентативны, чем показатели ревности.