Криминалистическая характеристика и профилактика насильственных преступлений в быту

По исследованиям Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского жестокое обращение в семье терпят в основном дети 6 - 7 лет; 60 - 70 процентов таких детей, постоянно избиваемых своими родителями, отчимами (мачехами), сожителями матери (отца), отстают в развитии, страдают различными физическими и психо-эмоциональными расстройствами. Многие дети являются жертвами «пьяной педагогики», которая подчас приводит к трагическим для ребенка последствиям. Нередко родители не только сами пьянствуют, но и привлекают к этому своих детей, совместно с ними употребляют спиртные напитки или одурманивающие вещества.

Обращают на себя внимание особенности восприятия жертв домашнего насилия массовым сознанием. Наибольшее сочувствие вызывают самые беспомощные жертвы - дети и престарелые. Женщину же часто считают виновной в возникновении конфликта и «провокации» насилия. Жертвы, оказывающие сопротивление, чаще одобряются обществом, нежели те, кто подчиняется насилию или проявляет пассивность (хотя известно, что сопротивление иногда может привести к наиболее тяжким последствиям). В обыденном сознании, как и в официальных документах, утвердилась упрощенная точка зрения, согласно которой насилие в семье сводится только к физическому насилию.9

При анализе насилия в семье возникает ряд трудностей. Так, насилие в семье отличается высокой степенью латентности. Это объясняется, с одной стороны, нежеланием пострадавших обращаться в правоохранительные органы (некоторые не доверяют правоохранительным органам, некоторые боятся лишиться материальной поддержки и т.п.), а также неспособностью некоторых зависимых членов семьи обратиться в правоохранительные органы (это относится, в первую очередь, к детям и престарелым членам семьи).

С другой стороны, латентность насилия объясняется нежеланием и отчасти неспособностью правоохранительных органов обеспечить реальную защиту пострадавших. Нередки случаи сокрытия обращений о фактах насилия в семье самими правоохранительными органами.

Если говорить о криминологических характеристиках личности насильственных преступников, то следует отметить – большинство из них мужчины. По данным криминологических исследований, возраст «семейных» преступников характеризуется следующим: удельный вес возрастной группы 14-17 лет составил - 10,4%; 18-29 лет - 55,3%; свыше 30 лет - 34,3%. Что касается всех умышленных убийств и покушений на убийства, то усредненный удельный вес аналогичных возрастных групп распределился следующим образом: 14-17 лет - 11,5%, 18-29 лет - 34,5%; свыше 30 лет - 54%. Таким образом, среди несовершеннолетних «семейных» убийц примерно столько же, что и среди всех убийц.10

В случаях убийства малолетних детей на первый план выступают личностные особенности отцов-убийц: жестокость, эгоизм, предельная распущенность, озлобленность и другие низменные черты. Характерной особенностью таких преступлений является то, что совершают их обычно лица, ранее неоднократно судимые за различные преступления, в том числе и против личности и поддерживающие фактические брачные отношения с матерями жертв.

Поводами убийств детьми своих родителей могут быть и постоянные упреки со стороны последних в отношении своих детей (чаще всего сыновей) за их пьянство, паразитирование за родительский счет и т.п., особенно это характерно для ранее судимых. Причем агрессия в таких случаях может быть направлена на любого члена семьи, но поскольку чаще всего упреки такого рода исходят от матерей, то они и становятся жертвами.

Выявленные особенности широко используются в профилактической деятельности. Сотрудники органов внутренних дел, непосредственно осуществляющие предупредительную работу, призваны фиксировать свое внимание не только на степени межсемейного общения (например, на том, постоянное оно или эпизодическое), но, опираясь на свои профессиональные знания и навыки, на свой жизненный опыт, используя оперативные возможности, познать его содержание, характер. Игнорирование этого требования на практике может привести к тому, что профилактические мероприятия не будут соответствовать реальным отношениям, сложившимся между участниками данной группы.

4. Вопросы профилактики насильственных  преступлений в быту

 

Проблема насилия в семье в отношении женщин, детей, других членов семьи не является локальной, характерной исключительно для российского государства. Этой проблеме приоритетное внимание уделяют вся мировая общественность и властные структуры государств.

Международное сообщество осознает всю остроту и важность проблемы насилия в семье и пытается выработать единую систему предотвращения такого насилия и защиты его жертв. Важными составляющими этой системы представляются правовое обеспечение, а также общественная защита жертв насилия и деятельность социальных служб.

При этом подчеркивается, что эффективная политика против насилия в семье возможна только в случае сотрудничества, взаимодействия различных государственных структур и населения.

Профилактика бытового насилия весьма сложна. Она предполагает, во-первых, точную диагностику причин семейного конфликта специально подготовленными лицами; во-вторых, сочетание принуждения с мерами поддержки и помощи, в том числе материальной и медицинской; в-третьих, участие в такой работе как правоохранительных органов, так и медицинских учреждений, общественных органов, коллективов школ, других учебных заведений, трудовых коллективов. Предупреждение пьянства, лечение алкоголизма и других психических расстройств - важная составная часть всей профилактической работы. Очень нужен специальный закон о предупреждении насилия в семье.

На наш взгляд, в настоящее время Уголовный кодекс РФ выполняет скорее карательную функцию, он ориентирован на наказание, а не на воспитание и профилактику. Но чтобы преодолеть насилие в семье, одних карательных мер не хватает, нужна серьезная работа в сфере профилактики и воспитания. Институты оказания социальной помощи семье только создаются. Они немногочисленны, не обладают всем необходимым для профилактической работы в семье. На их деятельности негативно сказывается отсутствие необходимой правовой базы. Именно поэтому в дополнение к Уголовному кодексу необходим закон, который создаст правовую базу для социальной работы по предотвращению насилия в семье. Пока же закон, в котором были бы закреплены функции, права и обязанности специальных служб по сохранению и восстановлению прав членов семьи, подвергшихся насилию, отсутствует.

Вместе с тем, в последние годы в России были сделаны определенные шаги в законодательном решении проблемы предотвращения насилия в семье и помощи его жертвам. Так, в Семейном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу в 1996 году, впервые определены основы правовой защиты детей от насилия в семье: ребенок рассматривается в качестве самостоятельного субъекта отношений в семье, а не как зависимый объект «родительской власти».

Особое внимание обращается на то, что способы воспитания ребенка не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Они должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство ребенка обращение, оскорбление и эксплуатацию.

К уголовной ответственности может быть также привлечен родитель, вовлекающий своего ребенка в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, занятие проституцией, бродяжническом, попрошайничеством.

Но законодательного регулирования требуют проблемы:

- профилактики  правонарушений в семье;

- социальной  поддержки жертв насилия в  семье;

- защиты  личности от насилия в семье;

- создания  системы специальных социальных  служб.

Полагаем, что необходимо издавать специальные справочные пособия - памятки для жертв, подвергшихся насилию в быту. Они должны знать, что делать, как поступать, куда обратиться. В этих пособиях должна содержаться информация о действиях представителей правоохранительных органов, прибывших по вызову или когда к ним обратились за помощью. В школьные образовательные программы должны быть включены курсы, в которых будет рассказываться о домашнем насилии. Работа в данном направлении уже проводится в России.11

При выработке государственной концепции борьбы с насилием в быту следует предусмотреть: безопасность жертвы; ответственность обидчика; проведение просветительских программ в рамках общества; следует учитывать особенности тех, с кем проводится работа.

Заключение

 

Изучение криминологических характеристик насильственных преступлений в быту показало, что они могут быть направлены как на физический, так и психический статус личности. Хотя научно обоснованное, четкое определение бытовой преступности отсутствует, практика давно пользуется данным понятием.

Насилие в быту осуществляется чаще всего в неблагополучных семьях, и в разных формах: это убийства, нанесение вреда здоровью, оскорбления, унижения, побои, истязания, грубое принуждение, часто сопровождаемое также оскорблениями и побоями, бранью.

Анализ бытовой преступности свидетельствует также, что тяжкие преступления, другие виды насилия происходят, как между близкими родственниками - мужем и женой, родителями и детьми, так и между сожителями, знакомыми, часто после совместного распития спиртных напитков, в результате ссоры, из-за неприязни одного из супругов или сожителей к неродным детям.

Деморализация обстановки в семье является одной из причин того, что порой сами родители вовлекают детей в совершение преступлений. Такого рода факты имеются практически во всех регионах России.

Между тем успешное профилактическое воздействие на бытовые преступления невозможно без учета психологических, нравственных и других особенностей их преступников, знания причин совершения ими преступных посягательств и условий, им способствующих, что предполагает всесторонний учет внутрисемейных процессов. Криминологическое разрешение этих проблем предопределено, таким образом, необходимостью выработки адекватных мер реагирования, применения новых методов в профилактике названных преступлений.

 

Список литературы

 

Уголовный кодекс Российской Федерации. – СПб., 2004.

Семейный кодекс Российской Федерации. – М., 2002.

Антонян Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Проблемы внутрисемейной агрессии. Монография. – М.: НИИ МВД, 1999.

Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «Насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983.

Криминология: Учебник /Под ред. проф. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во БЕК, 1998.

Романов Г. А. О борьбе с бытовой преступностью /Г. А. Романов. // Правоведение. -1973. - № 4. - С. 55 – 60.

Сидоренко Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема // Вестник проекта «Новые возможности для женщин». Нет насилию в семье (Общественная экспертиза законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье») / ИЦНЖФ. М., 1997. № 10.

Силласте Г. Г. Насилие в обществе и безопасность семьи // Социальная безопасность женщин / Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. - М., 1997. № 31.

Шведова Н. А. Официальные документы РФ о насилии // Достижения и находки: кризисные центры России. М., Пресс-Соло, 1999. С. 20-34.

1 Силласте  Г. Г. Насилие в обществе и безопасность  семьи // Социальная безопасность  женщин / Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический  бюллетень. - М., 1997. № 31. С. 21.

2 Криминология: Учебник /Под ред. проф. Н.Ф.Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. – М.: Изд-во  БЕК, 1998, С.279-280.

3 См. например: Кривощекова Н.В. О криминологическом  понятии «Насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983. С. 23.

4 См. например: Романов Г. А. О борьбе с бытовой  преступностью /Г. А. Романов. //Правоведение. -1973. - № 4. - С. 55 - 60

5 Там же.

6 См.: Антонян  Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Проблемы внутрисемейной агрессии. Монография. – М.: НИИ МВД, 1999.

7 См.: Сидоренво  Т. Насилие в семье: частное дело  или социальная проблема // Вестник  проекта «Новые возможности для  женщин». Нет насилию в семье (Общественная  экспертиза законопроекта «Об  основах социально-правовой защиты от насилия в семье») / ИЦНЖФ. М., 1997. № 10. С. 12-17.

8 См. Антонян  Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Указ. Соч.

9 См.: Сидоренво  Т. Указ. соч.

10 См.: Антонян  Ю.М., Горшков И.В., Зулкарнеев Р.М. Указ.соч.

11 См., например: Шведова Н. А. Официальные документы РФ о насилии // Достижения и находки: кризисные центры России. - М., Пресс-Соло, 1999. С. 20-34.