Явления и условия, способствующие существованию преступности

Введение

Преступность — это  социальное явление, нарушающее установленный  в обществе порядок отношений  между людьми, между личностью  и обществом. Это явление выражается в отклонении поведения отдельных  личностей, коллективов, от норм, установленных  уголовным законом. Данные отклонения носят системный и устойчивый характер и опасны для общества. Преступность также определяют как  социально-правовое явление, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в конкретном обществе за тот или иной период времени, и  характеризующееся соответствующими количественными и качественными  показателями.

Проблема причин преступности - одна из важнейших в криминологии. В наши дни она стала несравненно более актуальной, чем когда-либо в прошлом. Это объясняется возросшей потребностью населения в защите от преступности, необходимостью выявления и устранения ее новых причин и условий, недопущения совершения преступлений. Данная «вечная» криминологическая проблема, к сожалению не разрешенная окончательно до настоящего времени, постоянно вызывает различные толкования. Порой допускается и некоторая подмена понятий. Это приводит, с одной стороны, к самым пространным рассуждениям о причинах преступности, а с другой — к искусственному сужению рамок соответствующего научного поиска. Ясно, что такое положение не может удовлетворить ни теорию, ни практику. Поэтому, прежде чем приступить к освещению одного из наиболее сложных и по своей сути действительно центральных вопросов криминологической науки о причинах преступности, следует заметить, что система данного криминологического знания охватывает не только собственно причины в их философском понимании, переведенном на криминологический язык.

Для создания систематизированного учения о причинах преступности необходимо учитывать, что они прямо связаны  с действием весьма широкого спектра  предопределяющих, стимулирующих либо сопутствующих причинам преступности условий, факторов, обстоятельств, ситуаций и др. Более того, для криминологии важно оценить значение самих этих терминов: «причины», «условия», «обстоятельства», «факторы», причем применительно как к преступности в целом (и отдельным ее видам), так и к конкретным преступлениям. Надо иметь в виду, что анализ причин, условий, факторов, обстоятельств преступности, а также причин, условий, факторов и обстоятельств конкретных преступлений предполагает прежде всего поиск того единого языка, без которого дальнейшее развитие этого раздела криминологии стало бы делом совершенно безнадежным. Это важно для решения как теоретических, так и практических задач, для изучения соответствующих проблем теории и практики предупреждения преступности.

1. Явления и условия, способствующие существованию преступности.

Без преувеличения можно  сказать, что проблема причин преступности является центральной для криминологии. То или иное решение этой проблемы определяет научное содержание криминологической  теории и ее практическую направленность.

Представляя собой сложное  явление, преступность - результат действия множества обстоятельств, факторов, причин. Следует отметить, что криминология, главными элементами предмета которой  выступают преступность и ее причинность, большое внимание уделяет категории  причинности. Это неудивительно, поскольку  для исследования всей совокупности уголовных правонарушений в ее полноте  и разнообразии требуется установить как можно больше обстоятельств, определяющих содержание и структуру  изучаемого явления. Данные действия сводятся, прежде всего, к построению причинно-следственных связей, установлению соотношений тех  или иных факторов и условий.

Под причинностью обычно понимают "генетическую связь между отдельными состояниями видов и форм материи в процессах ее движения и развития". Сущностью причинности является "производство" причиной следствия. Причинность всегда имеет объективный характер.

В общефилософском смысле причинность всеобща, так как  нет явлений, которые не имели  бы своих причин. В то же время  отсутствуют явления, не порождающие  тех или иных следствий. При исследовании преступности очень важно исходить из того, что необходима связь причины  и следствия. Преступность в данном комплексе выступает следствием действия соответствующих причин и  условий.

Необходимо обратить внимание на следующую сторону категории  причинности. Она никогда не реализуется  в "чистом" виде, освобожденном  от присутствия других форм связи. Отсюда вытекают объективно существующие сложности и многообразие причинно-следственного комплекса преступности. Отделение других форм связи от причинности имеет важное методологическое значение для исследования криминологических процессов. В этом случае создаются абстрактные схемы, построения, модели, которые позволяют проследить причинно-следственные связи и сделать существенные научные выводы. Тогда появляется возможность вскрыть механизмы детерминации, установить их масштабы и характер действия.

В современной юридической  литературе существуют различные понятия, отражающие содержание причинно-следственного  комплекса: детерминация, причины и  условия, факторы преступности. Отмечается, что причинность представляет собой  одну из форм детерминации, под которой  понимается любая закономерная зависимость  между различными процессами и явлениями. Вместе с тем, используя аппарат  детерминации, каждый исследователь  рано или поздно приходит к необходимости  применения причинных отношений  для объяснения изучаемого процесса.

Различия между категориями  причинности и детерминированности  становятся особенно заметными в  процессе исследования преступности. Если исходить из строгого определения  первой, то следует отметить необходимость  наличия логической связи, предусматривающей  неизбежный переход от одного явления (причины) к другому (следствию). Такого рода соотношение, когда все его  элементы на виду, можно наблюдать, пожалуй, только при рассмотрении преступления на единичном, индивидуальном, уровне и то для ограниченного числа  простейших случаев. Изучая же множество  противоправных деяний, криминологи  приходят к выводу о многообразии связей подобного рода, их неоднородности и неодинаковом действии в различных  ситуациях. Смешиваясь, переплетаясь между  собой, они не позволяют установить простые, определенные зависимости.

Такие явления лишь вероятностно определяют возможность совершения преступлений каким-либо числом индивидов, установление конкретного субъекта в данном случае не представляется возможным. В итоге можно сделать вывод, что причинность является центральным моментом, ядром детерминированности, особым его случаем.

Одной из наиболее употребляемых  в криминологии категорий является "причина". Ее можно определить как "явление, непосредственно обусловливающее, порождающее другое явление - следствие". При этом в процессе рассмотрения всего многообразия

Детерминация - понятие, производное от слов детерминат, детерминировать. Лат. слово determinate означает "определять". Детерминант соответственно означает "определитель", "детерминировать"- определять, обусловливать, а детерминация - процесс обусловливания.

Причина, будучи основой  и сущностью следствия, выступает  в роли исходного и определяющего  элемента взаимосвязи явлений. В  нашем случае конкретное действие может  рассматриваться лишь причиной какого-либо единичного противоправного нарушения. Когда идет речь о таких сложных  явлениях, как преступность, необходимо иметь в виду множество причин, определяя среди них основные и второстепенные, объективные и  субъективные, постоянные, временные  и прочие.

Если причины преступности - это негативные явления, вызывающие ее, то условия преступности - это  явления, не способствующие либо препятствующие порождению преступности. Среди условий  преступности обычно выделяют объективные  и субъективные, или внешние и  внутренние. Такое деление дает возможность  в каждом конкретном случае установить условия воздействия на человеческое поведение извне и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

Рассматривая преступность как социальное явление, следует  иметь в виду, что оценка одних  явлений в качестве причин, а других - в качестве условий всегда будет  носить относительный характер. В  разных случаях одно и то же явление  может выступать либо причиной, либо условием. Однако причина становится таковой лишь при наличии конкретных условий, способствующих стать ею.

В криминологической теории, как и в общественных науках в  целом, широко применяется термин "фактор". Под ним понимается "причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его  черты". Факторный подход в криминологии зародился еще в XIX веке (Ч. Ломброзо, Э. Ферри, И. Я. Фойницкий и др.), когда сформировалась так называемая "теория факторов". Она предусматривает наличие тех или иных концепций, которые, ставя во главу угла один определенный или группу ведущих признаков (обстоятельств), объясняют их действием содержание, природу, характер изменений изучаемого явления, процесса. Таким образом, в "теории факторов" отдается предпочтение лишь какой-то определенной стороне действия одного или нескольких факторов. В качестве примера можно привести концепции, которые объясняли развитие общества действием ведущей движущей силы - географической средой, демографическими особенностями народов, их психологическим складом, религией, техническим прогрессом. Такие теоретические построения обычно относят к разновидностям научного метода - детерминизма. Однако применительно к "теории факторов" последний понимается несколько упрощенно и воспринимается как излишне "жесткая" зависимость следствия от какой-либо одной ведущей причины.

Истории криминологии известно немало примеров, свидетельствующих  о формальном подходе к выбору ведущих факторов, которые, с точки  зрения исследователей, определяют сущность преступлений, рассматриваются как  главные признаки, доминирующие в  процессе правонарушений. Результатом  таких ошибок стало, скажем, формулирование российским юристом прошлого века И. Я. Фойницким "закона жарких месяцев" и "закона холодных месяцев". Обнаружив зависимость между динамикой преступления и временами года, он (применительно к преступлениям против личности) объяснял, что летний период, с одной стороны, наиболее благоприятствует развитию человеческих страстей, с другой - представляет больше удобств для выполнения политических преступлений. Причину роста имущественных преступлений в зимнее время он видел в восполнении недостающих имущественных потребностей граждан.

В современной криминологии термин "фактор" применяется многопланово. Это и причина, движущая сила рассматриваемого процесса, определяющая его характер, отдельные черты. Это и группа причин, объединенных каким-либо ведущим  признаком, в данном случае выступающая  в качестве доминанты развития, изменения  изучаемого явления. Это и простая  подмена категорий "причина", "условие", "обстоятельство" понятием, "фактор". По мнению К. К. Горяинова, фактором можно считать и причину, и условие (необходимое и сопутствующее), и явление, состоящее в функциональной связи, и т.д. Под фактором надо понимать определенное свойство социальных процессов и явлений, их взаимообусловленных сочетаний быть двигателем, переменной в формировании и изменениях состояния криминологической обстановки.

Преступность нельзя рассматривать  одномерно, лишь с одной точки  зрения. В связи с этим в каждом конкретном случае целесообразно наметить целый ряд ориентиров целей и  задач, которые позволили бы установить наиболее объективную картину исследуемого процесса. В современной криминологии наметилось несколько методологических подходов к установлению причинного комплекса преступности. Некоторые  ученые считают, что природа преступлений в целом однородна и бессмысленно подразделять обстоятельства на те, которые влияют на единичное противоправное поведение ("микропреступление"), и те, которые формируют преступность как множество поведений, повторяющихся в какой-либо системе, во времени и пространстве с большей или меньшей частотой ("макропреступление"). Поскольку причины рассматриваемого процесса являются одними и теми же, то различия состоят в интенсивности их воздействия и в степени зависимости поведения людей от этих факторов.

Другие исследователи  представляют себе причинный комплекс преступности весьма многообразным  и разнородным и поэтому требующим  разделения на иерархические уровни". Для наиболее обобщенного уровня характерно наличие трех групп причин. Первая может быть выяснена исходя из исторической обусловленности социальных явлений и противоречий общественных отношений; вторая - из понимания наличия тенденции существования объективной закономерности отставания сознания от бытия и третья - из неравномерности общественного развития в разных частях современного мира, различий в уровнях экономического и социального развития не только различных стран, но и отдельных регионов в рамках одного государства. Перечисленные группы факторов составляют "причины причин" процесса преступности. На втором уровне располагается множество явлений и обстоятельств, способствующих существованию преступности. Вместе с тем причинный комплекс был бы неполным без учета условий преступности.

Кроме причин преступности в криминологии выделяются условия, способствующие совершению преступлений (обстоятельства, способствующие достижению преступного результата), под которыми понимаются те явления и факты, которые прямо преступлений не вызывают, но наличие которых может способствовать возникновению у человека намерения совершить преступление.

Факты относятся к конкретным проявлениям преступности и могут  корениться в различных сферах общественных отношений и функционирования общественного  и государственного механизма. Среди  них:

• недостатки в организационно-технической сфере, а также в сфере охраны как правопорядка в целом, так и в отдельной его области (охране имущества, учете материальных ценностей и т. д.);
• недостатки в деятельности различных государственных органов (например, полиции, прокуратуры, судов и проч.) и органов власти, ответственных за состояние правопорядка, контролирующих органов (прежде всего финансовых и налоговых инспекций) и т. п.