Акцентологические нормы в русском языке

1. В русском слове, как  правило, одно ударение. Но в сложных  словах, особенно в профессиональной  речи, часто бывает два ударения: главное и второстепенное (на  первой части длинного сложного  слова): газонокосилка.

2. Ударение в русском  языке может выполнять различные  семантические и грамматические  функции. С его помощью различаются  омографы: ви′дение – виде′ние.

3. В глаголах на –ировать – более продуктивный вариант с ударением на и, он всходит к немецкому. В словах, вошедших в русский язык в прошлом веке, ударение часто падает на последний слог (бомбардирова′ть).

4. Во многих глаголах  в прошедшем времени в форме  ж.р. ударение стоит на окончании (брать – брала), реже – на  основе (мыть – мыла).

5. В существительных иноязычного  происхождения правильно поставить  ударение можно, зная происхождение  слова. В именах собственных иноязычного  происхождения ударение обычно  неподвижно.

6. У многих кратких  страдательных причастий прошедшего  времени ударение стоит на  основе, кроме формы единственного  числа женского рода, в которой  оно переносится на окончание (взят – взята – взято – взяты). Но от причастий на -бранный, -дранный, -званный форма женского рода имеет ударение на основе (собрана, изодрана, оторвана).

Таким образом, причины акцентологического варьирования заключаются, прежде всего, в сложном и неустойчивом состоянии русского ударения в целом, обусловленном действием закона аналогии и тенденцией к упрощению произношения, а также связаны с историей возникновения и становления лингвистической терминологии, которая носит в основном заимствованный характер. Ниже приведены примеры акцентологических вариантов, найденных в следующих современных акцентологических и орфоэпических словарях:

1.Орфоэпический словарь  русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / Под ред. Р. И. Аванесова. М., 1983; 5-е изд., испр. и доп. М., 1989; 8-е изд., испр. и доп. М., 2000 представляет собой переработку словаря-справочника «Русское литературное произношение и ударение» под ред. Р.И. Аванесова и С.И. Ожегова. В словаре содержатся сведения о произношении, ударении и образовании грамматических форм около 63 500 слов, а также система нормативных указаний и запретительных помет.

2.Словарь ударений русского  языка: 82 500 словарных единиц / Под ред. М. А. Штудинера. М., 2000 рассматривает трудные случаи постановки ударения в нарицательных и собственных именах. Поскольку словарь адресован в первую очередь радио- и тележурналистам, в словарной статье даётся только один основной произносительный вариант, чтобы не провоцировать разнобоя в эфире.

3. В акцентологическом  словаре предоставлен алфавитный  список слов с правильным ударение, а также вариативность ударения слов, т.е. акцентологические варианты.

4. Орфоэпический словарь  русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы. Борунова С. Н. и др. Ок. 63 500 слов / Под ред. Р. И. Аванесова. М., 1983. – это словарь, отражающий правила литературного произношения. Ведь орфоэпия (греч. orthoepia, от orthos – правильный, epos – речь) – совокупность норм литературного языка, связанных со звуковым оформлением значимых единиц: морфем, слов, предложений, ударений.

авгуcтoвcкий <орф2000: aвгуcтoвcкий>

автoзавoдcкий <орф2000: ...и автoзаводcкoй>

акушер (не акушёр) <орф2000: ...и акушёр>

апoплекcия и апoплекcия

базилика и базилика

балoвать, балoванный, балoватьcя, балoвcтвo

баржа и баржа

бархатка и бархoтка

безразумный - безразумный

бриллиант и брильянт

броня (резервирование), броня (защита)

Видение – видение

в и́збу – в избу́

весельный о вёслах, также двух-, четырехвесельный

ве́рны – верны

вручить, вручат, вручим, вручённый

еловый – еловый

Забронировать – забронировать

за́литый – зали́тый

заряженный и заряжённый

Ирис – ирис,

кредит – кредит

лавро́вый лист – ла́вровый венок

ледяной - ледяный – льдяный

лоскут – лоскут

лущённый (причастие), лущёный (прилагательное)

маcтерcки, маcтерcкой (удар), маcтерcкая (игра), нo маcтерcкий (инструмент)

морщить – морщить

мука́ – му́ка,

мышле́ние – мы́шление

наносный, наносное

на́ мост - на мо́ст

новорожденный – новорожденный

обеспечение - обеспечение

обнаружение и обнаружение

пережил и пережил в значении "испытать, перенести"

погру́женный на платформу – погружённый в воду

роди́лся – родился

склонять – склонён

сажень и сажень,

тефтели и тефтели

твoрoг, твoрога

тру́сит – труси́т

хаос – хаос.

характерный поступок – характерный танец

утончённый — утонченный

широки и широки

щёголь - щёгольски

юркнуть и юркнуть

50. языковой (по отношению к средству общения) языковой барьер

языковый (по отношению к органу во рту) языковые рецепторы

 

Заключение

 

Норма литературного языка представляет собой достаточно сложное явление, которое изменяется с течением времени. Изменения нормы особенно заметны в устной речи, поскольку именно устная речь представляет собой наиболее подвижный пласт языка. Результатом смены норм является появление вариантов. Вариативность норм произношения и ударения стала предметом данной работы.

В «Орфоэпическом словаре русского языка» зафиксировано значительное число орфоэпических вариантов у слов. Одни варианты являются равноправными (например, ба′ржа и баржа′), в других словах один из вариантов является основным (например, индустри′я и доп. устар. инду′стрия).

В работе также рассматриваются вопросы, связанные с типами норм, с характеристикой различных норм современного русского литературного языка. В науке выделяют типы норм в зависимости от уровня языка, а также нормы строго обязательные и не строго обязательные. Последнее деление и связано как раз с наличием вариантов.

Изложены в работе вопросы, связанные орфоэпическими (фонетическими и акцентологическими) нормами. Охарактеризованы основные правила произношения гласных и согласных звуков.

В конце работы перечислены некоторые слова, в которых допускаются варианты произношения или ударения (причем как равноправные, так и неравноправные).

 

Список литературы

 

1. Борунова С. Н. и др. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы. Ок. 63 500 слов / Под ред. Р. И. Аванесова. М., 1983.

Введенская Л.А. и др. Культура и искусство речи. – Ростов-на-Дону, 1995.

3. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М., 2003. – 448 с.

4. Горбачевич К.С. Вариантность слова и языковая норма. – Л., 1978.

5. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. – М., 1981.

6. Данцев А.А., Нефедова Н.В. Русский язык и культура речи. – Ростов-на-Дону, 2001. – 320 с.

7. Кожина М.Н. Стилистика  русского языка. М., 1997.

8. Красиков Ю.В. Теория  речевых ошибок. – М.: Наука, 1980.

9. Крысин Л. П. Социолингвистические  аспекты изучения современного  русского языка: Учебное пособие  – М.: Наука, 1989. – 353с.

10. Культура русской речи / Отв. ред. Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998.

11. Маслов Ю.С. Введение  в языкознание: Учебное пособие  для филологов – М.: Высшая  школа, 1998 – 288с.

12. О некоторых причинах  акцентологического варьирования  терминов/ Г.А.Иванова // Русская и  сопоставительная филология: состояние  и перспективы: Международная научная  конференция, посвященная 200-летию Казанского  университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы: / Под общ. ред. К.Р.Галиуллина.– Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004.– C.61-62.

13. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М., 2001.

14. Розенталь Д.Э. Справочник  по правописанию и литературной  правке. – М.: Рольф, 2001. – 368 с.

15. Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ф.П. Филин. – М., 1979.

16. Русский язык: Энциклопедия. / Гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М.: БРЭ, 1997. – 704 с.