Восток и Запад

3.3.Специфика России

 Как будут складываться отношения между европейской и исламской цивилизациями, имеет жизненно важное значение для России. С первых веков своего существования Русь непосредственно соприкасалась с мусульманским миром. Ростово-суздальское княжество граничило с Волжской Болгарией, с которой им были установлены дипломатические отношения. Начиная с ХП века русские купцы и паломники постоянно посещали Малую Азию, Сирию, Палестину, Египет, страны Магриба. По мере своего расширения Московское государство вобрало в себя территории, населенные мусульманами. Восточные мотивы оказали заметное влияние на творчество КАК БУДУТ СКЛАДЫВАТЬСЯ отношения между европейской и исламской цивилизациями, имеет жизненно важное значение для России. С первых веков своего существования Русь непосредственно соприкасалась с мусульманским миром. Ростово-суздальское княжество граничило с Волжской Болгарией, с которой им были установлены дипломатические отношения. Начиная с ХП века русские купцы и паломники постоянно посещали Малую Азию, Сирию, Палестину, Египет, страны Магриба. По мере своего расширения Московское государство вобрало в себя территории, населенные мусульманами. Восточные мотивы оказали заметное влияние на творчество лей "доктрины Эйзенхауэра" была провозглашена защита от советской угрозы Мекки и Иерусалима11 (последний, действительно, в 1962 году был оккупирован, но не СССР, а союзником Соединенных Штатов — Израилем). Многовековое проживание русских бок о бок с другими народами привело к возникновению на территории России уникальной цивилизации, основывающейся на взаимопонимании и взаимотворчестве различных культур и религий, в том числе христианства и ислама.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 Подводя итоги сравнения  запада и востока как двух  культурных ареалов и, обобщая  все выше сказанное, нужно отметить, что запад и восток это две ветви человеческой культуры, две цивилизации, два образа жизни. Они далеки друг от друга во многих отношениях, как культурной жизни, так и в отношении материальных ценностей.

 Бурно развивающийся  запад с его стремлением к  новому, ломая и разрушая старое  как уже отработанный продукт  своей жизнедеятельности и неторопливый  гармоничный восток, с его стремлением  к созерцанию развития мира, с  его отношением к природе и  ко всему естественному как  к святому и неприятием всякого  вмешательства в сущность развития  жизни.

 В процессе работы над этой темой, я выявил отличия между западной и восточной культурами, по которым Запад и Восток противостоят друг другу. Их основные различия в пути развития каждой культуры, цивилизации, социально-экономических структур, политического уклада жизни, духовной культуры и т.д. Стоит отметить, что западный человек, европейский колонизатор, считал, что он одарил людей Востока, тем, что те не способны были создать сами (машины, техника и т.д.). Т.к. они «варвары». Хотя сейчас ситуация изменилась. Например, Япония стала одной из ведущих стран с устойчивой экономикой, политическим строем. Она удерживает первые позиции на звание самой прогрессивной страны в области науки, техники, электроники, даже если её культурное развитие не было основано на принципе заимствования из других культур. Основной разгадкой, по моему мнению, отличия Востока и Запада, есть принципиальная разница психологии, менталитета представителей двух цивилизаций. Философия европейца и человека востока различны. В этом можно убедиться в отношении к природе, окружающей среде. Как уже говорилось раньше для европейца природа: «не храм, а мастерская» для восточного жителя мира это единое целое вместе с ним самим.

 Но для меня трудно  выделить ту культуру и ту  цивилизацию, которая была бы  лучше другой, Я думаю если есть противостояния, соперничество между Востоком и Западом, то сейчас в глобализации оно должно сгладиться и они будут развитыми органично. Потому что знаменитых, интересных, очень умных людей на плечах, которых держится вся культура, руками которых она творится достаточно на Востоке и на Западе.

 Цивилизация Востока  была жизнеспособна, пока ей приходилось  сталкиваться с варварскими народами. Она защищалась от них пассивно, поглощая и переустраивая на  свой лад. Однако, встретившись с  цивилизацией Европы, технически  более развитой, несущей совершенно  иную программу и стремящейся  к разрушению всего непохожего  на нее, Восток не устоял.

 Эти культуры различны, но с другой стороны они, дополняя  друг друга, образуют общую мировую  культуру, в которой мирно существуют  различные ценности и менталитеты  и гармонично связаны эти два  культурных ареала – Восток  и Запад.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Аверинцев С. Морфология культуры О. Шпенглера //

Вопросы литературы.1968.№1.

 2.Бердяев Н.А. и др. О. Шпенглер и закат Европы. - М., 1922.

 3.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. - М., 1991.

 4.Журнал ВПИ.Культурология 2006 г.

 5.Культурология.П.С.Гуревич.2000.г.

6.Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизаций. - Ереван, 1962.