Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 08:40, реферат
Індустріальною цивілізацією позначають період нового часу, коли стали складатися ринкові відносини, політична й соціальна рівність, правова держава, прогрес, толерантність, фундаментальні права людини, універсальні цінності.
В історичній науці прийнято говорити про два етапи, у ході яких ішло становлення сучасного миру й сучасної людини: XVI-XVIII століття - період поступового витиснення старих відносин новими (Ф. Бродель, Р. Гривс, Р. Цаллер) і XIX-XX сторіччя - період розвитку сталих відносин і порядків. З XIX в. починається особливий етап у розвитку цивілізаційного процесу, який історики називають індустріальним, або машинним.
Буржуазним, ліберальним напрямками протистояли революційні течії, серед яких слід назвати утопічний соціалізм, змовницьки протягом бланкізм (анархізм). Серед цих течій великим впливом користувався утопічний соціалізм. Різко критикували капіталізм, показували його вади і закликали до побудови соціалістичного суспільства, заснованого на плановому суспільному виробництві, справедливий розподіл продуктів праці, припинення воєн утопісти А. Сен-Симон (1760-1825), Ш. Фурє (1772-1837), Р. Оуен (1771-1858).
Серед революційних теорій особливе місце зайняв що виник в 40-х рр.. Марксизм з його величезною привабливою силою. Марксизму були чужі ідеалізація капіталізму і умоглядність. Вивчаючи економічні відносини буржуазної цивілізації, його основоположники К. Маркс (1818-1883) і Ф. Енгельс (1820-1895) зробили висновок, що конфлікт між продуктивними силами і виробничими відносинами є економічна основа соціалістичної революції. Її рушійною силою є робітничий клас у союзі з селянством. Вони вважали, що утвердження суспільної власності забезпечить безмежне розвиток виробництва, встановить соціальну справедливість і загальне достаток. Держава робітничого класу, виконавши свої функції, перетвориться в асоціацію самоврядних громад - устрій, який можна буде назвати комунізмом. Марксизм швидко став авторитетною політичною силою і повів активну боротьбу з іншими політичними течіями за вплив на робітничий клас. К. Маркс і Ф. Енгельс засудили ідеї соціаліста-утопіста П.Ж. Прудона (1809-1865), що виступає проти участі робітників у політичному і революційному русі; піддали критиці М.А. Бакуніна (1814-1876), який заперечував необхідність диктатури пролетаріату, політичної партії робітничого класу і держави.
Для успішної боротьби робітничого класу з буржуазією, вважали марксисти, потрібна організація однодумців, політична партія. Перша марксистська організація була створена в 1847 р. в Німеччині - Союз комуністів, програмним документом якого став написаний Марксом і Енгельсом «Маніфест Комуністичної партії». «Повалення буржуазії, панування пролетаріату, знищення старого, заснованого на антагонізм класів, буржуазного суспільства і заснування нового суспільства, без класів, без приватної власності 1», - так визначили свою мету члени Союзу комуністів.
Профспілковий рух і
утворення політичних партій. З розвитком
машинного проїзводсво і
До 80-90 років. оформилися три типи професійних обєднань: тред-юніони в англомовних країнах (Англія, США, Канада, Австралія); професійні обєднання, які були під впливом політичних робочих партій, що стояли на платформі різних моделей соціалізму (Швеція, Німеччина, Австрія, Бельгія, Голландія) ; профспілки анархо-синдикалістського спрямування (Італія, Франція, Іспанія), які вважали своїм завданням повалення капіталізму, усуспільнення засобів виробництва і здійснення соціалістичних перетворень під керівництвом профспілок.
Хода індустріалізму останньої третини XIX століття була впевненою і стрімкою. В її орбіту були включені країни традиційної економіки, але включені як колонії, які не мали самостійності як політичної, так і економічної. Таким чином проходить завершення процесу формування світового ринкового господарства. Капітал виступає в цьому процесі в якості основного фактору, який формує систему самоорганізації, самовідтворення, підпорядковуючи і використовуючи всі основні форми господарювання господарських систем, суб'єктів світового господарства. Проходить процес концентрації і централізації капіталу та праці.
«1860-1870 рр. – найвища
гранична ступінь розвитку
Це був час важливий,
коли найважливішим політичним
запитанням було « «робоче
питання». Положення робітничого
класу в головних країнах
«До середини XIX століття, ведучи вільну торгівлю, Англія претендувала на роль «майстерні всього світу», постачаючи фабрикати у всі держави світу, які повинні були постачати їй в обмін сирі матеріали. Але ця монополія вже в останній чверті XIX століття була підірвана, тому що ряд інших держав, огородившись «захисними» митами розвивались в самостійні капіталістичні держави»
Сільське господарство.
Американський шлях відзначався
високими темпами розвитку капіталізму
в сільському господарстві: впровадження
машин, використання передових способів
агротехніки та агрохімії, складання
фермерства, закріплення землі за
безпосереднім виробником-ферме
Постійний потік дешевого зерна із США і Канади був однією з причин кризи в сільськогосподарському виробництві Європи в останній третині XIX ст. Селяни страждали не тільки від пережитків феодалізму, а й від країн, що розвиваються капіталістичних відносин у сільському господарстві. Вони потрапляли в залежність від банків, позбавлялися землі, а низька купівельна спроможність їх позначалася на частоті і тривалості криз у промисловому виробництві.
Фінансова олігархія і концетнрація виробництва. До кінця XIX ст. панівне положення господарського життя зайняли акціонерні компанії - нова форма організації капіталу. Акціонування приводило в рух великі фінансові кошти, у тому числі і накопичення трудящих. Змінилася роль банків. Вони були більш стійкою і пристосовується організацією та виробничі підприємства прагнули встановити міцні звязки з ними для отримання довгострокових кредитів. Результатом конкурентної боротьби було утворення найбільших банків, що стали могутніми фінансовими центрами. Виникла фінансова олігархія володіла величезними можливостями економічного і політичного впливу в країні.
Концентрація виробництва зумовила зосередження робітників на великих підприємствах. Високий рівень концентрації робочих був характерний для США, Німеччини, Росії. Сталися зрушення і в кваліфікаційному рівні робочого класу. Виникнення нових галузей, впровадження у виробництво новітньої техніки вимагали підвищення кваліфікації працівників. Високим рівнем кваліфікації відрізнялися німецькі, англійські робітники. У машинобудуванні Англії 70-75% робітників були високої та середньої кваліфікації, а в суднобудуванні - 50-60%.
Конкурентна боротьба приводила
до необхідності вироблення певних угод,
які гарантували отримання
Найважливішою ознакою капіталізму останньої третини XIX ст. був також вивіз капіталу. Так званий надлишковий капітал європейських держав осідав в тих країнах, де була дешева робоча сила і сировина. Так, капітал, що вивозиться, англійською буржуазією з 1875 по 1900 рр.., Зріс у два рази, французької - у 2,25 рази, німецької - в 7,5 рази.
Висновок
Отже, основним змістом історичного процесу XIX ст. була перемога капіталістичного ладу над феодалізмом в передових країнах Європи, Америки і Сходу і переростання його в останній третині сторіччя в монополістичний капіталізм. Капіталістичні відносини визрівали в надрах феодалізму, проте вони були прискорені буржуазними революція, яка відбулася в кінці XVIII-XIX ст.
У процесі утвердження
Найважливішими подіями історії XIX ст. були завоювання незалежності колоніями Іспанії та Португалії в Латинській Америці і утворення національних держав у Європі. Однак з колоніалізмом не тільки не було покінчено, а більше того. до кінця XIX ст. оформилася колоніальна система провідних капіталістичних країн, завершився територіальний поділ світу.
Остання третина XIX століття характеризується глибокими якісними змінами: гігантським зростанням продуктивних сил, складанням світового ринку, виникненням в економіці нових форм організації господарювання - монополій, які стали джерелом загострення суперечностей між державами та розвязування воєн.
Разом з тим у XIX ст. зміцнилася тенденція демократизації суспільного життя та розширення прав громадян.