Контрольная работа по «Литературе»

С наступлением XIX века положение  принципиально меняется. К концу  предыдущего столетия постепенно повысился  общественный авторитет литературы и писателя. В новом веке ведущими писателями становятся преимущественно  дворяне, и не просто дворяне, а представители  родовой аристократии : П Вяземский, А. Пушкин, А. Перовский и т.д. Это знак того, что меняется общественный статус литератора, а точнее, статус занятий литературным творчеством. Теперь уже это вполне уважаемый род деятельности, проявление высокой культуры, тонкого душевного строения, интеллектуальной независимости личности. В изменении престижа литератора огромную роль сыграли литературная деятельность и общественное поведение Н.М. Карамзина. Престиж писателя теперь определяется не тем, в каких отношениях с властью он находится, а интересом к его творчеству со стороны читателя. Новый общественный статус и социальное положение дворянина – литератора позволяют ему чувствовать себя независимым, в том числе и от власти.

5 Литературные  журналы и альманахи первой  трети XIX в., их роль в литературном процессе.

Наряду с книгой значительное место в общественной и культурной жизни России первой половины XIX века заняла периодическая печать. Если в XVIII веке степень ее развития была невелика, то уже в последующее  десятилетие XIX века количество периодических  изданий быстро возрастает. В 1809 году в России выходило 77 названий периодической  печати. Однако этот количественный прирост  происходил исключительно за счет Петербурга и Москвы. Что касается периферийной прессы, то первоначально она была незначительна: в 1813 году выходило всего 3 провинциальных журнала, в 1816 году их стало 7. И еще один фактор, характерный  для периодической печати того времени, — журнальные издания в ней  преобладали. Так, из упомянутых 77 изданий, выходивших в 1809 году, только 9 были газетами, остальные же — журналами.

Большинство журналов начала XIX века издавалось кружками или обществами, примыкавшими к прогрессивному или  реакционному литературному лагерю. Так, ряд изданий был связан с  «Вольным обществом любителей российской словесности наук и художеств» (1801–1812). Это журналы «Северный вестник» (1804–1805), «Цветник» (1809–1810), «Свисток муз» (1802–1803), кружок «Беседа любителей  русского слова» издавал «Чтения  „Беседы любителей русского слова“», связан с ним был и другой журнал «Друг просвещения» (1804–1806). Наряду с частными появляются правительственные  ведомственные журналы, это —  орган министерства внутренних дел  «Санкт-Петербургский журнал» (1804–1809) и журнал министерства просвещения  «Периодическое сочинение об успехах  народного просвещения» (1803–1819).

Журналы первого десятилетия XIX века отличались недолговечностью, просуществовав один-два года, большинство  изданий прекращалось. Журнальные номера выходили нерегулярно, часто с большим  опозданием. Особой неаккуратностью  отличался издатель петербургского журнала «Благонамеренный» поэт А. Е. Измайлов, который однажды был  вынужден принести публике такого рода извинение за задержку очередной  книжки журнала:

В следующее десятилетие  количество журналов увеличивается  почти вдвое. Стремление к общественной деятельности передовых кругов русского общества находит выражение в  журналистской деятельности. Журнальные статьи становятся содержательнее, интереснее, затрагивают и политические вопросы. Огромное влияние на журналистику, как и в целом на культуру России, оказала Отечественная война 1812 года. Патриотический подъем, охвативший русское общество, частично отразился  в создании ряда печатных органов, наиболее известным из которых стал журнал «Сын отечества» (1812–1839). В 1815–1825 годах  он был самым влиятельным передовым  журналом, близким по духу деятелям декабристских обществ. В это  же время оформляются органы Декабристского направления — альманахи «Полярная  звезда» (1823–1825) и «Мнемозина» (1824–1825). Что касается газет, то в первые годы XIX века выходили лишь две — «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости». Через несколько лет к ним прибавляется «Северная почта» или «Новая Санкт-Петербургская газета» — орган департамента почт и «Сенатские ведомости». В интересах петербургского купечества начинают издаваться «Санкт-Петербургские коммерческие ведомости» (1802–1810).

Несмотря на все несовершенство периодической печати того времени, рост ее в первой половине XIX века оказал огромное влияние на общественную и  культурную жизнь страны. Подобно  книге, газеты и журналы распространяли политическую, научную и культурную информацию, привлекали внимание современников  к актуальным вопросам жизни России, наконец, просто приучали людей к  постоянному чтению.

Журналы 30–40-х годов XIX века имели определенную программу, у  них была своя аудитория, свой читатель. Они стали популярнее книги, сжато  и последовательно излагая сущность различных литературных и общественных событий.

6 Русская литература  в 1840-е гг. Возникновение «натуральной  школы».

Натуральная школа, литературное направление 40-х гг. 19 в., возникшее  в России как «школа» Н.В. Гоголя (А.И. Герцен, Д.В. Григорович, В.И. Даль, А.В. Дружинин, Н.А. Некрасов, И.С. Тургенев и др.). Главные издания альманахи. «Физиология Петербурга» и «Петербургский сборник».

Натуральная школа, условное название начального этапа развития критического реализма в русской  литературе 40-х гг. 19 в. Термин «Нш.», впервые употребленный Ф.В. Булгариным в пренебрежительной характеристике творчества молодых последователей Н. В. Гоголя (был утвержден в литературно-критическом обиходе В.Г. Белинским, который полемически переосмыслил его значение: «натуральное», т. е. безыскусственное, строго правдивое изображение действительности. Мысль о существовании литературной «школы» Гоголя, выражавшей движение русской литературы к реализму, Белинский развил раньше (ст. «О русской повести и повестях г. Гоголя» и др.); развёрнутая характеристика Нш. и её важнейших произведений содержится в его статьях «Взгляд на русскую литературу 1846 года», «Взгляд на русскую литературу 1847 года», «Ответ ''Москвитянину''». Выдающуюся роль собирателя литературных сил Нш. сыграл Н.А. Некрасов, составивший и выпустивший в свет её главные издания — альманах «Физиология Петербурга» и «Петербургский сборник». Печатными органами Нш. стали журналы «Отечественные записки» и «Современник».

Для Нш. характерно преимущественное внимание к жанрам художественной прозы («физиологический очерк», повесть, роман). Вслед за Гоголем писатели Нш. подвергали сатирическому осмеянию чиновничество (например, в стихах Некрасова), изображали быт и нравы дворянства, критиковали тёмные стороны городской цивилизации, с глубоким сочувствием изображали «маленького человека». От А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова Нш. восприняла темы «героя времени», эмансипации женщины. Нш. новаторски решала традиционные для русской литературы темы и выдвигала новые (правдивое изображение жизни крепостной деревни: «Записки охотника» Тургенева, «Деревня» и «Антон-Горемыка» Д.В. Григоровича и др.). В стремлении писателей Нш. быть верными «натуре» таились различные тенденции творческого развития — к реализму и к натурализму. В 40-е гг. эти тенденции не обнаружили чёткого разграничения, порой сосуществуя в творчестве даже одного писателя. Объединение в Нш. многих талантливых писателей, ставшее возможным на почве широкого антикрепостнического фронта, позволило школе сыграть важную роль в становлении и расцвете русской литературы критического реализма. Влияние Нш. сказалось также в русском изобразительном, музыкальном искусствах.

К началу 40-х годов XIX века формируется новое направление  в художественной литературе, которое  позднее, с подачи В. Белинского, получит  название “реализм”. Это было время  становления классической русской  нарративной прозы, связанное прежде всего с кризисом романтизма. Причиной кризиса явилось формирование нового естественнонаучного позитивистского мышления. Именно в России, как это ни странно, появилось течение, которое попыталось дать ответ на вызов естественной науки. Таким течением была “натуральная школа”, возглавляемая все тем же Белинским. Основной доктриной “натуральной школы” провозглашался тезис о том, что литература должна быть подражанием действительности. Здесь нельзя не усмотреть аналогий с философией деятелей французского Просвещения. Как было отмечено выше, Просвещение провозгласило искусство “зеркалом общественной жизни”, в обязанности которого вменялось “обличение” и “искоренение” пороков.

Русская “натуральная школа” претендовала на создание “энциклопедии  русской жизни”. На уровне эстетическом это означало, что литературный дискурс должен стать похожим на обыденный, т.е. строиться не как замкнутая система со своими закономерностями (как в эпоху классицизма), а детерминистски - как цепь причин и следствий. Отсюда резко негативное отношение к принципу художественной условности, вернее, его полное отрицание. Литература натуральной школы, просуществовавшая довольно активно около десяти лет, стремилась к очерковости и сюжетной редуцированности. В качестве главенствующего утвердился “физиологический очерк”, философским лозунгом был позитивизм.

В русской литературе этой поры разрабатывается идея неадекватной дискрипции. Наиболее полно она воплотилась именно у тех писателей, которые так или иначе были связаны с традицией натуральной школы. Так, у Тургенева эта идея не только играла главную роль, но он сам был одним из ее идеологов и распространителей, поделив всех персонажей мировой литературы на гамлетов и дон кихотов, придумав выражение “лишний человек”. Отныне русская литература (и общественная жизнь) оперирует двумя глобальными понятиями: “лишний человек” и “новый человек”. Именно таких персонажей изображает Тургенев в лице Рудина, Инсарова, Базарова. Причем последний - один из наиболее известных персонажей Тургенева - это одновременно и лишний, и новый человек. В произведениях Тургенева сюжет практически вообще не играет никакой роли, и в этом одна из особенностей “натуральной школы”.