Общая характеристика суждения, суждение и предложение. Основные виды простых суждений. Объяснить роль суждения как логической формы позн

Автономная  некоммерческая организация

Высшего профессионального образования

«Московская открытая социальная академия»

Калмыцкий филиал

 

Кафедра общих гуманитарных наук

и естественнонаучных дисциплин

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По логике

На тему: «Общая характеристика суждения, суждение и предложение.

Основные виды  простых суждений. 

Объяснить роль суждения как логической формы познания»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент заочного отделения 1курса 1 группы

СПО Болдырев Б.А.

Проверила:

 

Содержание

Введение ………………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Общая  характеристика суждения. Роль суждения как логической формы познания ………………………………………………………………………………. 4

Глава 2. Соотношение  суждения и предложения …………………………………... 6

Глава 3. Основные виды  простых суждений ………………………………………. 9

Заключение …………………………………………………………………………... 14

Список использованной литературы ………………………………………………. 15

 

Введение

Познавая мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между самими предметами. Находить сходство и различие между предметами и приписывать им какие-либо признаки, значить судить, или рассуждать. Основу рассуждений составляют понятия о тех или иных свойствах, качествах предметов. А наиболее глубинные связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений.

Актуальность выбранной темы для написания контрольной работы обуславливает то, что на основе суждений, отражающих опыт человеческого общества, вырабатываются новые понятия.

Практическая значимость определяется тем, что в результате работы будет представлен полный материал, расширяющий представление о суждении как логической форме познания.

Целью контрольной работы является изложение теоретического материала по выбранной теме.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• изучение литературы по выбранной теме;
• сбор, обобщение и анализ эмпирического материала;
• последовательное и грамотное изложение теоретического материала.

 

 

Глава 1. Общая характеристика суждения.

Роль суждения как логической формы познания

Суждение – это такая форма мышления, в которой, сочетая понятия, что-либо утверждается или отрицается о самых реальных вещах и явлениях.

В качестве примера суждения приведем следующие: "В. Соловьев является представителем русской религиозной философии", "Все течет, все изменяется", "Я памятник воздвиг себе нерукотворный", "Космонавты существуют".

В любом суждении присутствует конкретная мысль. Она выступает формой выражения  действительности в сознании человека. Эта форма представляет собой  какое-либо высказывание о предметах, их свойствах и состояниях, а также  об отношениях между ними. Мысль  характеризуется двумя весьма важными  свойствами, которые человеку необходимо учитывать в логическом анализе. Во-первых, она что-либо утверждает или отрицает: например, "Москва больше Пскова". Во-вторых, мысль может быть или истинной или ложной: например, суждение "Сознание оказывает воздействие на общественное бытие" является истинным, ибо человек, наделенный сознанием, изменяет окружающую его действительность, в том числе и общественные отношения.

По своему содержанию любое суждение имеет атрибутивный характер. Оно  всегда отражает принадлежность (либо непринадлежность) признака конкретному  предмету и явлению. Следует подчеркнуть, что предметом суждения могут  быть любая вещь, свойство или отношение  вещей, класс предметов или некоторые  предметы класса.

Отмечая связь между суждением  и понятием, важно также и видеть между ними определенные различия. Их сущность сводится к следующему.

Во-первых, связь суждения и понятия отражает объективную связь общего и единичного.

 

Во-вторых, суждение отличается от понятия в двух основных аспектах: генетическом и функциональном. В генетическом аспекте понятие возникает на базе логических операций по выявлению существенных признаков предметов, а суждение образуется на основе установления связи между понятиями. В функциональном аспекте понятие, как известно, отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов.

В-третьих, подлинный акт мыслей начинается с суждения, т.е. с утверждения или отрицания чего-либо. Если понятием выражается предметный характер нашего мышления, то в суждении раскрывается активное отношение мысли к окружающему миру - отражение объективных свойств, связей и отношений между предметами и явлениями.

В-четвертых, суждение отличается от понятия способом закрепления - предложением. Проиллюстрируем это на следующих примерах, когда одна и та же мысль выражается либо в понятии, либо в суждении.

ПОНЯТИЕ	СУЖДЕНИЕ
Существенная роль языка в отражательной  деятельности сознания. Изучающий французский язык студент Сидоров	Язык играет существенную роль в отражательной  деятельности сознания. Студент Сидоров изучает французский язык

В суждениях выражается истинная или  ложная мысль. Истинность суждения, как  и понятия, определяется его соответствием  объективной действительности. Истинные - это такие суждения, в которых связь понятии правильно отражает реальные свойства и отражения предмета мысли. Например: "Содержанием современной эпохи является переход от политики конфронтации и недоверия между государствами к политике сотрудничества и взаимной выгоды".

Ложные – это такие суждения, в которых связь понятий искажает объективные свойства и отношения предмета мысли.

Глава 2. Соотношение суждения и предложения

Суждение, как понятие, находит свое материальное воплощение в словах, а также устной и письменной речи. Предложение представляет собой грамматическую форму суждения, а суждение - это логическое содержание предложения. Это единство суждения и предложения конкретно проявляется  в том, что и в суждении и  в предложении основные элементы выражают одно и то же качество. Однако это вовсе не означает полного  совпадения (тождества) между суждением  и предложением. Между ними существуют и определенные различия.

Во-первых, если всякое суждение выражается в  предложении, то не всякое предложение  выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в  котором содержится определенная информация, сообщение. Например: "М. Булгаков - автор  романа "Мастер и Маргарита"; "Иванов хорошо знает философию"; "Некоторые  студенты ходят в Малый театр".

Если  соотношение логического содержания и грамматической формы сравнительно легко раскрывается в повествовательных  предложениях, то гораздо сложнее  оно решается в побудительных  и вопросительных предложениях.

Многие  побудительные предложения (особенно воинские строевые команды) не выражают суждения. Например: "Войдите!", "Становись!". Но побуждения к определенным целенаправленным действиям приобретают характер суждения. Они выражаются в форме  призывов, лозунгов и т.п. Достаточно вспомнить призывы периода Великой  Отечественной войны: "Ни шагу назад!, "Отстоим Москву!".

Вопросительные  предложения не являются суждениями, ибо они не поддаются логическому  анализу. Сущность вопросительного  предложения заключается в постановке вопроса и можно лишь говорить о правильно или неправильно  сформулированных вопросах. Вопрос предполагает некоторое суждение, истинность или  ложность которого определяет логическую правильность или неправильность самого вопроса. Так, например, вопрос: "Кто  водрузил Знамя Победы над рейхстагом в мае 1945 года?" - правильно поставлен. Он предполагает истинное суждение: "Кто-то водрузил Знамя Победы над рейхстагом".

Во-вторых, суждение и предложение различаются  по своему составу. Суждение состоит  из следующих структурных элементов: субъекта, предиката, связки, квантора. Они имеют свое определение и  обозначение.

Субъект суждения - это понятие о предмете мысли, т.е. то. о чем говорится  в данном суждении. Обозначается буквой "S" (от лат. subjektum - лежащий в  основе).

Предикат  суждения выражает значение о признаке предмета мысли, т.е. то, что говорится  о субъекте суждения. Обозначается буквой "Р" (от лат. слова predikatum - сказанный).

Связка  выражает отношения, установившиеся в  суждении между субъектом и предикатом, и характеризует принадлежность предмету мысли того или иного  свойства, отраженного в предикате. Обозначается знаком "тире" (-) и  может подразумеваться или быть выражена одним словом или группой  слов: "есть", "суть", "не является", "имеется" и т.п.

Субъект и предикат суждения, как видим, представляют собой различное по содержанию знание, выраженное в понятиях. Однако с  помощью связки это различное  знание соотносится с одним и  тем же предметом.

Квантор (кванторное слово) указывает, относится  ли суждение ко всему или к части  объема понятия, выражающего субъект ("все", "некоторые", "многие", "ни один" и т.п.). Однако квантор  может в суждении отсутствовать.

Таким образом, каждое суждение состоит из трех элементов -субъекта, предиката и связки (двух терминов и связки). Каждый из этих членов суждения обязательно имеется или  подразумевается во всех суждениях. Состав суждения можно выразить общей  формулой: "S есть Р" или "S не есть Р".

Для того, чтобы установить субъект и предикат того или иного суждения (что важно  для точного выражения своей  мысли в языке или для точного  понимания чужой мысли), необходимо ясно отдавать себе отчет, что является предметом мысли и что высказывается  об этом предмете. Для примера обратимся  к суждению "Ни один злой человек  не бывает счастлив". Субъектом здесь  является понятие "злой человек", предикатом - понятие "счастлив", связка - "не бывает", кванторное слово - "ни один".

Предложение же в отличие от суждения имеет  другую структуру. Так, в распространенном предложении кроме главных членов - подлежащего и сказуемого имеются  второстепенные члены - определение, дополнение и обстоятельство.

В-третьих, различие между суждением и предложением состоит также в том, что каждый национальный язык имеет свой особый единый грамматический и фонетический строй. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его выражения  в том или ином языке.

В-четвертых, логический строй мысли и грамматическая форма речи также не совпадают. Подлежащее в предложении должно стоять, как  известно, в именительном падеже. Что  же касается данного требования относительно выражения субъекта суждения, то оно  не обязательно. Предложение включает так называемые второстепенные члены. Все же элементы суждения входят в  состав субъекта и предиката. Приведем в качестве примера следующее  суждение: "Труд на благо Родины является важной чертой духовного облика россиян". Грамматическое выражение его будет  состоять из подлежащего (труд), сказуемого (является) и ряда поясняющих членов предложения. С точки зрения логического  состава, понятием о предмете мысли  в этом суждении будет "духовный облик россиян", а предикатом "важной чертой которого является труд на благо  Родины".

При анализе  структуры суждения необходимо обратить внимание на один весьма важный аспект. Он касается необходимости четкого  осмысления таких категорий, как "субъект  суждения" и "предикат суждения". Субъект суждения - это понятие  предмета суждения, или понятие того, в отношении чего человек что-либо утверждает или отрицает. Предикат суждения - это то, что человек  утверждает или отрицает в суждении. Без верного понимания этих категорий  будет трудно в дальнейшем анализировать  виды различных суждений и осуществлять логические операции между ними.

 

 

Глава 3. Основные виды  простых суждений 

Все суждения можно разделить на две большие  группы: простые и сложные. Простым называется суждение, выражающее связь двух понятий: например, "Некоторые вулканы действуют".

Суждение, состоящее из нескольких простых  суждений, называется сложным: например, "Прозрачный лес один чернеет, и  ель сквозь иней зеленеет, и речка  подо льдом блестит".

Рассмотрим виды простых суждений, которые классифицируются по следующим  основаниям.

1.По объему субъекта (по количеству).

Единичные - суждения, включающие утверждение или отрицание об одном предмете. Формула такого суждения: