Общие правила простого категорического силлогизма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 19:52, контрольная работа

Краткое описание

Аксиома силлогизма Ее суть: Признак признака есть признак самой вещи (принцип nota notae - признак признака), а то что противоречит признаку вещи, противоречит и самой вещи.
Этой аксиоме предшествует другая аксиома: все что утверждается относительно всего множества, утверждается и относительно каждого его подмножества, и все, что отрицается относительно всего множества, отрицается и относительно каждого его подмножества (в трад. логике этот принцип получил название dictum de omni et nullo - речь обо всем и ни о чем).

Содержание

1. Введение………………………………………………………..…………….....стр. 3
2. Правила терминов…............................................................................................стр. 4
3. Правила посылок……..………………………………………………..………..стр. 4
4. Правила фигур…………………………………………………………………..стр. 5
5. Понятие о модусах фигур силлогизма…………………………………….......стр. 8
6. Заключение ..…………………………………………………………………..стр. 15
7. Практическое задание………………………………….……………………...стр. 16
8. Литература……………………………………………………………………..стр. 17

Вложенные файлы: 1 файл

Логика.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

Некоторые преступники заслуживают снисхождения

3. Сорит (сокращенный полисиллогизм) (от греч. soros - куча). В такой форме вывода пропущены заключения простых силлогизмов, которые образуют бoльшую или меньшую посылки эписиллогизмов.  
           Аналогично полисиллогизму сориты бывают прогрессивные (гоклениевские, по имени автора - нем. логика Гоклена (1547-1628)) и регрессивные (аристотелевские)

В прогрессивном  сорите пропущены бoльшие посылки  эписиллогизмов:

Все живые существа смертны

Люди живые  существа

------------------

Греки - люди 

---------------

Сократ - грек

 

Сократ смертен

В регрессивном сорите пропущены меньшие посылки  эписиллогизмов:

 Все силлогизмы - дедуктивные умозаключения

Энтимемы - силлогизмы

----------------------------

Дедуктивные умозаключения - рассуждения от общего к частному

------------------------------------------------------

Энтимема - рассуждение  от общего к частному

4. Эпихейрема (от греч. Epiheirema - умозаключение) - сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки - энтимемы.

Гепатит лечится  в стационаре, т. к. он - инфекц. заболевание       -1-я энтимема 
У вас - гепатит, т.к. у вас обнаружен вирус гепатита А                   -2-я энтимема

 

Вы должны лечится  в стационаре

Данная эпихейрема состоит из двух энтимем с пропущенными бoльшими посылками.

Выводы из сложных  суждений:

Умозаключения могут состоять не только из простых, но и из сложных суждений. Мы рассмотрим наиболее употребляемые - условные и разделительные силлогизмы.  
1. Условный силлогизм - силлогизм, в котором хотя бы одна посылка является импликативным (условным) суждением.

Виды:

а) чисто условный (гипотетический) силлогизм , в котором обе посылки и заключение - условные суждения:

p→q                  Если много врать, то можно потерять доверие 
         q→r                   Если потерять доверие, то можно остаться одному

 

p→r                   Если много врать, то можно остаться одному 
 
Правило условного силлогизма: следствие следствия есть следствие основания;  
б) условно-категорический силлогизм, в котором одна посылка - условное суждение, а другая и заключение - категорические суждения. 
               У этого силлогизма возможны 4 модуса:

Поненс

   

Толленс

p→q

p→q

p→q

p→q

p

q

¬p

¬q

       

q

p

¬q

¬p


Достоверные модусы

Модус поненс (лат. modus ponens) - утверждающий модус (его заключение утвердительное суждение)

Модус толленс (лат. modus tollens) отрицающий(его заключение отрицательное суждение).

Модус поненс (рассуждение идет от утверждения основания к утверждению следствия):

p→q

Если в империях начинает рушиться семья, то они обращаются в прах.

p

В Римской империи начала рушиться семья.

   

q

Она обратилась в прах.


Модус толленс (рассуждение идет от отрицания следствия к отрицанию основания):

p→q

Если подготовлюсь, то сдам экзамен.

¬q

Экзамен я не сдал

   

¬p

Я не подготовился.


Правдоподобные (неправильные модусы):

- От отрицания основания к отрицанию следствия

p→q

Если это - булочка, то это - съедобно

¬p

Это - не булочка

   

¬q

(вероятно) это  - несъедобно


- От утверждения следствия к утверждению основания

p→q

Если это - булочка, то это - съедобно

q

Это - съедобно

   

p

(вероятно) это  - булочка


 

       Данные модусы не позволяют  установить главную причину следствия  и поэтому дают лишь правдоподобные заключения. 
2. Разделительный (альтернативный) силлогизм - силлогизм, в котором есть исключающе-разделительное суждение(строгая дизъюнкция).

Виды:

а) чисто разделительный силлогизм - в нем обе посылки и заключение - разделительные суждения. Основан на делении понятий.

S есть Р или  Р1

Составляющая  атома - либо заряженная, либо нейтральная.

Р есть Р2 или  РЗ

Заряженная  составляющая атома - либо электрон, либо протон.

   

S есть Р1 или  Р2 или РЗ

Составляющая  атома - либо электрон, либо протон, либо нейтральна.


 

б) в разделительно-категорическом силлогизме большая посылка - строго разделительное суждение, а меньшая - категорическое. 
Имеет два модуса:

(1) утверждающе-отрицающий (modus ponendo tollens)

pvq

Либо пан, либо пропал.

p

Пан.

   

¬q

Не пропал.


(2) отрицающе-утверждающий (modus tollendo ponens)

pvq

Либо пан, либо пропал.

¬p

Не пан

   

q

Пропал.


Правила: 
1) в дизъюнктивных посылках должны быть перечислены все члены дизъюнкции (деления);  
2) члены деления должны исключать друг друга (строгая дизъюнкция).  

 

 

 

 

Заключение

 

Все эти формы  непосредственно следуют из определения  импликации и строгой дизъюнкции через таблицы истинности, а правильные формы выражают логические законы.

Кроме того, часто  встречаются и условно-разделительные силлогизмы, в которых большая  посылка - конъюнкция условных суждений, а меньшая - разделительное суждение. В зависимости от числа членов дизъюнкции (альтернатив) выделяют дилеммы (2 члена), трилеммы (3 члена), полилеммы (более трех членов). Например, логическая структура известной сказочной ситуации "витязя на распутье" (прямо поедешь - голову сложишь, направо поедешь - коня потеряешь, налево поедешь - жену найдешь) имеет форму трилеммы:

(p1→q1)&(p2→q2)&(p3→q3)

p1vp2vp3

 

q1vq2vq3.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Общие правила простого категорического силлогизма