Контрольная работа по "Логистике"

 

1. Определение стоимости переработки материального потока на складе

Передвижение материальных потоков на складе осуществляется по отдельным участкам. Стоимость грузопереработки зависит от объема работ на каждой отдельной технологической линии и удельной стоимости выполнения операций на данной линии. Общая стоимость грузопереработки (С_гр) на складе определяется путем суммирования затрат на выполнение отдельных операций. Расчеты выполним при помощи таблицы 1.

Величина входящего материального потока определяется по формуле

Т = Т_мес∙12 =4743 ∙12 = 56916 т,                                          (1)

где Т_мес - величина месячного материального потока, определенного в задании; т/мес.

Таблица 1. – Расчет величины суммарного материального потока и стоимости грузопереработки на складе

Наименование группы материальных потоков	Группа	Фактор		Формула для расчета материального потока	Величина материального потока, т/год	Удельная стоимость работ, у.е./т	Стоимость работ на потоке данной группы Сгр, у.е./год
		Обозначение	Значение, %
1. Грузы, рассматриваемые в процессе внутрискладского перемещения	Рпер		–	*	97895,52	0,6	58737,31
2. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения ручной разгрузки	Ррр	A1	49		27888,84	4,0	111555,36
3. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения механизированной разгрузки	Рмр	100-A1	51		29027,16	0,8	23221,73
4.Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения ручной погрузки	Ррп	A7	32		18213,12	4,0	72852,48
5. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения механизированной погрузки	Рмп	100-A7	68		38702,88	0,8	30962,30
6. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения операций на участке приемки	Рпр	A3	45		25612,20	5,0	128061,00
7. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения операций на участке комплектования	Ркм	A5	3		1707,48	7,0	11952,36
8. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения операций в приемочной экспедиции	Рпэ	A2	24		13659,84	3,0	40979,52
9. Грузы, рассматриваемые в процессе выполнения операций в отправочной экспедиции	Роэ	A6	0		0,00	3,0	0,00
10. Грузы, рассматриваемые  в процессе выполнения операций в зоне хранения	Рхр	A4	2 раза		1138,32	2,0	2276,64
11. Суммарный внутренний материальный поток	Р				253845,36	–	480598,70

 

Примечание: *Материальный поток, рассматриваемый в процессе передвижения груза по участкам, определяется по формуле:

Р_пер=Т+(Т∙А₂/100)+(Т∙А₃/100)+ (Т∙А₅/100)+(Т∙А₆/100) = 56916 + 56916/100 ∙ (24+45+3+0)= 97895,52

 

 

2. Расчет точки безубыточности деятельности склада

 

Для того, чтобы оценить деятельность склада при заданном грузообороте, необходимо рассчитать точку безубыточности деятельности склада.

Грузооборот в точке безубыточности склада определяется по формуле:

                                           (2)

где С_пост – условно-постоянные издержки, у.е./год; R – средняя цена закупки товара, у.е./год; N – торговая надбавка при оптовой продаже, %; С_гр.уд – стоимость грузопереработки, приходящаяся на 1т грузооборота склада , _{К – коэффициент} пропорциональности_{, зависящий от величины запаса и банковского кредитования.}

,

 

Так как Т_{б. у} = 601,43 т. < Т = 62196т, то собственный склад приносит прибыль.

 

3. Принятие решения о пользовании услугами наемного склада

Принятие решения производится путем анализа графических зависимостей:

Z – зависимость затрат по хранению товаров на наемном складе от объема грузооборота:

                                                            (3)

где a - суточная стоимость использования грузовой площади наемного склада (тариф за услуги наемного склада), равное 0,3 у.е./м²; 365 – число дней хранения на наемном складе за год; S_н –_{потребная площадь наемного склада, м}²_;

,                                                           (4)

где З – размер запасов, в днях оборота (страховой запас должен создоваться сроком на 8 дней); 254 – число рабочих дней в году; µ – нагрузка на 1 м² площади при хранении на наемном складе, равное 0,5 тс/м²).

F₁ – зависимость затрат на грузопереработку на собственном складе от объема грузооборота (рассчитывается исходя из удельной средней стоимости внутрискладской переработки):

                                                 (5)

F₂ – зависимость условно-постоянных издержек собственного склада от объема грузооборота, равно 407934 у.е/год).

F₃  – зависимость суммарных затрат на хранение товаров на собственном складе от объема грузооборота:

                                                           (6)

;

;

;    ;   .

На основании расчетов строим графические зависимости – рисунок 1.

 

Рисунок 1 – Определение точки безразличия

 

На основании графической зависимости видно, что целесообразно использовать наемный склад, так как затраты на содержание собственного склада намного превышают затраты на применение наемного.

Определим целесообразность использование наемного склада аналитически. Для этого приравняем затраты по хранению товаров на наемном складе к затратам на хранение товаров на собственном складе:

; ,

,                                               (7)

 т/год.

На  основании выполненных расчетов и графика зависимостей принимаем решение об использовании наемного склада.

 

 

5. Определение места расположения распределительного склада на обслуживаемой территории

Расположение клиентов распределительного склада на территории района показано на рисунке 2. Исходные данные для построения полигона обслуживания принимались на основании задания таблица 1.

Рисунок 2 – Определение места расположение распределительного склада

 

Для решения данной задачи можно использовать различные методы.

 

 

5.1. Метод определения центра тяжести грузопотоков.

Координаты центра тяжести грузовых потоков (Х_скл, Y_скл) определяются по форму лам:

,                                                           (8)

,                                                         (9)

где Г_i – грузооборот i-го потребителя, т/год; Х_i, Y_i – координаты i-го потребителя, км; n – _{число потребителей.}

С учетом произведенных расчетов показываем на рисунке 2 положение распределительного склада – С1.

5.2. Метод пробной точки.

Для реализации данного метода составляем таблицу 2 - решение относительно оси Х и таблицу 3 для оси Y. При заполнении граф 1 и 2 таблицы клиенты ранжируются по возрастанию значения координаты

Таблица 2 – Определение координат распределительного склада методом пробной точки относительно оси Х

Потребитель	Координата Х, км	Грузооборот, т/мес
		Т	справа	слева	разница
8	13	889	0	4743	-4743
2	24	249	889	3854	-2965
1	25	861	1138	3605	-2467
7	41	141	1999	2744	-745
10	43	273	2140	2603	-463
5	51	443	2413	2330	83
6	73	627	2856	1887	969
3	75	348	3483	1260	2223
4	86	560	3831	912	2919
9	95	352	4391	352	4039

 

Таблица 3 – Определение координат распределительного склада методом пробной точки относительно оси Y

Потребитель	Координата Y, км	Грузооборот, т/мес
		Т	справа	слева	разница
7	5	141	0	4743	-4743
3	33	348	141	4602	-4461
6	34	627	489	4254	-3765
5	43	443	1116	3627	-2511
10	59	273	1559	3184	-1625
1	72	861	1832	2911	-1079
9	77	352	2693	2050	643
4	82	560	3045	1698	1347
2	97	249	3605	1138	2467
8	97	889	3854	889	2965

 

 

На основании данного решения получили координаты второго возможного места расположения распределительного склада С2 – Х=47 км, Y=74,5 км. Положение данного склада также показано на рисунке 2.

5.3. Метод частичного перебора.

При применении этого метода используются данные нахождения распределительного склада по первым двум вышеописанным методам. На основании этих данных зона обслуживания содержит две возможные для размещения склада точки.

Расчеты представлены в таблице 4.

Таблица 4 – Расчет количества транспортной работы для некоторых узлов транспортной сети

Номер потребителя	Грузооборот потребителя, т/мес	Количество транспортной работы
		Для С1 узла		Для С2 узла
		Расстояние от склада, км	Грузооборот, т·км/мес	Расстояние от склада, км	Грузооборот, т·км/мес
1	861	24,7	21297,0	22,1	19063,9
2	249	39,7	9882,2	32,2	8011,6
3	348	42,2	14668,8	50,1	17421,7
4	560	40,2	22501,0	39,7	22240,1
5	443	23,3	10321,2	31,8	14066,5
6	627	40,1	25170,2	48,1	30175,9
7	141	61,7	8705,8	69,8	9835,95
8	889	47,4	42142,6	40,8	36245,1
9	352	47,2	16614,0	48,1	16918,9
10	273	9,4	2570,8	16,0	4370,1
ИТОГО			173873,5		178350,1

 

На основании выполненных расчетов оптимальным местом размещения является положение распределительного склада С1 – метод центра тяжести.

 

 

6. Выбор территориально удаленного поставщика

 

 

 

Оценка целесообразности закупок у территориально удаленного поставщика основана на построении и последующем использовании кривой выбора поставщика.

Кривая выбора поставщика представляет собой график функциональной зависимости процентного отношения дополнительных затрат на доставку 1 м³ груза из города N к закупочной стоимости этого груза там же. Для построения данной кривой выполним расчеты  – таблица 5.

 

_{Таблица 5 – Расчет дополнительных затрат в удельной стоимости груза}

Закупочная стоимость 1 м3 груза, руб.	Дополнительные затраты на доставку 1м3 груза их города N						Доля дополнительных затрат в стоимости  1м3 груза, %
	транспортный тариф, руб/м3	расходы на запасы в пути, руб	расходы на страховые запасы, руб	Расходы на экспедирование, руб	расходы на ручные операции с грузом, руб/м3	всего
5000	2575	59,7	47,8	100	370	3153	63,1
10000	2575	119,4	95,6	200	370	3360	33,6
20000	2575	238,9	191,1	400	370	3775	18,9
30000	2575	358,3	286,7	600	370	4190	14,0
40000	2575	477,8	382,2	800	370	4605	11,5
50000	2575	597,2	477,8	1000	370	5020	10,0
60000	2575	716,7	573,3	1200	370	5435	9,1
70000	2575	836,1	668,9	1400	370	5850	8,4
80000	2575	955,6	764,4	1600	370	6265	7,8
90000	2575	1075,0	860,0	1800	370	6680	7,4
100000	2575	1194,4	955,6	2000	370	7095	7,1