Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 16:34, реферат
Системы классификации лекарственных средств выполняют функцию «общего языка», используемого для описания лекарственной номенклатуры страны или региона и создают предпосылки для сравнения на национальном и международном уровнях данных о потреблении лекарственных средств, которые необходимо собирать и обобщать в унифицированном виде. Обеспечение доступа к стандартизированной и валидированной информации об использовании лекарственных средств необходимо для проведения аудита структуры их потребления, выявления недочетов при их использовании, инициирования образовательных и других мероприятий, а также мониторинга конечных результатов этих мероприятий.
Парентеральные (лат. - par
entheron – мимо кишечника) способ
ведения отличается большим
Широко применяется
нанесение лекарственных
К числу парентеральных
ЛФ относятся инъекционные ЛФ,
вводимые при помощи шприца. Лекарственные
вещества быстро проникают в
кровь и оказывают действие
через 1 – 2 ' и ранее. Инъекционные
лекарственные формы
Классификация ЛФ по
путям введения имеет главным
образом значение для врача.
Она более совершенна, чем классификация
по агрегатному состоянию. Она
имеет технологическое
3) Дисперсологичесая
Дисперсологическая
В современной классификации
дисперсных систем различают
2 основные группы: свободнодисперсные
системы и связнодисперсные
Свободнодисперсные системы.
Эти системы характеризуются
отсутствием взаимодействия
Системы без дисперсионной среды.
В данном случае
частицы твердого вещества не
распределены в массе носителя,
т.е. дисперсионная среда
Системы с жидкой дисперсионной средой.
Эта подгруппа охватывает все жидкие ЛФ. Она подразделяется на:
а) растворы – гомогенные
системы с максимальным
б) золи или коллоидные растворы. Размеры поперечника частиц не превышают 100 мкм, намечается граница раздел между фазами (ультрамикрогетерогенные системы);
в) суспензии (взвеси)
– микрогетерогенные системы
с твердой дисперсной фазой
и жидкой дисперсионной средой.
Граница раздела между фазами
видна невооруженным глазом. Размеры
поперечника частиц не
г) эмульсии – дисперсные
системы, состоящие из 2-х жидкостей,
не растворимых или
д) комбинации перечисленных систем.
Получают эти системы
путем растворения,
Системы с пластично-
или упруговязкой
бесформенные системы, имеющие вид сплошной общей массы (мази, пасты), которым нельзя придавать геометрическую форму;
2) формированные системы,
имеющие определенные
Системы с твердой дисперсионной средой.
Относятся газовые смеси – аналоги растворов, аэрозоли – аналоги коллоидных растворов, туманы – аналоги эмульсий, и пыли – аналоги взвесей.
Связнодисперсные системы.
Эти системы состоят из мелких
частиц твердых тел,
Связнодисперсные системы могут содержать дисперсионную среду или быть свободными от нее.
Системы без дисперсионной среды. Это твердые пористые тела, полученные путем сжатия или склеивания порошков (гранулы, прессованные таблетки).
Пропитанные связнодисперсные
системы. В настоящее время
эта подгруппа не является
лекарственными формами. Она
Лекарственное лечение
неразрывно связано с ЛФ. В
связи с тем, что
1) соответствие лечебному
назначению, биодоступность лекарственного
вещества в данной ЛФ и
2) равномерность распределения
лекарственных веществ в массе
вспомогательных ингредиентов
3) стабильность в процессе срока хранения;
4) соответствие нормам микробной контаминации, при необходимости консервирования;
5) удобство приема, возможность
корригирования неприятного
6) компактность и др. специфические
требования, отраженные в ГФ или
др. нормативно-технической
Система классификации ( + ) - значение ( - ) - недостатки.
1. По агрегатному
состоянию
2. По пути
введения
3. На основе
строения
дисперсных
систем
1.1 Удобна для первичного разделения ЛФ.
1.2 Позволяет определить
наступление и скорость
(жидкие ЛФ действуют быстрее,
чем твердые, поскольку твердые
ЛФ прежде чем всосаться, должны растворятся в биологических
жидкостях организма).
2.1.Путь ведения определяет
силу и скорость проявления
действия лекарственного
2.2 Имеет технологическое значение т.к. в зависимости от способа
введения к лек. формам предъявляют опред. требования, выполнение которых должно быть обеспечено технологическим процессом.
3.1. Структурный тип ЛФ
определяет технологическую
3.2. Позволяет предвидеть стабильность ЛФ в процессе хранения
как гомогенных (устойчивых),так и гетерогенных (нестабильных) систем.
3.3. Дает возможность визуально
оценивать качество
системы), суспензии мутные (гетерогенные системы).
1.1 Не учитываются особые требования, предъявляемые к ЛФ в
зависимости от способа применения (порошки д/внутреннего
применения и порошки, наносимые на раневую поверхность.
1.2 Агрегатное состояние не содержит
информации о технологических
процессах которые используются при изготовлении ЛФ.
2.1 Разные ЛФ, резко отличаются
друг от друга по виду. структуре и технологии, включены в одну и ту же группу (порошки и микстуры для
внутреннего применения).
2.4 Классификация медикаментов, предложенная академиком М.Д. Машковским
1. Лекарственные препараты,
действующие преимущественно
2. Лекарственные средства
с действием в области
3. Лекарственные средства,
действующие преимущественно
4. Лекарства, действующие на сердечнососудистую систему (эноксимон).
5. Лекарства, усиливающие выделительную функцию почек.
6. Желчегонные медикаменты.
7. Препараты, влияющие на мускулатуру матки.
8. Средства, влияющие на
процессы обмена веществ:
9. Противомикробные: антибиотики
(ацетилмурамовая кислота), сульфаниламиды
(сульфадиметоксин), производные нитрофурана
(фурацилин), противотуберкулезные (изониазид),
противосифилитические,
10. Препараты для лечения
злокачественных
11. Диагностические средства.
12. Прочие препараты различных фармакологических групп.
ЛИТЕРАТУРА
1. .(whocc.no) Guidelines for АТС classification and DDD Assignment. Oslo, Norway, WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, 2003.
2 .(whocc.no) АТС Index with DDDs. Oslo, Norway, WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, 2003 Capella D. Descriptive tools and analysis In: Dukes MNG ed. Drug utilisation studies, methods and uses. Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 1993 (WHO Regional Publications, European Series, No. 45), 55–78.
3. Ronning M et al. Different versions of the anatomical therapeutic chemical classification system and the defined daily dose — are drug utilization data comparable? European Journal of Clinical Pharmacology, 2000, 56: 723–727.
4. Rago L. Estonian regulatory affairs. Regulatory Affairs Journal. 1996, 7: 567–573.
5. Добрый доктор. Глава ХV11. Лекарственные средства и их применение.
(LIB [электронная библиотека]).
С. В. Аничков, М. Л. Беленький. Учебник фармакологии. – Л.: Медицина 1968-472 с.