Модуль артериального давления диагностической системы магнитотерапевтического комплекса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 11:40, дипломная работа

Краткое описание

Суммарный эффект воздействия МП на живой организм описать в виде физической или математической модели на сегодняшний день не представляется возможным. Задача усложняется тем, что каждый пациент — это уникальный организм и лечить или оздоравливать его при помощи такого мощного инструмента с широким спектром действия, как искусственная полимагнитная система, представляется возможным лишь при достоверных измерениях и контроле соответствия параметров МП параметрам состояния пациента. Поэтому определить закон соответствия в настоящее время возможно только эмпирическим путем. В природе действует правило: чем острее, интенсивнее инструментарий воздействия, тем точнее, более выверенными должны быть действия по его использованию, т.е. информативнее должно быть измерение состояния объекта воздействия.

Содержание

Введение……………………………………….…………………………………..9
1. Технико-экономическое обоснование темы………………………………...13
2. Анализ известных методов и технических средств измерения артериального давления………………………………….………………….….15
2.1. Инвазивние методы измерения артериального давления………..……16
2.2. Неинвазивные методы измерения артериального давления……...…..17
2.2.1. Пальпаторный метод измерения АД……………………...……..18
2.2.2. Аускультативный метод измерения АД………………………...20
2.2.3. Осциллометрический метод измерения АД……………….……28
2.3. Методы оперативного измерения АД (от сокращения к сокращению сердца)……………………………………………………………………35
3. Выбор и обоснование метода, принимаемого в основу разработки……37
4. Разработка структурной схемы модуля артериального давления в составе диагностической системы……………………………………………..………..43
5. Описание и расчет функциональной схемы, описание работы модуля артериального давления……………………………………….……………….46
6. Разработка, расчет и описание принципиальной схемы модуля артериального давления, выбор и обоснование применяемой элементной базы………………………………………………………………………………48
6.1. Расчет канала артериального давления……………………...…………48
6.1.1. Расчет канала нормализации…………………………...………..48
6.1.2. Расчет тензометрического датчика……………………..……….50
6.1.3. Расчет предварительного усилителя……………………...……..51
6.1.4. Расчет фильтра высоких частот………………………..………..53
6.1.5. Расчет фильтра низких частот…………………………..……….54
6.2. Выбор блока питания………………………………………..…………..55
6.3. Выбор микроконтроллера……………………………………...………..58
7. Разработка алгоритма работы устройства………………………………..63
8. Анализ составляющих погрешности модуля артериального давления, расчет суммарной погрешности………………………………………………...66
9. Конструкторско-технологический раздел: разработка конструкции прибора, выбор и обоснование применяемых материалов и покрытий, разработка технологии изготовления печатной платы………………………..68
9.1. Методы создания печатной платы………………………….…………..68
9.2. Конструкционные материалы для производства печатных плат и их характеристики………………………………………………..………...69
9.3. Технологическая оснастка для производства печатных плат и особенности их изготовления…………………………………………..70
9.4. Механическая обработка печатных плат………………..……………..72
9.5. Разработка конструкции модуля артериального давления………...…72
9.6. Расчет печатной платы…………………………………………………..76
9.7. Разработка чертежа общего вида модуля артериального давления пациента диагностической системы МТК……………………………..77
10. Экономическая часть……………………………………………………….79
10.1. Расчет ленточного графика……………………………………………79
10.2. Составление сметы затрат на разработку………………….…………81
10.3. Расчет цены для НИР……………………………….………………….84
10.4. Функционально-стоимостной анализ…………………..……………..85
10.5. Выводы по эффективности предложений………………….…………89
11. Безопасность и экологичность проекта………………………….………..91
11.1. Анализ вредных факторов………………………………………..……92
11.1.1. Обеспечение электробезопасности……………………….……93
11.1.2. Микроклимат……………………………………………………94
11.1.3. Требования к условиям зрительной работы в помещениях с ПЭВМ……………………………………………..………………96
11.1.4. Требования к организации и оборудованию рабочих мест пользователей ПЭВМ……………...……………………………..98
11.1.5. Анализ психофизиологических нагрузок при обработке информации и их влияние на здоровье и работоспособность оператора ПЭВМ………………………………………………..100
11.1.6. Требования к условиям шума и вибрации на рабочих местах, оборудованных ПЭВМ………………………………..………...104
11.2. Обеспечение пожарной безопасности……………………………….105
11.2.1. Описание рабочего помещения с точки зрения пожарной безопасности……………………………….……………………105
11.2.2. Способы и средства пожаротушения……………………..…..107
11.2.3. Мероприятия по профилактике……………………….………108
11.3. Экологичность проекта……………………………………….………108
Заключение……………………………………………………………………..110
Список используемой литературы………………………

Вложенные файлы: 1 файл

Оформляемый диплом.docx

— 2.29 Мб (Скачать файл)

руб.

                      (10.7)

Расчет  затрат на специальное оборудование для научных и экспериментальных  работ проводятся в тех случаях, когда это оборудование идет целевым  назначением для выполнения одной  темы.

Содержание  и эксплуатация оборудования включает в себя амортизационные отчисления и затраты на электроэнергию.

В нашем  случае рассчитывается сумма затрат на амортизацию оборудования (ПЭВМ) за время его использования по теме научно-исследовательской работы. Эта сумма учитывается в сметной  стоимости научно-исследовательской  опытно-конструкторской работы и  рассчитывается по следующей формуле:

,                                     (10.8)

где - первоначальная балансовая стоимость оборудования; - время использования оборудования при проведении работ; - норма амортизации (0,25); - годовой действительный фонд времени работы оборудования (для односменной работы он составляет 2007 часов).

Время  работы  на  ПЭВМ  составляет 48 дней по 6 часов в день, т.е. 288ч. Амортизационные отчисления для ПЭВМ с принтером общей стоимостью 25000,00 руб. составят:

руб.                 (10.9)

Затраты на электроэнергию определяются исходя из стоимости 1кВт/ч электроэнергии, потребляемой мощности и времени  работы оборудования. Стоимость 1кВт/ч электроэнергии составляет 2,73 руб. Потребляемая мощность оборудования составляет 0,45кВт. Таким образом, затраты на электроэнергию равны:

руб.                            (10.10)

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования будут вычисляться по формуле:

руб.                   (10.11)

Общие прямые затраты составят следующую сумму:

,                                    (10.12)

руб.

Прочие  затраты берутся от величины прямых общих затрат в размере 10%. Для  разрабатываемого устройства они составят:

руб.                             (10.13)

Общие затраты  на разработку составят:

руб.            (10.14)

Отчисления  в социальные фонды определяются как 30% от суммы основной и дополнительной заработных плат. В данном случае они  составят 13483 рубля.

Смета затрат на разработку представлена в табл.10.3.

Таблица 10.3

Наименование калькуляционных статей расходов

Сумма, руб.

Материальные затраты

2791,71

Затраты на заработную плату

36818,17

Отчисления в социальные фонды

13483,98

Затраты на содержание и эксплуатацию оборудования

1250,67

Прочие затраты

4086,06

Общие затраты

44946,61


 

10.3 Расчет цены для НИР

 

Цена НИР  определяется как сумма сметы  затрат, прибыли и НДС. Прибыль  составляет 10% от сметы затрат, НДС  находится как 18% от сметы затрат и прибыли. Цена НИР представлена в табл.10.4 [22].

 

Таблица 10.4

Наименование

Цена, руб.

Смета затрат

44557,41

Прибыль

4455,74

НДС

8822,37

Итого

57835,521


 

 

 

10.4 Функционально-стоимостной анализ

Тесная  взаимосвязь конструкции, технологии и организации производства аппаратуры предопределяет необходимость комплексного решения этих вопросов при совершенствовании  выпускаемой продукции и создании новой.

Для того чтобы выпускаемая продукция  соответствовала уровню научно-технического развития, была конкурентоспособной  на всех этапах цикла создания и  освоения новой техники, требуется  проведение комплексных аналитических  работ.

Наиболее  эффективным методом технико-экономического анализа, тесно связанным с инженерным анализом, считается ФСА. ФСА позволяет упорядочить и систематизировать работу исследователя, инженера, конструкторов, технологов при проектировании новых изделий и совершенствовании уже освоенных изделий. Метод позволяет расширить границы творчества, способствует принятию оригинальных и эффективных решений.

Метод ФСА  базируется на том, что затраты, связанные  с созданием и использованием любого объекта, выполняющего заданные функции, состоят из необходимых  для его изготовления и эксплуатации и дополнительных, функционально  не оправданных, излишних затрат, которые  возникают из-за введения ненужных, не имеющих прямого отношения  к назначению объекта, или связаны  с несовершенством конструкции, технологических процессов, применяемых  материалов, методов организации  труда и т.д..

Особенность и эффективность метода ФСА обеспечивается за счет всестороннего изучения функций, выполняемых изделием, и затрат, необходимых на их осуществление. Конкретное исполнение, способ обработки, реализующие  заданную функцию, выступают как  один из большого числа возможных  вариантов ее выражения и соответственно затрат на обеспечение функции [23].

Проведем  функционально-стоимостной анализ, для чего построим схему взаимосвязи  составных частей разрабатываемого нами устройства (рис. 41), эта схема называется СМ.

 

Рисунок 41 -  Структурная модель измерителя АД.

На основании  СМ строится ФМ. Для этого сначала формируются внешние функции, определяющие назначение изделия, обеспечивающие спрос, сбыт продукции. Затем выделяют внутренние функции исходя из того, что каждый материальный носитель выполняет определенную функцию (рис. 42).

Рисунок 42 - Функциональная модель измерителя АД.

Затем определяется значимость функций. При этом используются различные методы, основанные на экспертных оценках, в некоторых из них с  последующей математической обработкой экспертных оценок (табл.10.5).

Таблица 10.5

Наименование функции

Обозначение

Значимость

Относительная важность

Измерение артериального давления

F1

1,0

1,0

Измерение давления в манжете

F11

0,1

0,1

Усиление предварительного сигнала

F12

0,2

0,2

Осуществление фильтрации сигнала от помех

F13

0,15

0,15

Усиление полученного сигнала

F14

0,1

0,1

Преобразование сигнала и передача на ПЭВМ

F15

0,45

0,45


 

Следующим этапом является построение ФСМ. ФСМ позволяет определить полезность каждого материального элемента с точки зрения функций, выполняемых изделием и затрат на каждую функцию. Построение ФСМ основано на совмещении ФМ и СМ. Функционально-структурная модель приведена в табл.10.6.

Таблица 10.6

 

Материальный носитель

F1

 

Затраты

F11

F12

F13

F14

F15

Микросхемы

STM32F103R6T6A

       

157

157

KP140УД20

 

30

 

15

 

45,00

STM32-P103

       

1137

1137

Резисторы

Р1-8М-0.125-330Ом±0,25%

2,70

       

2,70

Р1-8М-0.125-100Ом±0,25%

2,70

       

2,70

Р1-8М-0.125-150Ом±0,25%

2,70

       

2,70

Р1-8М-0.125-10кОм±0,05%

 

5,40

     

5,40

Р1-8М-0.125-5,1кОм±0,05%

 

8,10

     

8,10

Р1-8М-0.125-200кОм±0,25%

 

5,40

     

5,40

Р1-8М-0.125-330кОм±0,25%

   

10,8

   

10,8

Конденсаторы

NPO-16B-0.1мкФ±5%

   

8,00

   

8,00

Затраты

8,10

48,9

18,8

15

1294

1384,8

Удельные затраты

0,005

0,035

0,02

0,01

0,93

1


 

Затем строится ФСД, которая показывает степень соответствия доли затрат, приходящихся на функцию в общей сумме затрат, и относительной важности каждой функции с точки зрения удовлетворения потребителя (рис. 43).

Рисунок 43 -  Функционально-стоимостная диаграмма.

 

Из ФСД  видно, что дефектной зоной является преобразование сигнала и передача его на ПЭВМ (F15). Микроконтроллер располагается на плате STM32-P103, которая стоит достаточно дорого для нашего прибора, поэтому следует подобрать более дешевую замену с аналогичными функциями. Других дефектных зон не наблюдается, следовательно, нет необходимости поиска наиболее оптимальных решений для реализации данной схемы. На основании ФСД можно сказать, что удельные затраты на реализацию большинства функций не превышают их относительной важности.

 

 

10.5  Выводы по эффективности  предложений

В настоящее  время выпускается множество  приборов для измерения артериального  давления, сравнительная характеристика которых представлена в таблице 10.7

Таблица 10.7

Характеристики

Omron M3 Expert

Omron M6 Comfort

Nissei WS-820

Citizen CH-656

Разрабатываемый

прибор

Страна-производитель

Япония

Япония

Япония

КНР

Россия

Метод измерения давления

Осциллометрический

Осциллометрический

Осциллометрический

Осциллометрический

Осциллометрический

Измерение пульса

да

да

да

да

нет

Объём памяти, измерений

60

90

60

7

>100

Диапазон измерения давления, мм.рт.ст.

0-299

0-299

40-250

0-280

0-250

Предельная погрешность измерения  давления, мм.рт.ст

±3

±3

±3

±3

 

Относительная погрешность измерения  давления

1%

1%

1,2%

1,1%

 

Автоматическая подача воздуха в  манжету

да

да

да

да

да

Рабочая температура, ºC

-20 - +85

-20 - + 85

10-40

10-40

-10- +85

Порт для подключения к ПК

нет

нет

нет

нет

USB

Стоимость, руб

1870

3300

1850

1990

1385


 

Разрабатываемый прибор имеет ряд недостатков  по сравнению с аналогами, у него не очень большой диапазон измерения  давления и высокая погрешность, которая, тем не менее, укладывается в рамки, опредёленные в ТЗ.

В то же время разрабатываемый прибор имеет  и ряд достоинств по сравнению  с аналогами, таких как возможность  подключения к ПК через USB-интерфейс, что позволяет проводить суточный мониторинг давления, и большой объем памяти, что позволяет хранить информацию о большом количестве предыдущих измерений.

Исходя  из информации, приведённой в таблице  10.7, делаем вывод, что разрабатываемый прибор по своим функциональным возможностям находится примерно на одном уровне по сравнению с аналогами, при этом имеет наиболее низкую стоимость.

Также следует  отметить, что применение разработанного устройства для измерения артериального давления пациента и для обработки результатов обследования позволяет:

  • автоматизировать работу медицинского персонала;
  • сократить время обследования, что позволяет проводить массовые обследования;
  • повысить чувствительность и точность определения систолического и диастолического давлений пациента;
  • выявить заболевания сердца на ранних стадиях развития.

Указанные выше преимущества в свою очередь  приведут к снижению уровня смертности больных, снижению трудоемкости обследования, повышению производительности труда  врачей и медицинского персонала.

 

 

 

 

 

11. Безопасность и экологичность проекта.

Целью данного  дипломного проекта является разработка модуля артериального давления пациента диагностической системы магнитотерапевтического комплекса. Разработка данного устройства осуществляется с помощью ПЭВМ. В этом случае необходимо учитывать все опасные и вредные факторы, с которыми может столкнуться человек при работе за компьютером.

Рабочее место инженера, занимающегося разработкой, расположено в помещении, которое  представляет собой комнату площадью 15 м2 (размером 3x5 м) с одним входом и одним окном и высотой потолков около трех метров. Оконные проемы внутри помещения оснащены регулируемыми подвесными устройствами, типа жалюзи. В помещении находятся 2 рабочих места, в состав которых входят: стол конструкторский универсальный с выдвижной панелью под клавиатуру, вращающийся стул-кресло, персональный компьютер, лампа индивидуального пользования. На каждое рабочее место отводится 15/2=7,5 м2, что удовлетворяет требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, по которому на одно рабочее место с ПЭВМ должно приходится не менее 4,5 м2.

Информация о работе Модуль артериального давления диагностической системы магнитотерапевтического комплекса