Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 15:15, реферат
Краткое описание
По данным ВОЗ за 2001 г. рак мочевого пузыря (РМП) составляет 70% новообразований органов мочевого тракта и около 3 % от всех злокачественных новообразований, уступая по частоте только опухолям желудка, пищевода, легких и гортани. Среди всех онкоурологических заболеваний новообразования мочевого пузыря занимают второе место по заболеваемости после РПЖ. Ежегодно в мире регистрируются более 150000 новых случаев этого заболевания. РМП занимает пятое место у мужчин и одиннадцатое у женщин по распространенности в Европе среди всех форм рака.
Содержание
1 Введение 3 стр 2 Факторы риска развития рака мочевого пузыря 4 стр 3 Классификация рака мочевого пузыря 8 стр 4 Клиника рака мочевого пузыря 10 стр 5 Диагностика рака мочевого пузыря 11 стр 6 Лечение рака мочевого пузыря 16 стр 7 Список литературы
При прогрессировании заболевания
происходит сдавление устьев мочеточников
со всеми вытекающими клиническими проявлениями.
ДИАГНОСТИКА РАКА
МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
Касаясь вопросов диагностики
РМП, в первую очередь хочется сказать,
что в ее задачи входит также определение
функции почек и состояния уродинамики
верхних и нижних мочевых путей. Эта задача
не менее важна, чем определение стадии
опухоли, ее локализации и распространенности.
Традиционные методы, применяемые для
этих целей (экскреторная урография, цистография)
находят сейчас ограниченное применение.
Их используют в настоящее время по показаниям.
Следует упомянуть о таком простом
методе как бимануальная пальпация мочевого
пузыря, которая не потеряла своей значимости
и в наши дни, несмотря на то, что многие
урологи пренебрегают ею. При первом же
осмотре этот метод позволяет определить
величину опухоли, ее взаимоотношение
с окружающими органами и тканями и, значит,
уже на начальном этапе правильно выбрать
тактику дальнейшего обследования и лечения.
Еще недавно цистоскопия была
первой диагностической процедурой, которая
выполнялась при подозрении на РМП. В настоящее
время цистоскопия стала завершающим
этапом диагностики и одновременно начальным
этапом лечения. Как отдельная процедура
цистоскопия выполняется только при мониторинге
больных РМП, а в основном совмещается
с лечебно – диагностической трансуретральная
резекция (ТУР) мочевого
пузыря.
УЗ диагностика – высокоинформативный
метод, позволяющий оценить состояние
внутренних органов безболезненным и
абсолютно безвредным способом. При плановом
обследовании больных РМП ведущим методом
диагностики в настоящее время считается
ультрасонография мочевого пузыря, позволяющая
в какой то мере оценить опухоль по распротраненности,
выявить изменения в забрюшинной и тазовой
клетчатке и пораженные метастазами лимфоузлы.
Но использование УЗИ только
с каким-то одним из датчиков нецелесообразно.
Зачастую важную информацию относительно
расположения опухоли, глубины инвазии
и взаимоотношения с устьями мочеточников
можно получить при выполнении ТРУЗИ.
Ошибки в оценке местного распространения
РМП возможны и при всех видах ультрасонографии.
Они могут быть вызваны рубцовыми изменениями
стенок мочевого пузыря вокруг опухоли,
их трабекулярностью, циститом и многими
другими причинами. УЗИ также не позволяет
с высокой степенью точности выявлять
опухоли небольшого размера (менее10 мм)
и опухоли в трабекулярном мочевом пузыре.
По оценкам разных авторов частота таких
ошибок колеблется от 17 до 30%.
С внедрением в практику внутриполостных
датчиков значительно повысились диагностические
возможности в выявлении ранних стадий
РМП. Трансуретральная ультасонография
(цистоэндосонография) достаточно достоверно
позволяет выявлять поражение мышечного
слоя. В отличие от трансабдоминальной
и трансректальной ультрасонографии,
цистоэндосонография делает возможным
детальное изучение местного распространения
процесса даже при очень небольших размерах
(< 5мм) опухоли.
За последние пять лет в ультразвуковой
диагностике произошли изменения, связанные
с появлением новых аппаратов, внедрением
прогрессивных методик УЗИ на основе тканевой
и второй гармоники, трехмерного преобразования,
с использованием контрастных веществ.
Недооценка глубины инвазии стенки пузыря
и нераспознанные метастазы часто становятся
причиной ошибок в диагностике, и, следовательно,
ведут к неправильной тактике лечения.
Этими же причинами объясняется высокий
процент рецидивов РМП. В последние время
все активнее стали применять в клинической
практике такие методы, как РКТ и МРТ. Эти
исследования показаны только после клинических,
ультразвуковых и обычных рентгенологических
и эндоскопических исследований, по данным
которых формируется предварительный
диагноз.
Точность РКТ в определении
прорастания опухоли за пределы стенки
мочевого пузыря колеблется от 60 до 96%
,а специфичность 66 – 93%. Однако на компьютерных
томограммах невозможно отличить участки
мышечной гипертрофии стенки мочевого
пузыря от инфильтративных опухолей небольшого
размера. Основным показанием для РКТ
является не диагностика РМП или определение
степени инвазии стенки, а выявление перивезикального
распространения и вовлеченности в процесс
лимфатических узлов.
МРТ сочетает в себе лучшие
свойства ультасонографии и РКТ. Чувствительность
МРТ при распространении опухоли в клетчатку
составляет 98%. Специфичность колеблется
от 62 до 100% (Огнерубов Н.А. и соавт., 1999г).
К недостаткам и ограничениям метода можно
отнести относительную дороговизну исследования,
продолжительность процедуры. МРТ имеет
преимущество, по сравнению с РКТ в определении
прорастания опухоли в клетчатку таза
и окружающие органы. Несомненным преимуществами
также являются: высокое контрастное разрешение
(в 70 раз выше, чем при РКТ); возможность
получения информационных данных по нескольким
параметрам; отсутствие ионизирующего
излучения. Производители МРТ-систем в
настоящее время сделали основной упор
на выпуск моделей с низкими (< 0,3 Т) и
средними (от 0,3 до 0,5 Т) полями, которые
отличаются от высокопольных (> 0,5 Т) МРТ-систем
компактностью и экономичностью при удовлетворительном
качестве изображений и значительно меньшей
продажной и эксплуатационной стоимости.
В настоящее время разработаны
методы ранней диагностики РМП, основанные
на тумор – ассоциированных антигенах.
Кроме этого, создано большое количество
моноклональных антител, специфичных
для переходноклеточного РМП. Данные антитела
взаимодействуют с антигенными структурами,
присутствующими только на клетках переходноклеточного
РМП и отсутствующими на клетках нормального
уротелия. К ним относятся ВТА-Stat тест,
ВТА-ТRAK и NMP22. Все же следует отметить,
что онкомаркеры еще не вошли прочно в
клиническую практику.
Отдельно остановимся на ВТА-Stat
тесте, который является иммуннохроматографическим
методом, позволяющим проводить с использованием
моноклональных антител быстрый специфический
анализ антигена опухоли мочевого пузыря
в моче. Большим достоинством метода является
простота и доступность выполнения в амбулаторных
условиях. Техника исследования проста:
моча обследуемого пациента вносится
в тест-лунку, спустя 5 мин. оценивают результат
исследования. Положительной проба может
считаться в том случае, если в окошечке
появится красно-коричневая полоска.
В последние годы широкое развитие
получает еще один метод ранней диагностики
РМП - фотодинамическая диагностика. Метод
основан на возможности стимуляции выработки
внутриклеточного флуоресцирующего протопорфирина
9 из 5-аминолевулиновой кислоты, выборочно,
преимущественно в опухолевой клетке.
Также считается, что этот метод может
стать и основой нового направления в
лечении РМП благодаря происходящим фотохимическим
реакциям, в результате которых происходит
гибель опухолевых клеток. Впервые принцип
окрашивания опухоли был применен в дерматологии
для демаркации и фотодинамической терапии
кожных заболеваний. С середины 90-х гг.
появился опыт применения фотодинамической
диагностики в урологии. Актуальность
этой проблемы в отношении РМП связана
с несколькими основными положениями:
1) Наличие плоских опухолей
практически неразличимых при
эндоскопии в белом свете;
2) Высокий процент резидуальных
опухолей после ТУР.
Для проведения флуоресцентной
цистоскопии необходим некоторый минимальный
набор оборудования, основной частью которого
является источник света, обладающий,
прежде всего в синей области спектра,
очень высокой мощностью для возбуждения
флуоресценции, и специальный эндоскоп.
Особое преимущество заключается в том,
что все приборы, разработанные для флуоресцентной
цистоскопии, без ограничения могут использоваться
и для цистоскопии в белом свете. Кроме
того, они могут комбинироваться с подходящими
стандартными инструментами. Побочные
явления в результате внутрипузырной
инстилляции 5-аминолевулиновой кислоты
минимальны. До настоящего времени не
было сообщений о проявлении кожной сенсибилизации.
Также не наблюдалось и фототоксических
реакций кожи, как это случается при системно
применяемых синтетических порфиринах.
Только около 7% больных жалуются на учащенное
мочеиспускание.
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ
РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ.
Касаясь вопросов лечения больных
РМП нужно сказать, что в настоящее время
хирургические методы являются ведущими.
В большинстве случаев они дополняются
иммуно – химиотерапией, лучевой терапией.
Все виды хирургического лечения
больных раком мочевого пузыря разделяют
на четыре группы:
1) Трансуретральная резекция
(ТУР) мочевого пузыря, которая может сочетаться
с лазерным воздействием;
2) Открытую резекцию мочевого
пузыря, в том числе резекцию
«в ложках», плазменное или лазерное
выпаривание опухоли;
3) Цистэктомию с различными
вариантами деривации мочи;
4) Паллиативные операции.
В большинстве стран мира в
последние годы у больных РМП выполняют
только два вида оперативных вмешательств:
ТУР и цистэктомию. При поверхностных
формах заболевания Трансуретральная
резекция мочевого пузыря
является «золотым стандартом», так как
обеспечивает подтверждение диагноза,
адекватность резекции и возможность
минимального по объему вмешательства.
При инвазивном РМП ТУР служит
диагностической процедурой, выявляя
степень инвазии. С паллиативной целью
ТУР выполняют больным, которые отказываются
от цистэктомии или из-за сопутствующего
фона не перенесут ее. Цель резекции –
удаление всей опухоли с участком нормальной
мышечной ткани для выявления степени
инвазии. ТУР можно выполнять также под
фотодинамическим контролем.
На современном этапе хирургическое
лечение поверхностного РМП в целях профилактики
рецидивов и предупреждения прогрессии
опухоли обязательно дополняется внутрипузырной
иммуно-химиотерапией. Для этой цели используют
целый ряд препаратов для внутрипузырной
химиотерапии. Наиболее эффективным из
химиопрепаратов, используемых при лечении
поверхностного РМП, является митомицин.
В последние годы иммунопрофилактика
и иммунотерапия РМП получили широкое
распространение. Из числа известных иммуномодуляторов
чаще всех используют вакцину БЦЖ. Механизм
противоопухолевого действия вакцины
БЦЖ до конца не изучен, однако многочисленными
исследованиями показано, что в его основе
лежит стимуляция клеточных механизмов
иммунитета, в которой задействованы Т-лимфоциты,
макрофаги и целый ряд цитокинов. БЦЖ вводят
внутрипузырно. По эффективности она превосходит
все другие препараты. Существуют различные
схемы применения вакцины БЦЖ, но нет указаний,
что какая-либо предпочтительна. Применяют
схему 120 мг в 50 мл физиологического раствора
в течение 6 нед. еженедельно через 3-4 нед.
после ТУР. БЦЖ терапия назначается в 3-х
основных клинических целях:
1) профилактика рецидивов
у пациентов без опухолей;
2) лечение больных с
рецидивными опухолями;
3) лечение пациентов с
карциномой in situ.
Помимо БЦЖ, еще два препарата
с иммуномодулирующим действием, заслуживающим
упоминания – интерлейкин-2 и ИФ. Они обладают
доказанной иммуномодулирующей и противоопухолевой
активностью, но эффективность их применения
уступает терапии БЦЖ.
Радикальная
цистэктомия – метод выбора в лечении инвазивного
РМП. Большинство урологов выполняют это
вмешательство при стадиях Т2б и Т3, а также
при мультифокальном и/или быстрорецидивирующем
поражении в стадии Т1 с гистологическими
признаками низкодифференцированного
роста, раке in situ, резистентном к БЦЖ терапии.
В зависимости от степени прорастания
околопузырной клетчатки, предстательной
железы у мужчин и внутренних половых
органов у женщин, а также вовлечения в
процесс регионарных лимфатических узлов,
выполняют: удаление только мочевого пузыря
или расширенную цистэктомию, включающую
в себя наряду с удалением пузыря также
удаление предстательной железы с семенными
пузырьками у мужчин и удаление уретры,
передней стенки влагалища и матки у женщин.
При расширенной цистэктомии во всех случаях
подлежат удалению околопузырная клетчатка,
тазовые лимфоузлы и прилегающая брюшина.
Предложено множество различных
методик деривации мочи после цистэктомии,
которые можно разделить на 6 основных
групп (выбор связан, прежде всего, с возрастом
пациента, соматическим статусом, тяжестью
сопутствующей патологии и наличием осложнений):
1) Создание артифициального
мочевого пузыря;
2) Пересадка мочеточников
в непрерывную кишку;
3) Пересадка мочеточников
в изолированный сегмент кишки;
4) Непосредственное дренирование
почек (нефро- или пиелостомия);
5) Пересадка мочеточников
на кожу;
6)Трансуретероанастомоз с односторонней
нефростомией.
Послеоперационная летальность,
за последние 25 лет, снизилась с 46% до 3-4%.
Но в большинстве медицинских центров
достаточно высока. Основными причинами
летальных исходов являются перитонит,
почечная недостаточность, восходящий
пиелонефрит и уросепсис.
Учитывая большой объем операции,
неудовлетворительное качество жизни
с мочеприемниками, многие больные отказываются
от цистэктомии. В связи с этим, а также
при наличии отдаленных метастазов основной
метод помощи – химиотерапия. Системная
химиотерапия позволяет добиться лечебного
воздействия как на первичную опухоль
и отдаленные метастазы, так и на субклинические
метастатические очаги.
Химиотерапия инвазивного
и метастатического рака мочевого пузыря.
Химиотерапия при инвазивном
РМП применяют в неоадъювантном, адъювантном
периоде, а также в качестве самостоятельного
вида лечения при дессиминированном процессе.
Следует отметить, что до недавнего времени
спектр противоопухолевых препаратов,
активных при РМП, был ограниченным. Традиционно
применяемой схемой являлась М-VАС/ М-VЕС
(метотрексат, винбластин, адриамицин
и цисплатин). Эффективность схемы у больных
с генерализованным РМП составляет около
40%, средняя выживаемость – 13 мес. Однако
это достаточно жесткая схема, приводящая
к развитию более чем у 85% больных побочных
реакций и осложнений. Наиболее значимы
из них – миелосупрессия, которая наблюдается
у 38% больных, нефротоксичность, возникающая
у 36% больных, высокая эметогенность –
до 76%.
В настоящее время препаратом
выбора при лечении инвазивного и метастатического
РМП являются гемцитабин (гемзар). Гемзар
– препарат из группы антиметаболитов
антагонистов пиримидина. Действие препарата
заключается в нарушении функции ДНК-полимеразы,
что в конечном итоге блокирует клетку
в фазах G1 и S и приводит к ее гибели.
Режимы химиотерапии при РПМ
должны базироваться на платиносодержащих
препаратах. С этих позиций особенно важными
являются данные о синергизме действия
гемцитабина и цисплатина. Так по данным
литературы, эффективность комбинации
гемцитабина и препаратов платины (GC) составляют
45-79%. При этом лечебный режим GC обладает
меньшей токсичностью по сравнению со
схемой М-VACи требует меньшего объема сопутствующей
терапии.