Контрольная работа по "Международному частному праву"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ

 

Заочный факультет

 

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

Контрольная работа

Дисциплина: Международное частное право.

 

Вариант № 4 – (О – Р).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент II курса, группа №223

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Екатеринбург, 2013г.

 

Содержание.

Задача № 1 ………………………………...……….………..……….…………... 3

Задача № 2………………………………………….……………..…..………… 11

Задача № 3………………………………………….……………..…………….. 14

Задача № 4………………………………………….………………..………….. 16

Список использованной литературы ……………..…………………….……... 22

 

Задача № 1.

Выберите любую  коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику – выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.

 

ОТВЕТ:

Коллизионная  норма – юридическая норма, указывающая, право какого государства подлежит применению к отношению гражданско-правового характера, возникающему в условиях международной жизни. Наличие так называемого иностранного элемента в таком правоотношении вызывает «коллизионный вопрос»: закон, какой страны должен быть применен. Коллизионная норма отвечает на этот вопрос, устанавливая общий признак для выбора, подлежащего применению права, т.е. не определяя, какие права и обязанности возникают у участников правоотношения, лишь отсылает к праву.

Коллизионная норма  состоит из двух элементов:

• объёма (указание на круг отношений, к которым эта норма применяется)
• привязки (обозначает, какое право следует применить).

Основными типами коллизионных привязок (так называемых формул прикреплений) является

• «личный закон», то есть закон гражданства или постоянного места жительства лица (используется при решении вопросов о дееспособности, браке и др.);
• закон местонахождения вещи;
• закон места совершения акта;
• закон суда и др.

Рассмотрим коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ – ст.1197 «Право, подлежащее применению при определении гражданской дееспособности физического лица». Данная статья указывает, что:

1. Гражданская дееспособность физического лица определяется его личным законом.
2. Физическое лицо, не обладающее гражданской дееспособностью по своему личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности, если оно является дееспособным по праву места совершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности.
3. Признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным подчиняется российскому праву.

Произведем анализ элементов (объем, привязка) данной коллизионной нормы.

1) Гражданская дееспособность, т.е. способность гражданина своими  действиями приобретать и осуществлять  гражданские права, создавать  для себя гражданские обязанности и исполнять их (п.1 ст.21 ГК), неодинаково определяется законодательством отдельных государств. На основании права, применимого при определении гражданской дееспособности физического лица, устанавливается момент ее обретения лицом, объем гражданской дееспособности, основания и порядок ограничения и лишения дееспособности совершеннолетних лиц, институты восполнения дееспособности, влияние на дееспособность юридических фактов по изменению пола, гражданства и места жительства.

Ранее действовавшая коллизионная норма п.2 ст.160 Основ гражданского законодательства определяла дееспособность физического лица по закону гражданства. Вопросы дееспособности лиц с двойным гражданством и беженцев не были урегулированы. Коллизионная норма п. 1 сформулирована с учетом того, что объем гражданской дееспособности физического лица неразрывно связан не только с его возрастом, но также зависит от места жительства лица и от его правового статуса. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи гражданскую дееспособность любого физического лица - иностранного гражданина, лица без гражданства, лица с двойным гражданством и гражданина Российской Федерации – следует определять по личному закону физического лица. При этом ст.1195 ГК предлагает шесть вариантов определения личного закона физического лица. По общему правилу личным законом физического лица является право страны, гражданином которой это лицо является. Российское право будет считаться личным законом иностранного гражданина, если он наряду с иностранным имеет и российское гражданство, а также в случае, если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации. Личным законом физического лица при наличии у него нескольких иностранных гражданств, а также личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой физическое лицо имеет место жительства. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище (ст.1195).

Определение гражданской  дееспособности физического лица иначе, чем это предусмотрено п.1 ст.1197 ГК РФ в сочетании со ст.1195 ГК, допустимо, если иные правила установлены нормами международных договоров. В частности, ст.23 Минской конвенции 1993 г. отсылает к закону гражданства в отношении граждан, а в отношении лиц без гражданства – к закону места жительства; нормы двусторонних договоров Российской Федерации о правовой помощи - к закону гражданства.

В соответствии с нормами договоров Российской Федерации с Грузией, Казахстаном, Киргизией, Туркменией о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства, гражданская дееспособность таких лиц определяется по закону места проживания. Названные нормы международных договоров в силу ст.7 ГК имеют приоритет перед коллизионной нормой п.1 комментируемой статьи, а также перед коллизионными нормами международных договоров России с иностранными государствами о правовой помощи.

Аналогичное регулирование гражданской дееспособности физического лица на основе привязки к личному закону предусмотрено в законодательстве Белоруссии, Киргизии, Узбекистана, Лихтенштейна, Португалии, Италии. Согласно праву Японии, Германии, Греции, Турции дееспособность физического лица определяется по закону гражданства, по праву Швейцарии и Эстонии - на основании закона места жительства.

2) С принятием части  третьей ГК усилилась дифференциация  в области коллизионного регулирования  гражданской дееспособности физических лиц.

Так, способность физического  лица заниматься предпринимательской  деятельностью, деликтоспособность, способность  физического лица к составлению  и отмене завещания, вопросы автономии  воли сторон в договоре регулируются правом, определяемым на основании специальных коллизионных норм ГК, - ст.1201, 1219, 1224, 1210 соответственно.

Коллизионные нормы, устанавливающие  право, подлежащее применению к отдельным  видам гражданских правоотношений, также имеют приоритет перед  коллизионной нормой п. 1 ст. 1197 ГК РФ.

Так, в соответствии с  международными договорами Российской Федерации с Болгарией, Монголией, Кубой, Вьетнамом о правовой помощи при заключении мелких бытовых сделок дееспособность лица следует определять по законодательству страны, на территории которой заключается сделка.

Способность физического  лица заниматься внешнеторговой, инвестиционной и иной деятельностью, включая производственную кооперацию, в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность), определяется: для иностранных граждан - по праву иностранного государства, гражданами которого они являются, а для лиц без гражданства - по праву иностранного государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства (ст.1 Закона об экспортном контроле; ст.2 Закона об иностранных инвестициях). В силу специального характера названных Законов эти нормы будут иметь приоритет перед коллизионной нормой п.1 ст.1197 ГК РФ, что соответствует абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК, согласно которому правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных лиц и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено федеральными законами.

3) Принятие части третьей  ГК помимо восполнения пробелов  в праве создало и конфликтное  регулирование. Например, в России  членами производственного кооператива  могут быть лица, достигшие 16 лет (ст.7 Закона о производственных кооперативах). Поскольку ранее согласно  
п.4 ст.160 Основ гражданского законодательства гражданская дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении сделок, совершаемых на территории РФ, определялась по российскому праву, не порождало сложностей участие, например, 16-летнего подданного Англии в кооперативе, несмотря на то, что до 18 лет по закону Англии физическое лицо полностью недееспособно и не вправе совершать самостоятельно сделки. Поскольку при названных фактических обстоятельствах коллизионная норма вступает в конкуренцию с нормой корпоративного права, необходимо ответить на вопрос: следует ли определять способность физического лица вступить в кооператив на территории РФ в соответствии с коллизионной нормой п.1 ст.1197 ГК РФ по личному закону физического лица или на основании нормы корпоративного права? Ответ должен быть дан в пользу специальной материальной нормы федерального закона, регулирующей специальные правоотношения. К примеру, такое же решение прямо предусмотрено Законом Италии о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.95 № 218, согласно которому в случае, когда право, подлежащее применению к конкретному действию, устанавливает специальные требования в отношении дееспособности, способность лица совершать указанное действие определяется этим правом (ст.23).

4) Подтверждением того, что при определении гражданской  дееспособности физического лица  специальные материальные нормы  имеют приоритет перед коллизионными  нормами, служит структура ст.1197 ГК РФ, основанная на сочетании коллизионно-правового и материально-правового методов регулирования.

Ранее действовавшая  односторонняя коллизионная норма п.4 ст.160 Основ гражданского законодательства определяла дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства в отношении сделок, совершаемых в России, по закону РФ. С принятием части третьей ГК актуальная проблема последствий совершения недееспособным лицом юридических действий в сфере гражданского оборота (действительность, ничтожность, оспоримость сделок) получила новое, более эффективное решение через материальную норму.

В соответствии с п.2 ст.1197 ГК РФ физическое лицо, не обладающее гражданской дееспособностью по своему личному закону, не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности, если оно является дееспособным по праву места совершения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дееспособности. Таким образом, независимо от предмета сделки, от того, совершена ли сделка на территории России или за ее пределами, независимо от того, участвует ли в сделке гражданин Российской Федерации или только иностранные граждане или лица без гражданства, в случае добросовестности контрагента дееспособность физического лица на совершение гражданско-правовых сделок определяется по закону места совершения сделки, а не по личному закону физического лица.

Регламентация последствий  совершения недееспособным лицом юридических  действий содержится в законодательстве некоторых государств. Например, в  праве Лихтенштейна содержится норма, аналогичная по своему содержанию п.2 ст.1197 ГК РФ. В Гражданском кодексе Греции аналогичная норма охватывает только сделки иностранцев на территории Греции и не применяется к сделкам в сфере семейного и наследственного права и к сделкам, затрагивающим вещные права относительно недвижимости, находящейся за границей.

5) Помимо возраста, с  которого лицо становится полностью  дееспособным, в законодательстве  отдельных государств различаются  основания и порядок ограничения  и лишения дееспособности совершеннолетних лиц.

Пункт 3 статьи 1197 ГК РФ содержит одностороннюю коллизионную норму, которая по существу повторяет норму п.5 ст.160 Основ гражданского законодательства. Признание в Российской Федерации физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным подчиняется российскому праву. Однако данное правило не действует, если международный договор  
РФ содержит специальное регулирование.

Наделение государством своего гражданина дееспособностью  и процедура ограничения и  лишения дееспособности относятся исключительно ко внутренним делам данного государства. По этой причине для международных договоров РФ с иностранными государствами о правовой помощи характерно не только установление коллизионной нормы, но и определение компетентного органа по вопросам ограничения и лишения дееспособности. Так, в соответствии со ст.23 Договора Российской Федерации с Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам при лишении дееспособности применяется законодательство и компетентны учреждения той договаривающейся стороны, гражданином которой является лицо, которое должно быть признано недееспособным. Однако полномочия на принятие решения об ограничении или лишении дееспособности могут быть делегированы учреждениям государства, на территории которого имеет место пребывания или место жительства гражданин другой страны в двух случаях:

• в силу заявления компетентного учреждения государства, гражданином которого является лицо, что государство предоставляет право выполнить дальнейшие действия учреждению местожительства или местопребывания данного лица;
• автоматически, когда в течение 3 месяцев от уведомленного учреждения страны, гражданином которого является лицо, не поступит ответа.

При этом делегирование  полномочий возможно при условии, что основания лишения дееспособности известны и праву государства, гражданином которого лицо является, и праву государства, на территории которого лицо имеет место пребывания или место жительства. В таком случае при ведении дел об ограничении и лишении дееспособности применяется право страны места пребывания или места жительства гражданина. Решение о лишении дееспособности должно быть направлено соответствующему учреждению другой договаривающейся стороны. Без соблюдения процедуры делегирования полномочий учреждение страны места пребывания или места жительства гражданина компетентно принять меры, необходимые для защиты этого лица или его имущества, только в случаях, не терпящих отлагательства.