Международный договор как источник международного частного права. Порядок заключения международного договора

Порядок ратификации  определяется внутренним правом государства. В соответствии с Конституцией РФ ратификация осуществляется Государственной Думой и Советом Федерации Федерального Собрания. Обязательной ратификации, согласно Закону о международных договорах РФ, подлежат договоры: а) вносящие изменения в законодательство; б) об основных правах человека; в) о территориальном разграничении; г) об основах отношений, а также по вопросам разоружения, мира и безопасности; д) об участии в союзах и организациях, если такие договоры предусматривают передачу осуществления части полномочий РФ или юридическую обязательность решений. Известны случаи вынесения вопроса о ратификации особенно важных договоров на референдум.

На основании акта о ратификации глава государства подписывает ратификационную грамоту. Процесс ратификации считается завершённым после обмена ратификационными грамотами (в случае многостороннего договора) или после сдачи её на хранение (в случае многостороннего договора).

Утверждение (принятие) означает одобрение договора тем: органом, в компетенцию которого входит его заключение. Утверждаются только те договоры, которые не подлежат ратификации, но предусматривают необходимость их утверждения. Согласно ст. 20 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» утверждение, принятие договоров осуществляются: Президентом РФ, Правительством РФ в зависимости от вида договора, а также федеральными органами исполнительной власти, от имени которых подписаны договоры.

Присоединение имеет место тогда, когда государство, не участвующее в заключении договора, изъявило желание стать его участником на условиях, в нем предусмотренных. Присоединение возможно как к действующему договору, так и к договору который не вступил в силу. В Российской Федерации присоединение осуществляется теми же органами, что и утверждение (ст. 21 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации»).

Оговорка - одностороннее  официальное заявление государства  при подписании, ратификации, принятии или утверждении им международного договора или присоединения к нему, посредством которого государство желает исключить или изменить юридическое действие определенных положений договора в их применении к данному государству. Оговорка не может быть сделана, если: а) данная оговорка запрещается договором; б) договор предусматривает, что можно сделать только определенные оговорки, в число которых данная оговорка не входит; в) оговорка несовместима с объектом и целями договора.

Право на оговорку является суверенным правом каждого государства. Оно дает возможность стать участником договора, государствам, которые принимают основные положения договора, его объект и цели, но в силу различных причин не могут согласиться с отдельными, чаще всего второстепенными, частями договора. Оговорка и возражение против нее должны быть сделаны в письменной форме и доведены до сведения договаривающихся государств - участников договора или имеющих право стать ими. Есть немало договоров, не допускающих оговорок вообще (например, Договор о создании Экономического союза стран СНГ).

Если оговорка сделана  при подписании договора, подлежащего  ратификации, принятию или утверждению, она обычно содержится в ратификационной  грамоте, в протоколе об обмене или  сдаче на хранение ратификационных  грамот или же в обоих этих документах. Государство - участник договора может в любое время снять свою оговорку или возражения против неё. 

Депозитарий. Депозитарием называется хранитель подлинника многостороннего  договора и всех относящихся к  нему документов (заявлений, оговорок, ратификационных грамот, документов о принятии, присоединении, денонсации и т.д.). Депозитарием может быть одно или несколько государств, международная организация или главное административное должностное лицо такой организации (например, Генеральный секретарь ООН является депозитарием Пактов о правах человека 1966 г). Если депозитариями является несколько государств (например, по Договору о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г. депозитариями являются правительства СССР, Великобритании и США), то можно сдать документы, относящиеся к данному договору, одному из указанных правительств.

Права и обязанности  депозитария установлены Венской  конвенцией 1969 г. (ст. 77), но иногда оно определяются в самом многостороннем договоре. Функции депозитария состоят: а) в хранении подлинного текста многостороннего договора и переданных депозитарию полномочий; б) в подготовке заверенных копий с подлинного текста и подготовке любых иных текстов договора на таких других языках, которые могут быть предусмотрены договором, в) в получении подписей под договором, в информировании участников о документах, уведомлениях и сообщениях, относящихся к договору; г) в информации государств о том, когда число подписей, ратификационных грамот или документов о принятии, утверждении или присоединении, необходимых для вступления договора в силу, было получено или депонировано; д) в регистрации договора в Секретариате ООН.

Регистрация. Вопрос о  целесообразности регистрации решают сами государства-участники. Согласно ст. 102 Устава ООН всякий договор, заключенный любым членом Организации, может быть зарегистрирован в Секретариате ООН, который вносит зарегистрированный договор в специальный реестр и публикует его.

Отказ в регистрации договора в Секретариате ООН не позволяет сторонам ссылаться на него в споре, разбираемом в системе органов мирного разрешения споров, действующей в ООН, в частности в Международном суде ООН.

В России договоры публикуются  в Собрании законодательства РФ и Бюллетене международных договоров.

2. Понятие внешнеэкономической сделки.

В российском праве легального определения внешнеэкономической  сделки (ВЭС) не содержится. Впервые  понятие внешнеэкономической сделки было применено в Основах гражданского законодательства 1991 года, оно пришло на смену понятию внешнеторговая сделка (ВТС), применявшемуся ранее в том же значении.

Внешнеэкономической считается сделка, в которой хотя бы одной из сторон является иностранное лицо (физическое или юридическое), а содержанием - операции по ввозу из-за границы или по вывозу за границу товаров либо какие-нибудь подсобные операции.

1. Внешнеторговые сделки – сделки, одним из участников которых является иностранное физическое или юридическое лицо, а содержанием – операции, связанные с экспортом или импортом товаров, услуг, а также результатов творческой деятельности или прав на их использование.

Центральное место среди  ВЭС занимает договор внешнеторговой купли-продажи (поставки), широко распространены договоры подряда, перевозки, страхования, лицензионные договоры и некоторые другие.

Существует 2 подхода  к определению ВЭС:

1. внешнеэкономическая сделка – это сделка, заключенная в ходе осуществления предпринимательской деятельности лицами, основная деятельность которых осуществляется в различных государствах, это сделка между субъектами права различных государств.

Признаки ВЭС:

– осуществление сделки в коммерческих целях, то есть в ходе осуществления предпринимательской  деятельности;

– коммерческие предприятия  сторон сделки должны находится в различных государствах, то есть места основной деятельности сторон договора должны находиться в различных странах;

2) внешнеэкономическая  сделка – это сделка, заключенная  между субъектами МЧП и опосредующая  международные гражданские правоотношения. Исходя из данного определения, можно сделать вывод, что ВЭС могут заключатся не только в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Признаки ВЭС:

– связь сделки как  минимум с двумя различными государствами;

– главным критерием  отнесения сделки к ВЭС выступает пересечение границы различных государств объектом сделки.

Объекты ВЭС: 

1) товары; 

2) деньги; 

3) ценные бумаги; 

4) работы и услуги; 

5) результаты интеллектуальной  деятельности; 

6) информация. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного к международным коммерческим сделкам (или к внешнеэкономическим сделкам) можно отнести сделки, опосредующие предпринимательскую деятельность в сфере международных экономических отношений, совершаемые между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных государств. То есть, для отнесения сделки к внешнеэкономической используется два критерия: местно нахождения коммерческих предприятий на территории разных стран и связь сделки с предпринимательской деятельностью.

3. Задача

Австрийская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ к организации Республики Казахстан.

Материалами дела установлено, что  в 2002 году между австрийской и  казахской фирмами был заключен контракт международной купли-продажи  на условиях DDU пункт назначения в Республике Казахстан. Истцом условия контракта были выполнены в полном объеме, однако покупателем не были исполнены обязательства по платежу. 12 декабря 2003 г. истец и покупатель подписали протокол, которым покупатель признал сумму задолженности. Истцом и покупателем неоднократно подписывались графики погашения этой задолженности. В дальнейшем истцом с другой организацией Республики Казахстан (далее Ответчиком) была согласована общая сумма задолженности перед истцом по данному контракту, и эта организация Республики Казахстан приняла на себя обязательство погасить существующие задолженности. 7 октября 2004 г. ответчик подписал с истцом протокол, которым признал сумму задолженности и установил график ее погашения. Однако сумма долга не была оплачена.

Истец обратился с иском в  областной суд Казахстана по месту  нахождения покупателя с требованием  о взыскании суммы долга с  покупателя и организации Республики Казахстан, принявшей обязательство  по погашению задолженности. При  рассмотрении этого иска покупатель заявил, что в соответствии с условиями контракта, споры по данной задолженности подлежат разрешению в третейском суде, оговоренном в контракте, и на этом основании он просил прекратить производство по делу. Определением областного суда Республики Казахстан от 10 октября 2002 г., было прекращено производство по иску истца на основании заявления ответчика. Кассационная жалоба истца была оставлена без удовлетворения.

В исковом заявлении в Международный  коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ истец просит взыскать с ответчика (организации, принявшей на себя обязательства по погашению задолженности) суммы основной задолженности, включающие обусловленные контрактом проценты и договорный штраф за просрочку платежа, а также возмещение расходов истца по арбитражному сбору. В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против иска, указывая, что протоколом не предусмотрена арбитражная оговорка о передаче спора по долгу на рассмотрение МКАС. Кроме того, по мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности.

Вопросы:

1. Определите компетенцию МКАС по разрешению данного спора;
2. Оцените доводы сторон;
3. Какое решение должен вынести суд по данному делу.

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы: 

1. Венские конвенции 1969 и 1986 г. 
2. Бирюков П. М. Международное право: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2003 год.
3. Буткевич В.Г. Советское право и международные договора. – Киев, 1999 год.
4. Додонов В.Н., Панов В.П., Румянцев О.Г. Международное право. Словарь-справочник. – М., 1998 год.
5. Дурденевский В.Н., Крылов С.Б. Международное право. Учебное пособие. – М., 2001 год.
6. Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве договоров. М., 1999 год.
7. Колосова Ю. М., В. И. Кузнецова, Международное право. - М.: Международные отношения, 2003 год.
8. Лукашук И. И. Международное право, - М.: Издательство БЕК, 2002 год.
9. Ляхс А. Многосторонние договоры. – М., 1999 год.
10. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – М., 1999 год.
11. Попов В. П. Международное право. Учебные материалы, - М.: ИНФРА – М, 2002 год.
12. Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1999 год.
13. Фабриков Э.М. Международный договор (его подготовка и оформление). – М., 2000 год.
14. Шуршалов В.М. Основные вопросы в теории международных договоров. – М.., 1999 год.
15. Международное право: Учебник. Отв. Ред. Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. : Международные отношения, 2003– с. 135.
16. Буткевич В.Г. Советское право и международные договора. – Киев, 1999 год.
17. Лукашук И. И. Международное право. – М.: Издательство БЕК, 2002 – с. 62
18. Лукашук И. И. Международное право. – М.: издательство БЕК, 2002 – с. 63
19. Ульянов Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях, Киев. 1999 – с. 15
20. Лукашук И. И. Международное право. – М.: Издательство БЕК, 2002 – с. 63
21. Бирюков П. М. Международное право : Учебное пособие. – М: Юристъ, 2003 – с. 113 – 114 
22. Бирюков П. М. Международное право : Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2003 – с. 115.
23. Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве договора. – М., 1999 – с. 60
24. Бирюков П. М. Международное право : Учебное пособие. – М. : Юристъ, 2003 – с. 119
25. Международное право : Учебник. Отв. Ред. Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. – М.: Международные отношения, 2003 – с. 151.
26. Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – М., 1999 год.
27. Бирюков П. М. Международное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ,2003 – с. 119 – 120.
28. Венские конвенции 1969 и 1986 г. 
29. Дурденевский В.Н., Крылов С.Б. Международное право. Учебное пособие. – М., 2001 год.
30. Ляхс А. Многосторонние договоры. – М., 1999 год.
31. Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве договоров. М., 1999 год.
32. Ульянова Н. Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1999 год.
33. Лукашук И. И. Международное право, - М.: Издательство БЕК, 2002 год.