Внешняя задолженность крупных держав мира

 Эта область непрерывно развивается, находится в постоянном движении и именно поэтому необходимо с полной ответственностью подойти к вопросу изучения этой проблемы и обратить должное внимание на все аспекты и детали.

 Стоит отметить, что эта мера в определенной степени просто необходима. Объективная необходимость государственного кредита обусловлена, в первую очередь, бесконечным противоречием между величиной потребностей народа и возможностью государства эти потребности удовлетворять. У политики внешних заимствований есть как плюсы, так и минусы. Так она определяется значительно меньшим негативным влиянием на общественные финансы и денежное обращение, чем монетарные приемы (например, эмиссия денег) балансирования правительственных доходов и расходов. Перемещение спроса от физических лиц к властным структурам значительно уменьшает ущерб.

 Однако, необходимо понимать, что внешние заимствования не являются лекарством от всех проблем. Неправильное оценивание существующей ситуации, постановка ошибочны целей и задач или отсутствие необходимых условий по работе с внешними взаимодействия может существенно повлиять на результат деятельности различны организаций по управлению внешним долгом.

 В заключение хотелось бы обратиться к словам британского государственного и политического деятеля, премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля: «Репутация державы точнее всего определяется той суммой, какую она способна взять в долг».

 

 

Приложения

Приложение  1

Внешний долг крупных мировых держав (в  соответствии с данными ЦРУ)

Страна		Внешний долг (млн. $ США)		Внешний долг(% к ВВП)
США		15033607		101%
Великобритания		9836000		396 %
Франция		5633000		188 %
Германия		5624000		159%
Нидерланды	3733000			309 %
Япония		2719000		46 %
Италия	2684000			101 %
Испания	2570000			165 %
Ирландия	2357000		1060 %
Люксембург	2146000			3411 %
Бельгия	1399000		264 %
Швейцария	1346000			271 %
Австралия	1302000		92 %
Канада	1181000		62 %
Швеция	1016000		165 %
Гонконг	903200			311 %
Австрия	883500			212 %
Греция	583300			167 %
Португалия	548300			223 %
КНР	529200			7 %
Россия	519400			23 %

 

 

Приложение 2

Внешний долг России на 1 декабря 1921 г., млн. руб.

 

		Все займы ( без Германии)	Германские займы
Довоенные
Государственный долг		4200	400
Гарантированные железнодорожные займы		975	525
Закладные листы государственных земельных  банков		180	50-75
Займы городских  управлений		340	100
Итого		5695	1100
Просроченные  проценты и погашения (с 1 декабря 1917 г. по 1 декабря 1921 г.)		1020	247
Частные долги и капиталы		2935	478
Всего довоенная  задолженность		9650	1825
Военные
Военные займы с процентами		8846	-
Всего довоенная и военная задолженность		18496	1825

 

Приложение 3

Структура и динамика государственного долга  РСФСР и СССР в 1922-1926 годах, млн. руб.

 

Виды государственных  займов	Годы выпуска	Номинальная сумма  займов	Остаток государственного долга на 1 октября
			1922	1923	1924	1925	1926
1	2	3	4	5	6	7	8
Краткосрочные, денежно-натуральные	1922-1923	66,3	2,5	27,4	0,6	-	-
Краткосрочные, денежные	1923-1925	34,0	-	38,4	48,7	87,5	78,7
Среднесрочные, денежные	1924-1925	450,0	-	-	37,7	46,3	328,1
Долгосрочные, денежные	1922-1926	430,0	-	51,9	158,7	233,3	254,9
Внешний (норвежский) заем	1922	0,3	-	0,3	0,3	0,3	0,3
Всегго		980,6	2,5	118,0	246,0	367,4	662,0

Список использованной литературы

1. Брежский Н.В. Государственные долги России. – Спб., 1884, - С.165.
2. Вавилов Ю.А., Государственный долг: учебное пособие – М.: Перспектива, 2007 г. – С.116-120.
3. Деменцев В.В., Внешний долг России в системе международной задолженности – М.//Финансы. 2003 №12. – С. 18-20.
4. Документы внешней политики – Т.5. – М.: Госполитиздат, 1961. – С. 297, 302.
5. Локоть Т.В. Бюджетная и податная политика России. – М.: 1908. – С. 142.
6. Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 г. – Спб., 1896, - С. 53.
7. Ситников Р., Внешний долг России: совершенствование институциональной структуры // Экономические стратегии. 2004 №5/6. – С. 94-97.
8. Селезнев А.З., Государственный долг и внешние активы – М.: Инфра – м, 2010 – С. 87-98.
9. Финансово-кредитный словарь. – Т.1. – М.: Финансы и статистика, 1984, с. 315; Финансово-кредитный словарь. – Т.1. – М.: Финансы, 1964. – С.362.
10. Хейфец Б.А. Кредитная история Россия. Характеристика суверенного заемщика – М.: «Экономика», 2003, - С. 13.
11. Экономический словарь – М.:Проспект, 2009 – С. 19, С. 57, С. 190.

 

 

 

 

 

Список интернет-источников

1. http://www.iie.com - Институт международной экономики
2. http://www.gov.ru - Министерство иностранных дел РФ
3. http://www. minfin.ru - Министерство финансов РФ
4. http://www.economy. gov.ru - Министерство экономического развития и торговли РФ

 

 

¹ Экономический словарь – М.: «издательская группа Проспект», 2009 – С. 88.

² Экономический словарь – М.: «Издательская группа Проспект», 2009 г. -  С. 190.

³ Экономический словарь – М.: «Издательская группа Проспект», 2009 г. – С. 405.

⁴ Хейфец Б.А. Кредитная история Россия. Характеристика суверенного заемщика – М.: «Экономика», 2003, - С. 13.

⁵ Брежский Н.В. Государственные долги России. – Спб., 1884, - С.165.

⁶ Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 г. – Спб., 1896, - С. 53.

⁷ Министерство финансов 1802-1902. – Ч.1. – С. 56.

⁸ Финансово-кредитный словарь. – Т.1. – М.: Финансы и статистика, 1984, с. 315; Финансово-кредитный словарь. – Т.1. – М.: Финансы, 1964. – С.362.

⁹ Локоть Т.В. Бюджетная и податная политика России. – М.: 1908. – С. 142.

¹⁰ Документы внешней политики – Т.5. – М.: Госполитиздат, 1961. – С. 297, 302.

¹¹ КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – М.: Политиздат, 1970. – Т.1. – С.490.