Мировое соглашение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 19:40, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с принципом диспозитивности стороны решают вопрос о необходимости защиты своих нарушенных прав и за ними в арбитражном процессе сохраняются возможности не только использовать все процессуальные средства для защиты материального права, но и распорядиться последними. Стороны в ходе процесса могут в известных рамках скорректировать свои материальные требования, либо вообще отказаться от их защиты: истец имеет право изменить предмет или основания иска, отказать от иска; ответчик может признать иск; стороны могут завершить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение является одним из важнейших институтов арбитражного процессуального права. Нередко в ходе процесса, да и даже до процесса, усилия одной из сторон, а иногда обеих сторон направлены на достижение полного взаимопонимания и заключения на этой основе мирового соглашения. Это позволяет избавить стороны от излишних трат, "нервотрепок".

Содержание

Введение 3
1. Понятие мирового соглашения в делах о банкротстве 4
2. Роль собрания кредиторов в решении дел о банкротстве 8
3. Мировое соглашение в различных процедурах банкротства 10
4. Условия и утверждение мирового соглашения 14
Заключение 18
Список литературы 20

Скачать в ZIP архиве (24.82 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

арбитраж.doc

— 112.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  2. Европейская конвенция 1990 г. «О некоторых международных аспектах банкротства».
  3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2013)
  4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2013)
  5. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2012)
  6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.07.2011, с изм. от 18.07.2011) "О несостоятельности (банкротстве)
  7. Андреева Т. О подведомственности дел арбитражным судам //Хозяйство и право 2007г., № 8, № 9.
  8. Бунич П. Новый Закон о банкротстве: шансов для спасения больше //Экономика и жизнь. Январь, 2008 г.№ 4.
  9. Весенева Н. Кто последний в очереди кредиторов. //Бизнес –адвокат, 2008 г., №18.
  10. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 2.
  11. Витрянский В. В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве). //Хозяйство и право.1998. №3.
  12. Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Законность, 2008 г. № 1
  13. Гражданское право, часть 1: Учебник /Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. – М., Проспект, 2008 г.
  14. Добровольский А. А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. М. 1914.
  15. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 2008
  16. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Банкротство: Законодательство и правоприменительная практика //Хозяйство и право, 2006 г. № 5
  17. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008 г. № 4-9
  18. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. С-Пб., 1871.
  19. Никитина О. Банкротство под наблюдением //Бизнес – адвокат, 2008 г. № 14.
  20. Никитина О.А. Процедура наблюдения// Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2008 г. № 2.
  21. Малышев А. Семинар посвященный Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» в Иркутске. //Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 2008 г. 3 9.
  22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 марта 1998 г. дело № 2702/96 //Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2008 г. № 5.
  23. Предеин С. И дольше века длится банкротство //Восточно-Сибирская правда, 2008 г. № 72.
  24. Телюкина М. Соотношение понятий «несостоятельности» и «банкротства» // Юрист, 2007, № 12.
  25. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы //Российская юстиция, 2008 г. № 10.

1 Граматенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: Приор, 2004. – с. 139.

2 Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). – Справочная система Гарант. – ст.143.

3 Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). – Справочная система Гарант. – ст.37.

4 Арбитражный процесс. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М, 2003. – с. 214.

5 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 31.12.2004). – Справочная система Гарант. – ст.151.

6 Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 194.

7 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 31.12.2004). – Справочная система Гарант. – ст.159.


Информация о работе Мировое соглашение