Неоклассические теории международной торговли. Теория Хекшера-Олина (Х-О)

Лекция  2.1

 

Неоклассические теории международной торговли.

Теория  Хекшера-Олина (Х-О)

План лекции 2.1

 

1. Неоклассический подход к теории МТ.
2. Теория Х-О: соотношение факторов производства и международная торговля.
3. Факторная интенсивность: капиталоемкий и трудоемкий товар.
4. Факторная насыщенность: трудонасыщенная и капиталонасыщенная страна
5. Теорема Х-О.
6. Преимущества специализации и выгоды от торговли.
7. Причинно-следственные связи в теореме Х-О.

От классической к неоклассической теории МТ

 

• Классическая теория МТ: сравнительное преимущество создает базис для взаимовыгодной торговли, причем источником этого преимущества выступают различия (абсолютные или относительные) в производительности труда между странами.
• Вопрос о причинах таких различий между странами остался без ответа.

 

Теория Х-О: соотношение  факторов производства и международная  торговля

 

• Шведские ученые: Эли Хекшер и Бертиль Олин (Улин) работали независимо друг от друга, но пришли к весьма схожим научным результатам:
• Различия в сравнительных преимуществах объясняются различиями в обеспеченности стран факторами производства и различиями в пропорциях факторов, необходимых для производства тех или иных товаров.

Эли Хекшер  
(1879-1952)

 

• Знаменитый шведский экономист, специалист в области экономической истории.
• Статья «Влияние внешней торговли на распределение дохода» (1919).

Бертил Олин (1899-1979)

 

• Лауреат Нобелевской премии 1977 г. вместе с Дж.Мидом за вклад в развитие теории международной торговли.
• Книга «Межрегиональная и международная торговля» (1933).

Теория Хекшера-Олина

 

• Это общая модель для анализа международной торговли с неоклассических позиций.
• Теория включает:
• Теорема Хекшера-Олина (Х-О).
• Теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона (Х-О-С).
• Теорема Столпера-Самуэльсона (С-С).
• Теорема Рыбчинского.

Логика рассуждений  в теории Х-О

 

1. Разные товары требуют неодинакового соотношения факторов производства – земли, труда и капитала.
2. В то же время страны неравномерно обеспечены этими факторами. 
3. Это означает, что относительные цены на эти факторы производства будут различаться в разных странах.
4. Вследствие разницы в факторных ценах неодинаковыми будут и затраты на производство одного и того же товара.

Страна  будет обладать сравнительным преимуществом  в производстве товаров, требующих  относительно большего количества того фактора производства, который имеется  у нее в изобилии???

Предпосылки или  допущения теории (Х-О)

 

1. Модель торговли 222: два товара (X и Y), две страны ( А и В), два фактора производства (труд и капитал).
2. Оба товара являются гомогенными.
3. Одинаковые технологии.
4. Вкусы и предпочтения потребителей в обеих странах одинаковы.
5. Товар X является трудоинтенсивным, а товар Y – капиталоинтенсивным в каждой из стран. 
6. Оба товара производятся при постоянном эффекте масштаба.
7. Все факторы производства (за исключением земли) абсолютно мобильны внутри страны, но абсолютно немобильны между странами. 
8. Совершенная конкуренция характерна как для рынков товаров, так и для рынков факторов производства. 
9. Все ресурсы полностью используются. 
10. МТ является сбалансированной для каждой страны (Э=И).

Факторная интенсивность (рис.2.1,стр.66)

 

• Коэффициент капиталоемкости: отношение капитала к труду K/L
• товар Y является капиталоемким, если K_Y/L_Y  K_X/L_X 

 

 

• Коэффициент трудоемкости: отношение труда к капиталу L/K
• товар X является трудоемким, если L_X/K_X  L_Y/K_Y 

 

Страна А:

товар X: 3K и 6L  K_X/L_X = ½ (трудоемкий)

товар Y: 3K и 3L  K_Y/L_Y = 1 (капиталоемкий)

Страна В:

товар X: 3K и 3L  K_X/L_X = 1 (трудоемкий)

товар Y: 6K и 3L  K_Y/L_Y = 2 (капиталоемкий)

При определении капиталоемкости товара (или его трудоемкости) имеются  в виду не абсолютные значения K и L,а относительные, т.е. количество капитала на 1 единицу труда или, наоборот, труда на 1 единицу капитала.

 

Факторная интенсивность  производства товаров X и Y в стране А

 

Факторная интенсивность  производства товаров X и Y в стране В

 

Капитал как фактор производства, K

 

12

 

9

 

6

 

3

 

3

 

6

 

9

 

12

 

Труд как фактор производства, L

 

(K/L)_x = 1/2

 

(K/L)_y = 1

 

Капитал как фактор производства, K

 

Труд как фактор производства, L

 

(K/L)_y = 2

 

(K/L)_x = 1

 

12

 

9

 

6

 

3

 

3

 

6

 

9

 

12

 

Рис. 2.1, стр. 66

Факторная интенсивность: резюме по рис. 2.1

 

• Товар X – трудоемкий, а товар Y – капиталоемкий в обеих странах.
• Страна В использует более капиталоемкую технологию для производства обоих товаров, поскольку их коэффициент капиталоемкости у нее выше, чем у страны А.
• Почему?
• Потому что капитал в стране В относительно дешевле, чем в стране А, и производители используют его относительно больше, чем труд, чтобы сократить издержки производства.
• Почему капитал относительно дешевле в стране В?
• Возможно, страна В в большей степени наделена (или обеспечена) капиталом по сравнению с трудом.
• Проверим эту гипотезу.

Страна  может быть

 

капиталонасыщенной

 

трудонасыщенной

 

Капитал

 как фактор  производства

 находится  у нее 

в относительном  избытке,

а труд – 

относительно  дефицитен

 

Труд

как фактор производства

 находится  у нее

 в относительном  избытке,

а капитал – 

относительно  дефицитен

 

Факторная насыщенность – относительная обеспеченность страны факторами производства.

Определение факторонасыщенности  через относительные физические объемы факторов производства

 

• Страна В – капиталонасыщенная по сравнению со страной А,
• Страна А – трудонасыщенная по сравнению со страной В, если
• (ТK/ТL)^В  (ТK/ТL)^А.
• где ТK и ТL – общие объемы капитала и труда в странах А и В
• Страна В имеет относительно больше капитала на единицу труда, чем страна А, а страна А – относительно больше труда на единицу капитала.
• В абсолютных значениях страна А может иметь больше капитала, чем страна В: (ТK)^В  (ТK)^А, и это не меняет существа дела.

 

Определение факторонасыщенности  через относительные цены факторов производства

 

• Страна В – капиталонасыщенная по сравнению со страной А, если (P_K/P_L)^В  (P_K/P_L)^А
• Страна А – трудонасыщенная по сравнению со страной В, если (P_L/P_K)^А  (P_L/P_K)^В
• где P_K и P_L– цена капитала и цена труда в странах А и В
• Капитал относительно дешевле в стране В, а труд относительно дешевле в стране А.
• Цена капитала – ставка процента (P_K = r), а цена труда – ставка заработной платы (P_L = w); поэтому в общем виде P_K/P_L = r/w.
• Отнесение страны к капиталонасыщенной или трудонасыщенной вытекает не из разницы абсолютных уровней процента или заработной платы в странах А и В, а из разницы отношений r/w.
• Так, r  может быть ниже в стране А по сравнению со страной В, но страна В будет считаться капиталонасыщенной, если отношение r/w у нее ниже, чем в стране А.

Факторная насыщенность и факторная интенсивность

 

• Факторная насыщенность относится к обеспеченности страны факторами производства,
• Факторная интенсивность – к использованию в производстве товаров таких факторов, как капитал и труд.
• Пример факторонасыщенности. Китай по сравнению с США является трудонасыщенной страной, поскольку относительно лучше обеспечен трудом, чем капиталом;
• Пример факторной интенсивности. Текстильная промышленность по сравнению с авиационной является трудоинтенсивной, поскольку при производстве тканей используется относительно больше труда, чем капитала, в отличие от производства самолетов.

Формулировка теоремы  Х-О

 

• Страна будет экспортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно избыточного (и дешевого) для этой страны фактора производства, и импортировать товар, для производства которого требуется интенсивное использование относительно дефицитного (и дорогого) для этой страны фактора производства.
• Трудонасыщенная страна А будет экспортировать трудоемкий товар X, 
• Капиталонасыщенная страна В будет экспортировать капиталоемкий товар Y,  
• Товар X – товар сравнительного преимущества для страны А,  
• Товар Y – товар сравнительного преимущества для страны В.  

Основная причина  МТ

 

• Теорема Х-О выделяет разницу в относительной обеспеченности стран факторами производства как основную причину международной торговли.
• Поэтому модель Х-О часто называют теорией обеспеченности факторами производства или теорией соотношения факторов производства.
• Переходим к графической иллюстрации теоремы Х-О.

ГПВ при возрастающих альтернативных издержках (повторение)

 

• Возрастающие альтернативные издержки (затраты производства растут вместе с расширением выпуска продукции) при расширении производства товара X,  необходимо будет отказываться от производства все большего количества товара Y.
• Причины возрастающих альтернативных издержек:
• использование факторов производства в неодинаковых пропорциях (теория Х-О: различные соотношение в товаре труда и капитала);
• ресурсы, используемые в определенной отрасли, могут быть специфичными именно для этого сектора, и их использование в других секторах затруднено; т.е. ресурсы не могут автоматически, «без потерь» переключаться с  одной отрасли на  другую.