Роль ТНК в мировом инвестиционном процессе

Осознавая выгоды принимающих  стран от деятельности ТНК, международные  организации прямо предлагают развивающимся  странам привлекать ТНК для осуществления  технической модернизации, а правительства  этих стран, в свою очередь, активно борются за привлечение ТНК в свою экономику, конкурируя друг с другом. В качестве примера можно назвать опыт американской компании "Дженерал моторс", которая выбирала, где ей построить крупный завод по выпуску автомашин и запчастей — на Филиппинах или в Таиланде. По мнению специалистов, Таиланд имел преимущество, так как автомобильный рынок здесь развит лучше. Однако победили Филиппины, предложив "Дженерал моторс" ряд льгот, включая налоговые и таможенные, стимулирующие строительство завода именно в этой стране.

Отмечая положительные  стороны функционирования транснациональных  корпораций в системе мирового хозяйства  и международных экономических  отношений, следует сказать и  об их негативном влиянии на экономику  тех стран, где они функционируют. Специалисты указывают на:

— противодействие реализации экономической политики тех

государств, где ТНК  осуществляют свою деятельность;

— нарушение государственных  законов. Так, манипулируя

политикой трансфертных цен, дочерние компании ТНК, действующие в различных странах, умело обходят национальные законодательства в целях укрытия доходов от налогообложения, путем перекачивания их из одной страны в другую;

— установление монопольных цен, диктат условий, ущемляющий интересы развивающихся стран.

Многие национальные правительства (особенно, в странах третьего мира) заинтересованы в повышении экономической самостоятельности своей страны и в стимулировании отечественного бизнеса. Для этого они хотят либо изменить сложившуюся отраслевую специализацию страны в мировом хозяйстве, либо, по крайней мере, увеличить свою долю от прибылей ТНК. Международные корпорации, обладая огромной финансовой мощью, могут бороться с покушениями на свои доходы путем организации силового давления на принимающие страны, подкупая местных политиков и даже финансируя заговоры против неугодных правительств.

Транснационализация деятельности снижает экономические риски  для корпораций, но повышает их для  принимающих стран. Дело в том, что  транснациональные корпорации могут  довольно легко перемещать свои капиталы между странами, покидая страну, испытывающую экономические трудности, и уходя в более благополучные. Естественно, что в этих условиях ситуация в той стране, из которой ТНК резко уводят свои капиталы, становится еще тяжелее, поскольку дезинвестиции (массовое изъятия капитала) ведут к безработице и прочим негативным явлениям.

Принимающие страны склонны  считать, что получаемые транснациональными корпорациями прибыли чрезмерно  велики. Получая налоги от ТНК, они  убеждены, что могли бы получать гораздо больше, если бы транснациональные корпорации не объявляли свои прибыли в странах с низким уровнем налогообложения. Это же мнение о ТНК как о нерадивых налогоплательщиках часто разделяют и налоговые органы "материнских стран". Дело в том, что существенная доля международной торговли (около 30%) состоит из внутрифирменных потоков транснациональных корпораций, причем продажа товаров и услуг одного подразделения ТНК другому часто производится не по мировым, а по условным внутрифирменным, трансфертным ценам. Эти цены могут быть специально занижены или завышены, чтобы, например, уводить прибыль из стран с высокими налогами и переводить ее в страны с либеральным налогообложением.

Помимо налоговых потерь, страны, вывозящие капитал, с развитием  ТНК теряют контроль над деятельностью большого бизнеса. ТНК часто ставят свои интересы выше интересов своей страны, а в кризисных ситуациях ТНК легко "меняют лицо". Так, во время Второй мировой войны ряд германских фирм создали ТНК, штаб-квартиры которых базировались в нейтральных странах. Благодаря этому фашистская Германия получала комплектующие для своих торпед из Бразилии, сахар — из Кубы .

Наиболее распространенным заблуждением о последствиях деятельности транснациональных корпораций является мнение, будто в результате международных операций транснациональных корпораций одни страны обязательно выигрывают, а другие несут потери. В реальной жизни возможны и другие результаты: обе стороны могут оказаться в выигрыше или в проигрыше. Баланс выгод и потерь от деятельности ТНК (Табл. 1) во многом зависит от контроля над их деятельностью со стороны правительств, общественных и наднациональных организаций.

Таблица 1. Последствия  деятельности  ТНК

	Для принимающей страны	Для страны, вывозящей  капитал	Для всего мирового хозяйства
Позитивные последствия	получение дополнительных ресурсов (капитал, технологии, управленческий опыт, квалифицированный  труд); рост производства и занятости; стимулирование конкуренции; получение  госбюджетом дополнительных налоговых  доходов.	унификация экономических "правил игры" (импорт институтов), рост влияния на другие страны; рост доходов.	1) стимулирование глобализации, рост  единства мирового хозяйства; 2) глобальное  планирование — создание предпосылок  для "социального мирового  хозяйства"
Негативные последствия	внешний контроль за выбором специализации  страны в мировом хозяйстве; вытеснение национального бизнеса из наиболее привлекательных сфер; рост неустойчивости национальной экономики; уклонение  большого бизнеса от налогов.	снижение государственного контроля; уклонение большого бизнеса от налогов.	появление мощных центров экономической  власти, действующих в частных  интересах, которые могут не совпадать  с общечеловеческими

 

 

Тесты

1) ТНК –  это (укажите верный ответ):

а) корпорация, действующая в нескольких отраслях;

б) крупнейшая национальная фирма;

• в) корпорация, головная компания которой имеет свои отделения во многих странах, осуществляя координацию и интеграцию их деятельности.

(Из определения ТНК следует, что это крупная многонациональная корпорация, имеющая годовой оборот не менее одного миллиарда долларов и филиалы не менее, чем в 6 странах. Данному определению соответствует ответ в.)

2) Отметьте позитивные моменты деятельности ТНК в принимающих странах:

• а) способствуют экономическому развитию принимающих стран;

б) устанавливают монопольные  цены на продукцию;

• в) внедряют передовую технологию в странах функционирования;

г) внедряют режим экономии труда и ресурсов;

д) диктуют свои экономические  и политические условия.

( правильный ответ под буквами а, в См.таблицу 1)

3) Какие виды  деятельности ТНК доминирует  на современном этапе международного  сотрудничества (выберите правильный  ответ):

а) вывоз товаров и  услуг;

б) вывоз капитала;

• в) организация производства и сбыта непосредственно на зарубежных рынках.

(Новейшей формой завоевания ТНК международных рынков является создание ими за рубежом специальных инвестиционных компаний. Задача этих структур - инвестиции в дочерние и партнёрские предприятия ТНК для стимулирования продвижения их продукции на региональные рынки. Такой подход используют крупнейшие международные компании по продаже безалкогольных напитков «Пепси-кола» и «Кока-кола» в Африке→правильный ответ –в).

 

Заключение

 

Таким образом, сегодня  ТНК реально являются мощной силой  и локомотивом мировой экономики, играют огромную роль в международной торговле и распространении передовых технологий. Без них сегодня практически невозможно закрепление на важнейших мировых рынках, особенно продукции с высокой добавленной стоимостью. Опыт показывает, что ТНК нередко являются существенным, а порой и единственным проводником национальных компаний на мировые рынки. Правительства многих стран осуществляют программы поддержки сотрудничества ТНК и местных фирм.

Значение ТНК в международной  торговле, производстве, финансах и во всех других сферах непрерывно увеличивается. Специфическая особенность монополистических отношений в современных условиях состоит в том, что ТНК имеют возможность учитывать потребности рынка и в известной степени формировать спрос на продукты до начала их производства. Транснациональные корпорации, формируя межнациональные производственные комплексы, получают возможность шире использовать преимущества международного разделения труда, международной кооперации производства и оказывать глубокое влияние на весь характер международных экономических отношений, в том числе и на состояние мировой торговли. Международное производство позволяет ТНК преодолевать ограниченность внутренних рынков отдельных стран, добиваться повышения размеров предприятий и серийности выпускаемой продукции. В основе же торговли различных ТНК между собой и с другими компаниями все чаще лежат не разовые коммерческие сделки, а долгосрочные производственные связи на базе соответствующих союзов. ТНК незаменимы, когда речь идет о реализации крупных проектов, распространении масштабных инноваций. Это по средствам только им. Они доводят инновации до коммерческого продукта, стремясь опередить конкурентов, создать и закрепить за собой новые рынки и воспользоваться, по крайней мере, временными преимуществами пионеров новых технологий по всему миру.

В целом ТНК - это достаточно сложное и постоянно развивающееся явление в системе мирохозяйственных связей, требующее пристального внимания, изучения и международного контроля. Тем более что в нашей стране начинают возникать и развиваться крупные российские корпорации — финансово-промышленные группы, видящие свои перспективы в активной экспансии на внешних рынках.

Транснациональные корпорации во все большей степени становятся определяющим фактором для решения судьбы той или иной страны в международной системе экономических связей. Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнять функцию международного регулятора производства и распределения продукции.

 

Список использованной литературы

1. Губайдуллина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация. — Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 2

2. «Международная экономика и международные отношения».2001,№12

3. Мировая экономика: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф.И.П.Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2002
4. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Изд. объединение «ЮНИТИ», 1998.
5. Овчинников  Г.П.  Международная  экономика:  учебное   пособие.   Санкт-Петербург: Издательство «Полиус», 1999 .