Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 18:32, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение детального анализа существующей и используемой на предприятии в ОАО «Стройкерамика»
модели налогообложения, определение её достоинств и недостатков, а также выявление способов оптимизации налоговых платежей, уплачиваемых предприятием.
Для достижения поставленной цели нам потребуется решить следующие задачи:
1. дать характеристику в ОАО «Стройкерамика»,
рассмотреть виды деятельности, которыми занимается предприятие;
2. рассмотреть структуру налоговых платежей организации;
3. провести сравнительный анализ определения налоговой нагрузки на организацию;
4. определить оптимальные методы осуществления хозяйственной деятельности предприятия.
Введение
1. Общая характеристика организации
1.1. Виды деятельности, осуществляемые организацией…………………….4
1.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации…………8
2. Налоговый паспорт организации
2.1 Характеристика налоговых платежей, уплачиваемых организацией….11
2.2 Анализ налоговой нагрузки на организацию…………………………….12
3. Оптимизация налоговых платежей в организации
3.1.Анализ расчета налоговых платежей при применении различных объектов налогообложения при упрощенной системе налогообложения……………..14
3.2.Предложения по оптимизации налоговых платежей в организации………………………………………………………………………26
Заключение
Список использованной литературы
ВСС= В – МЗ – А + ВД - ВР
Таблица 8 Расчет относительную налоговую нагрузку на предприятие
Показатель |
2009 год |
2010 год |
Отклонения |
Налоги, тыс. руб. |
1178431 |
6968445 |
5790014 |
Вновь созданная стоимость, тыс. руб. |
2142601 |
11423680 |
9281079 |
Относительная налоговая нагрузка (%) |
55,44 |
61,42 |
5,98 |
Можно сделать вывод, что на предприятии ООО « Стройкерамика» довольно высокая относительная налоговая нагрузка, которая выросла в течение последнего года на 5,98%
Глава 3. Основные
направления оптимизации
Оптимизация налогов – это организационные мероприятия в рамках действующего законодательства, связанные с выбором места, времени и видов деятельности, созданием и сопровождением наиболее эффективных схем и договорных взаимоотношений, с целью увеличения денежных потоков компании за счет налоговой оптимизации и минимизации налоговых платежей.
Налоговая оптимизация включает в себя:
Самый надежный способ оптимизировать налоги - это оптимизировать всю деятельность предприятия таким образом, чтобы она осуществлялась наиболее эффективным способом. Поскольку управление деятельностью предприятия, непосредственно связанной с прибылью (убытками) осуществляется финансовым менеджером, то к его компетенции относится и решение всех вопросов по оптимизации налогов как одному из методов повышения эффективности производства. Таким образом, налоговый менеджмент как управление налоговыми платежами с целью их оптимизации является неотъемлемой частью финансового менеджмента.
Законная оптимизация заключается, прежде всего, в уменьшении размера налоговых обязательств посредством целенаправленных правомерных действий налогоплательщика, включающих в себя полное использование всех предоставленных законодательством льгот, налоговых освобождений и других законных приемов и способов. В эту категорию входят способы, при которых определенный экономический эффект в виде уменьшения налоговых платежей достигается путем квалифицированной организации дел по исчислению и уплате налогов, что исключает или снижает случаи необоснованной переплаты налогов, а в ряде случаев - и санкций. Оптимизация налогообложения предприятия, разработка отдельных схем минимизации налогов применительно к конкретному виду деятельности или определенной организационно-правовой форме позволит сократить налоговые платежи. Освобожденные средства можно инвестировать в развитие бизнеса.
Задача налогового планирования – организация системы налогообложения для достижения максимального финансового результата при минимальных затратах. Комплексное налоговое планирование является частью финансового планирования на предприятии.
Налоговое планирование
подразумевает оптимизацию
3.2. Предложения
по оптимизации налоговых
Оптимизация налогообложения – это наилучшее решение для предприятий для выхода из затруднительных ситуаций. Налоговая оптимизация крайне эффективна, особенно в нестабильные, критические периоды производственно-экономической деятельности организаций и их продвижения на рынке.
Рассмотрев финансово-
Сумма замельного налога, уплачиваемого организацией является стабильной на протяжении двух последних лет – 16805 руб.
В качестве оптимизации земельного налога можно предложить организации арендовать дополнительные земельные участки под складские помещения.
ООО « Стройкерамика» получает максимальную выгоду от использования упрощенной системы налогообложения.
Организацией выбран наиболее оптимальный объект налогообложения (доходы), что позволяет ООО « Стройкерамика» уплачивать меньшую сумму налога. Кроме того, занижение дохода позволит предприятию сэкономить на едином налоге.
Рассмотрим две альтернативы применения УСН.
Вариант 1. В качестве объекта налогообложения выбираем «доходы» - ставка 6 %.
Вариант 2. В качестве объекта налогообложения рассмотрим «доходы, уменьшенные на величину расходов» - ставка 15 %.
Таблица 9 Анализ налоговых платежей при применении различных ставок УСН
2009 | ||
Значение показателей |
Значения показателей | |
Объект налогообложения | ||
Доходы |
Доходы, уменьшаемые на величину расходов | |
Сумма полученных доходов |
17220000 |
17220000 |
Сумма произведенных расходов |
12110000 | |
Ставка налога (%) |
6 |
15 |
Сумма исчисленного налога (УСН) |
1033200 |
766500 |
Сумма ЕСН |
214008 |
214008 |
ИТОГО налогов к уплате |
1247208 |
980508 |
2010 | ||
Сумма полученных доходов |
11343000 |
11343000 |
Сумма произведенных расходов |
8718000 | |
Ставка налога (%) |
6 |
15 |
Сумма исчисленного налога (УСН) |
6805800 |
3937500 |
Сумма ЕСН |
161945 |
161945 |
ИТОГО налогов к уплате |
842525 |
555695 |
Из таблицы следует, что при применении УСН обложение доходов по ставке 15%, позволяет снизить налоговую нагрузку на предприятие. Так в 2009 году, применяя данную систему налогообложения по ставке 15%, предприятие сэкономило бы на налоговых платежах 266700 руб. (1247208-980508), в 2010 году – 286830 руб.
Как видно, применяя данную модель налогообложения происходит экономия на налоговых платежах и этот показатель с каждым годом уменьшается. Это возможно из-за увеличения общей доли признаваемых в целях налогообложения расходов предприятия, а значит обязательства организации перед бюджетом РФ снижается.
Так как в разных регионах
страны ставки налога могут существенно
отличаться, у строительных компаний
имеется законная возможность уменьшить
сумму транспортного налога, зарегистрировав
транспорт по местонахождению тех
своих филиалов, где ставки ниже.
В настоящее время в пункте 24 Порядка регистрации
транспортных средств (приложение № 1
к приказу МВД России от 24 ноября 2008 г.
№ 1001) прямо установлено, что регистрация
транспортных средств производится по
местонахождению юридических лиц, определяемому
местом их государственной регистрации,
или по местонахождению их обособленных
подразделений.
При этом в письме Минфина России от 16
апреля 2007 г. № 03-05-06-04/20 чиновники также
отметили, что налогоплательщики имеют
право регистрировать транспорт у себя
в филиалах.
Таки образом одним из способов оптимизации транспортного налога, который занимает наибольший удельный вес в общей совокупности налоговых платежей, будет перерегистрация авто-транспортных средств на открывающийся в 2010 году филиал компании в Саратовской области, где ставки транспортного налога значительно ниже, чем в Йошкар-Оле.
Наименование объекта налогообложения |
Ставка в Саратовской области |
Ставка в респубике Марий Эл |
Грузовые автомобили с мощностью
двигателя (с каждой лошадиной силы): |
15 30 30
40
50 |
25
50 50
|
По данным таблицы
мы можем определить что перерегистация
автомобилей в Саратовскую
№ п/п |
Налоги |
Абсолютные величины, руб. | |||
2009 |
2010 | ||||
Транспортный налог |
128426 |
(-40%) |
145840 |
(-40%) | |
2. |
Земельный налог |
16805 |
16805 | ||
4. |
УСН |
766500 |
3937500 | ||
Всего налогов |
1178431 |
911731 |
6968445 |
4041809 |
Из таблицы видно, что
при применении оптимизации, сумма
уплачиваемо фирмой налога снизилась
бы на 226700 рублей в 2009; и на 2926636руб. в 2010 году.
Теперь рассчитаем относительную налоговую
нагрузку после проведения оптимизации:
ОНН (2009г.) = 911731 / 2142601 * 100%=42,5%
ОНН (2010г.) =4041809 / 11423680* 100%= 35,38%
И налоговую нагрузку по методике
Минфина РФ:
НН (2009) = (911731/1722000)*100%= 52,8%
НН (2010) = (6968445/11343000)*100% =35,63%
Таким образом налоговая нагрузка фирмы снизится на 16,2% в 2009 и на 16,57% в 2010. И придет в норму, установленную государством.
Заключение
Результаты налогового анализа показали, что наибольший удельный вес в общей совокупности налоговых платежей на анализируемом предприятии занимает транспортный налог – 45,4%. Это связано с тем, что в своей деятельности организация использует грузовые автомобили и иные транспортные средства которых на балансе организации .
Определены основные принципы и методы налогового планирования, что позволяет избежать ошибок при налогообложении, а также оптимизировать сумму уплачиваемых налогов и избежать экономического ущерба, связанного с выплатой штрафов в пользу государства.
Выявлено, что налоговое планирование подразумевает оптимизацию налогообложения в целом, разработку ситуационных схем оптимизации налоговых платежей, организацию системы налогообложения для своевременного анализа налоговых последствий различных управленческих решений, а также, что обоснованный выбор учетной политики позволяет организации законным путем оптимизировать налоговые платежи.
Информация о работе Оптимизация налоговых платежей ОАО "Стройкерамика"