закрытые, в
которых ученикам приходится выбирать
один из готовых ответов;
именные, требующие
указывать фамилии испытуемого;
анонимные, обходящиеся без нее и др.
При составлении
анкеты учитываются:
содержание
вопросов;
форма вопросов
- открытые или закрытые;
формулировка
вопросов (ясность, без подсказки ответов
и т.д.);
количество
и порядок следования вопросов. В психолого-педагогической
практике количество вопросов обычно
соотносится не более, чем с 30-40 мин работы методом анкетирования; порядок вопросов чаще всего определяется методом случайных чисел.
Анкетирование
может быть устным, письменным, индивидуальным,
групповым, но в любом случае должно отвечать
двум требованиям - репрезентативности
и однородности выборки. Материал анкетирования
подвергается количественной и качественной
обработке.
Метод тестирования. В связи со спецификой
предмета педагогической психологии одни
из названных выше методов используются
в ней в большей степени, другие - в меньшей.
Однако все большее распространение в
педагогической психологии получает метод
тестирования.
Тест (англ. test - проба, испытание,
проверка) - в психологии - фиксированное во времени
испытание, предназначенное для установления
количественных (и качественных) индивидуально-психологических
различий (Бурлачук, 2000. С. 325). Тест -
основной инструмент психодиагностического
обследования, с помощью которого осуществляется
психологический диагноз.
От других способов
обследования тестирование отличается:
точностью;
простотой;
доступностью;
возможностью
автоматизации.
(http://www.voppsy.ru/journals_all/issues/1998/985/985126.htm; см. статью
Борисовой Е.М. "Основы психодиагностики").
Тестирование
- далеко не новый, но в недостаточно применяемый
в педагогической психологии метод исследования
(Бурлачук, 2000, С. 325; аннотация). Еще в 80-90 гг.
XIX в. исследователи начали изучать индивидуальные
различия людей. Это привело к возникновению
так называемого испытательного эксперимента
- исследования с помощью тестов (А. Дальтон, А. Кеттел и др.). Применение тестовпослужило толчком для развития психометрического метода, основы которого были заложены Б. Анри
и А. Бине. Измерение школьных успехов,
интеллектуального развития, степени
сформированности многих других качеств
с помощью тестов стало неотъемлемой частью
широкой учебно-воспитательной практики.
Психология, предоставив педагогике инструмент
для анализа, тесно с ней соединились (отделить
тестирование педагогическое от тестирования
психологического иногда невозможно)
(http://psychology.net.ru/articles/d20020106230736.html; см. психологические
тесты).
Если говорить о чисто педагогических
аспектах тестирования, укажем, прежде
всего, на использование тестов успеваемости.
Широко применяются тесты умений, таких,
как чтение, письмо, простейшие арифметические
операции, а также различные тесты для
диагностики уровня обученности - выявления
степени усвоения знаний, умений по всем
учебным предметам.
Обычно тестирование как метод психолого-педагогического
исследования сливается с практическим
тестированием текущей успеваемости,
выявления уровня обученности, контролем
качества усвоения учебного материала.
Наиболее полное и систематизированное
описание тестов представлено в труде А. Анастази "Психологическое
тестирование". Анализируя тестирование
в образовании, ученый отмечает, что в
этом процессе используются все типы существующих
тестов, однако среди всех типов стандартизированных
тестов тесты достижения численно превосходят
все остальные. Они создавались для измерения
объективности программ и процессов обучения.
Обычно они "дают конечную оценку достижений
индивида по завершении обучения, в них
основной интерес сосредоточен на том,
что индивид может делать к настоящему
времени" (Анастази А., 1982. С.
36-37).
(http://www.psy.msu.ru/about/lab/ht.html; см. Центр психологического
и профориента-ционного тестирования
"Гуманитарные технологии" МГУ).
А.К. Ерофеев,
анализируя основные требования к тестированию,
выделяет следующие основные группы знаний,
которыми должен обладать тестолог:
основные принципы
нормативно-ориентированного тестирования;
типы тестов
и сферы их применения;
основы психометрики (т.е. в каких единицах измеряются в системе психологические качества);
критерии качества
теста (методы определения валидности и надежности теста);
Все сказанное
выше означает, что использование тестирования
в педагогической психологии требует
специальной подготовки, высокой квалификации
и ответственности.
Эксперимент - один из основных
(наряду с наблюдением) методов научного
познания вообще, психологического исследования
в частности. Отличается от наблюдения
активным вмешательством в ситуацию со
стороны исследователя, осуществляющего
планомерное манипулирование одной или
несколькими переменными (факторами)
и регистрацию сопутствующих изменений
в поведении изучаемого объекта (см.
рис. 7).
Правильно поставленный эксперимент
позволяет проверять гипотезы в причинно-следственных
казуальных отношениях, не ограничиваясь
констатацией связи (корреляции) между переменными.
Различают традиционные и факторные планы
проведения эксперимента (http://www.pirao.ru/strukt/lab_gr/g-fak.html; см. группу
исследования факторов формирования индивидуальности
ПИ РАО).
При традиционном планировании меняется
лишь одна независимая переменная, при факторном -
несколько. Достоинством последнего является
возможность оценки взаимодействия факторов
- изменения характера влияния одной из
переменных в зависимости от значения
другой. Для статистической обработки
результатов эксперимента в этом случае
применяется дисперсионный анализ (Р. Фишер). Если
изучаемая область относительно неизвестна
и система гипотез отсутствует, то говорят
о пилотажном эксперименте, результаты
которого могут помочь уточнить направление
дальнейшего анализа. Когда имеются две
конкурирующие между собой гипотезы и
эксперимент позволяет выбрать одну из
них, говорят о решающем эксперименте.
Контрольный эксперимент осуществляется
с целью проверки каких-либо зависимостей.
Применение эксперимента, однако, наталкивается
на принципиальные ограничения, связанные
с невозможностью в ряде случаев осуществлять
произвольное изменение переменных. Так,
в дифференциальной психологии и психологии
личности эмпирические зависимости большей
частью имеют статус корреляций (т.е. вероятностных
и статистических зависимостей) и, как
правило, не всегда позволяют делать выводы
о причинно-следственных связях. Одна
из трудностей применения эксперимента
в психологии заключается в том, что исследователь
зачастую оказывается включенным в ситуацию
общения с обследуемым лицом (испытуемым)
и может невольно повлиять на его поведение
(рис. 8). Особую категорию методов психологического
исследования и воздействия образуют
формирующие, или обучающие, эксперименты.
Они позволяют направленно формировать
особенности таких психических процессов,
как восприятие, внимание, память, мышление.
Процедура эксперимента состоит в направленном создании или
подборе таких условий, которые обеспечивают
надёжное выделение изучаемого фактора,
и в регистрации изменений, связанных
с его воздействием.
Чаще всего в психолого-педагогических
экспериментах имеют дело с 2 группами:
экспериментальной, в которую включается
изучаемый фактор, и контрольной, в которой
он отсутствует.
Экспериментатор по своему усмотрению
может видоизменять условия проведения
опыта и наблюдать последствия такого
изменения. Это, в частности, даёт возможность
находить наиболее рациональные приёмы
в учебно-воспитательной работе с учащимися.
Например, меняя условия заучивания того
или иного учебного материала, можно установить,
при каких условиях запоминание будет наиболее
быстрым, прочным и точным. Проводя исследования
при одинаковых условиях с разными испытуемыми,
экспериментатор может установить возрастные
и индивидуальные особенности протекания
психических процессов у каждого из них.
По форме проведения
выделяют два основных вида эксперимента
- лабораторный и естественный.
Лабораторный эксперимент проводится
в специально организованных искусственных,
условиях, призванных обеспечить чистоту
результатов. Для этого устраняются побочные
влияния всех одновременно происходящих
процессов. Лабораторный эксперимент
позволяет с помощью регистрирующих приборов
точно измерить время протекания психических
процессов, например быстроту реакции
человека, скорость формирования учебных,
трудовых навыков. Его применяют в тех
случаях, когда необходимо получить точные
и надёжные показатели
при строго определённых условиях. Более
ограниченное применение имеет лабораторный эксперимент при исследовании проявлений личности,
характера. С одной стороны, здесь сложен и многогранен
объект исследования, с другой - известная
искусственность лабораторной ситуации
представляет большие трудности. Исследуя
проявления личности в искусственно созданных
особых условиях, в частной, ограниченной
ситуации, мы далеко не всегда имеем основания
заключить, что аналогичные проявления
будут характерны для этой же личности
в естественных жизненных обстоятельствах.
Искусственность экспериментальной обстановки
является существенным недостатком данного
метода. Она может повлечь нарушение естественного
хода исследуемых процессов. Например,
запоминая важный и интересный учебный
материал, в естественных условиях ученик
достигает иных результатов, нежели когда
ему предлагается в необычных условиях
запомнить экспериментальный материал,
непосредственно не представляющий для
ребёнка интереса. Поэтому лабораторный
эксперимент должен быть тщательно организован
и по возможности сочетаться с другими,
более естественными методиками. Данные
лабораторного эксперимента представляют
в основном теоретическую ценность; выводы,
сделанные на их основании, могут быть
распространены на реальную жизненную
практику с известными ограничениями
(Милграмм Ст., 2000; аннотация).
Естественный эксперимент.
Указанные недостатки лабораторного эксперимента
в некоторой мере устраняются при организации
естественного эксперимента. Впервые
этот метод был предложен в 1910 г.А.Ф.
Лазурским на 1-м Всероссийском съезде по экспериментальной
педагогике. Естественный эксперимент
проводится в обычных условиях в рамках
привычной для испытуемых деятельности,
например, учебных занятий или игры. Зачастую
созданная экспериментатором ситуация
может остаться вне сознания испытуемых;
в этом случае положительным для исследования
фактором является полная естественность
их поведения. В других случаях (напр.,
при изменении методики преподавания,
школьного оборудования, режима дня и
т. п.) экспериментальная ситуация создаётся
открыто, таким образом, что сами испытуемые
делаются участниками её создания. Такое
исследование требует особенно тщательного
планирования и подготовки. Его имеет
смысл использовать, когда данные надо
получить в предельно короткие сроки и
без помех для основной деятельности испытуемых.
Существенный недостаток естественного эксперимента - неизбежное
наличие неконтролируемых помех, т. е.
факторов, влияние которых не установлено
и не может быть количественно измерено.
Сам А.Ф. Лазурский выразил суть естественного эксперимента
следующим образом: "При естественно-экспериментальном
изучении личности мы не пользуемся искусственными
приемами, не производим опытов в искусственных
лабораторных условиях, не изолируем ребенка
из обычной обстановки его жизни, а экспериментируем
естественными формами внешней среды.
Мы исследуем личность самой жизнью и
потому становятся доступными обследованию
все влияния как личности на среду, так
и среды на личность. Здесь эксперимент
входит в жизнь. Мы исследуем не отдельные
психические процессы, как это обычно
делается (напр., память исследуют посредством
заучивания бессмысленных слогов, внимание
- вычеркиванием значков на таблицах),
а исследуем и психические функции, и личность
в целом. При этом пользуемся не искусcтвенным
материалом, а предметами школьного обучения"
(Лазурский А.Ф., 1997; аннотация).
По количеству изучаемых переменных различают
одномерный и многомерный эксперименты.
Одномерный эксперимент предполагает
выделение в исследовании одной зависимой
и одной независимой переменной. Он чаще
всего реализуется в лабораторном эксперименте.
Многомерный эксперимент.
В естественном эксперименте утверждается
идея изучения явлений не изолированно,
а в их взаимосвязи и взаимозависимости.
Поэтому здесь чаще всего реализуется
многомерный эксперимент. Он требует одновременного
измерения множества сопутствующих признаков,
независимость которых заранее неизвестна.
Анализ связей между множеством изучаемых
признаков, выявление структуры этих связей,
её динамики под влиянием обучения и воспитания
являются основной целью многомерного
эксперимента.