Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2014 в 23:24, курсовая работа
Объект исследования – дети с задержкой психического развития младшего школьного возраста.
Предмет исследования – особенности адаптации детей с ЗПР к условиям школьной жизни.
Цель исследования – обосновать теоретические основы ЗПР, выявить особенности детей с ЗПР к школьной адаптации.
Задачи:
Изучить и проанализировать научную и методическую литературу по данной теме.
Проанализировать различные взгляды педагогов и психологов по данной теме.
Подобрать диагностическую программу для выявления готовности ребенка к школе.
Аналогичные взгляды развивал А.В. Запарожцев, отмечая, что готовность к обучению в школе представляет собой целую систему взаимосвязанных качеств детской личности, включая особенности мотивации, уровня развития познавательной, аналитико-синтетической деятельности, степень сформированности механизмов волевой регуляции действий и т.д.(А.В. Запарожцев, 1971г.).
Идеи этого подхода находят отражение в работах Н.И. Гуткиной, где также подчеркивается определяющая роль мотивации в готовности детей к школьному обучению (Н.И. Гуткина, 1993г.). Особое внимание автор уделяет произвольности психических процессов и поведения, слабое развитие которой рассматривается как основная предпосылка возникающих в школьном обучении трудностей.
В работах Л.А. Венгера (1978г.), Д.Б. Эльконина (1971г., 1981г.) и А.Л. Венгер (1985г.) в качестве важнейших параметров психологической готовности детей к обучению называются следующие: наличие предпосылок к формированию учебной деятельности (умение ориентироваться на систему правил, умение слушать и выполнять инструкции, работать по образцу), определяемые движением нового уровня психической регуляции, а также развитие наглядно-образного и логического мышления, мотивационной и эмоциональной сфер личности.
Таким образом, готовность к школьному обучению является многокомпонентной структурой, которая требует комплексных психологических исследований. В структуре готовности можно выделить следующие компоненты:
Данный компонент готовности предполагает наличие у дошкольника кругозора, запаса конкретных знаний. Ребенок должен владеть планомерным и расчлененным восприятием, обобщенными формами мышления и основными логическими операциями, смысловым запоминанием. Однако на этом возрастном этапе мышление ребенка в основном остается образным, опирающимся на реальные действия с предметами и их «заместителями». У ребенка также должна быть достаточно выражена познавательная активность.
Личностная готовность также предполагает определенный уровень развития эмоциональной сферы ребенка. К началу обучения в школе у него должна быть сформирована сравнительно хорошая эмоциональная устойчивость (отсутствие импульсивных реакций, способность длительное время выполнять не очень привлекательные задания), на фоне которой возможно развитие и протекание учебной деятельности.
Перечисленные выше особенности дошкольников с ЗПР приводят к тому, что эти дети испытывают большие трудности в обучении и адаптации в школе. [7, 8, 9, 15, 25, 30]
Понятие «школьная адаптация» стала использоваться в последние годы для описания различных проблем и трудностей, возникающих у детей различного возраста в связи с обучением в школе.
С этим понятием связывают отклонения в учебной деятельности – затруднения в учёбе, конфликты с одноклассниками и т.д. эти отклонения могут быть у психически здоровых детей или у детей с разными нервно-психическими расстройствами, но не распространяются на детей, у которых нарушения учебной деятельности вызваны олигофренией, органическими расстройствами, физическими дефектами. Школьная дезадаптация – это образование неадекватных механизмов приспособления ребенка к школе в форме нарушений учебы и поведения, конфликтных отношений, психогенных заболеваний и реакций, повышенного уровня тревожности, искажений в личностном развитии.
Главная причина школьной дезадаптации в младших классах связанна с характером семейного воспитания. Если ребенок приходит в школу из семьи, где он не чувствовал переживание «мы», он и в новую социальную общность – школу – входит с трудом. Бессознательное стремление к отчуждению, неприятие норм и правил любой общности во имя сохранения неизменного «я» лежит в основе школьной дезадаптации детей, воспитанных в семьях с несформированным чувством «мы» или в семьях, где родители от детей отделяет стена отвержения, безразличия.
Другая причина школьной дезадаптации младших школьников заключается в том, что трудности в учебе и поведении осознаются детьми в основном через отношение к ним учителям, а причины возникновения дезадаптации часто связаны с отношением к ребенку и его учебе в семье. Обобщенно картину школьной дезадаптации можно представить в виде таблице /Приложение 4/.
Комплексное изучение детей с ЗПР сотрудниками Института коррекционной педагогики РАО, осуществленное под руководством Т.А. Власовой, М.С. Шевченко, а также другими исследователями, показало, что эти дети оказываются неготовыми к школьному обучению по всем перечисленным выше параметрам.
Несформированность интеллектуальной и личностной готовности к школьному обучению у детей с ЗПР зачастую усугубляются ослабленным общим физическим состоянием и функциональным состоянием их центральной нервной системы, обусловливающим низкую работоспособность, быструю утомляемость и отвлекаемость.
Вполне естественно, что преодоление той или иной формы дезадаптации прежде всего должно быть направлено на устранение причин, ее вызывающих. Очень часто дезадаптация ребенка в школе, неспособность справиться с ролью ученика негативно влияют на его адаптацию в других средах общения. При этом возникает общая средовая дезадаптация ребенка, указывающая на его социальную отгороженность, отвержение. [9, 17, 19, 20, 21, 26]
Исследование готовности к обучению детей с ЗПР 7 лет, с которыми в дошкольном возрасте проводится специальная коррекционно-развивающая работа. С этой целью была разработана «Карта диагностики готовности к обучению в школе детей с ЗПР 70-го года жизни», включающая 4 блока.
Блок 1: диагностика произвольного внимания и пространственного восприятия
Диагностика сформированности произвольного внимания, пространственного восприятия, сенсомоторной координации – «Домик» (автор Н.И. Гуткина).
Детям предлагается нарисовать точно такой же домик, как на образце /Приложение 5/.
Диагностика умения действовать по правилу, внимания, самоконтроля, пространственной ориентировки, мелкой моторики – «Графический диктант». Методика разработана Д.Б. Элькониным, но инструкция и порядок её проведения несколько изменены.
Дети должны пересовать по образцу на тетрадный лист в клетку графический узор и продолжить его до конца строчки /Приложение 6/.
Исследование процессов восприятия и узнавания, объема кратковременной зрительной памяти – «Узнавание фигур».
Получают задание внимательно рассмотреть нарисованные фигуры /Приложение 7/.
Блок 2: диагностика развития мыслительных процессов
Выявление степени овладения зрительным анализом и синтезом – объединением элементов в целостный образ (наглядно-действенный уровень мышления) – «Мозаика».
В основу данного субтеста положена методика «Кубики Кооса», однако тестовый материал несколько изменен (вместо кубиков используются карточки). Детям предлагается из имеющегося набора карточек трех видов составить двухцветную картинку по образцу /Приложение 8/.
Выявление уровня развития наглядно-образного мышления и использования условно-схематических изображений для ориентировки в пространстве – «Лабиринт» (автор Л.А. Венгер).
При выполнении задания оценивается использование условно-схематических изображений для ориентировки в пространстве /Приложение 9/.
Диагностика способности к обобщению и абстрагированию, умению выделять существенные признаки – «Исключение лишнего».
Исследование на предметном и на вербальном материале. Ребенку предлагается ответить на вопросы (Что здесь лишнее? Почему? Назови отличительный знак. Как одним словом можно охарактеризовать три оставшихся предмета?). /Приложение 10/
Выявление уровню развития наглядно-образного мышления, установление тождества в простых рисунках, задачи на простую аналогию – «Матричные задачи Равена». /Приложение 11/
Диагностика понимания логических отношений, умения соотносить два суждения для получения вывода – «Аналитические задачи» (составлены Н.В. Бабкиной).
Детям предъявляется 2 сюжетно-логические задачи (одна с прямым утверждением, другая – с обратным) с интересным для них содержанием. /Приложение 12/
Блок 3: диагностика знаний и представлений об окружающем мире и развитие речи
Экспериментальная беседа по выявлению «общей осведомленности».
Проводимая беседа позволяет получить характеристику осведомленности детей о семье, труде взрослых и сезонных явлениях природы. /Приложение 13/
Блок 4: диагностика сформированности учебной мотивации
Сформированность «внутренней позиции школьника» (по Л.И. Божович), а также развитие мотивационно-потребностной сферы выявляется в свободной беседе с использованием опросника Л.И. Божович и Н.И. Гуткиной. /Приложение 14/
Успешное выполнение детьми с ЗПР заданий, требующих концентрации внимания, умения следовать указаниям взрослого, а также сформированность у них эмоционально-личностной сферы лишний раз подтверждают необходимость обучать и воспитывать детей с задержкой психического развития в особых условиях и иными методами, чем те, которые используют в массовых детских садах. Коррекционно-развивающие занятия становятся при этом не только средством подготовки ребенка с ЗПР к школе, но и одним из важнейших условий коррекции психического развития, активизации познавательной деятельности и всестороннего развития личности. [1, 2, 4, 14, 22, 27]
Заключение
В настоящее время, в условиях, когда комплексная программа для работы с дошкольниками с ЗПР все еще не разработана, специалисты в своей профессиональной деятельности опираются на общие принципы коррекционно-развивающего обучения и воспитания, научные данными о специфических особенностях психического развития детей с ЗПР различного генеза, данные индивидуально психолого-педагогического обследования каждого воспитанника, программы разработанные специалистами Института коррекционной педагогике под общим руководством С.Г. Шевченко и др. специалистами, в которых отражены основные направления, задачи и содержание обучения детей с ЗПР.
Отсутствие комплексной программы значительно затрудняет работу специалистов, снижает общую эффективность коррекционно-развивающей и образовательной работы. Нужно владеть специальными (коррекционно-развивающими) методами и технологиями психолого-педагогического воздействия по определению недостатков психического и моторного развития. Это позволит:
Следовательно психологическое обследование позволяет говорить об эффективности проведения специальной коррекционно-развивающей работы в условиях дошкольных учреждений, что еще раз подтверждает теоретическое положение Л.С. Выготского о роли социальных условий в компенсации и коррекции дефекта.
Цель данной курсовой работы была достигнута, т.е. обоснованы теоретические основы ЗПР и выявлены особенности детей с ЗПР к школьной адаптации. Курсовая носит реферативный характер.
Список использованной литературы
Методическая и учебная литература
Информация о работе Особенности школьной адаптации детей с ЗПР