Источники права. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования 
«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
кафедра: «управление персоналом»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
РЕФЕРАТ 
по дисциплине: «Правоведение» 
на тему: «Источники права. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц» 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                

 

 

 
                                                                           

 
 

 

Ульяновск 2013

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3Глава1. Понятие формы (источников) права………….………………………5

Глава2.Виды источников права………………………………………………7

Глава3.Нормативно-правовой акт основной источник российского права…………………………………………………………………………...12

3.1 Действие нормативно-правовых  актов во времени, в пространстве, и по кругу лиц………………………………………………………………….……14

Заключение……………………………………………………………………18

Список использованной литературы………………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют  и применяют правоведы всех стран.

Источники права - это исходящие от государства или признаваемые им официально документальные способы выражения и закрепления норм права, придания им юридического, общеобязательного значения.                                                                                                                Отношение к правовым источникам (их изучение, публикации и т. д.) - один из наиболее существенных и выразительных показателей уровня и состояния историко-правовой науки и юриспруденции в целом.                        Официальный, публичный характер источникам права практически придается двумя путями:                                                                                            

   * путем правотворчества, когда нормативные документы принимаются (издаются) компетентными государственными органами, т.е. прямо исходят от государства;                                                                                                        

 * путем санкционирования, когда государственные органы, например суды, в том или ином виде одобряют социальные нормы (обычаи, корпоративные нормы), придают им юридическую силу.                                                 Существуют три основных вида источников права: нормативно-юридические акты, санкционированные обычаи, судебный или административный прецедент.                                                                                                                                                                                                                     Моей задачей будет исследование научной литературы, исследование уже выведенных тезисов, решений и т.п. про источники права и действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, и по кругу лиц, и формулирование, на этой основе, собственных выводов.                       

  Понятия и структуры источников права являются целью исследования.          Как принято в науке, нормативные правовые акты действуют в определённых пределах, очерёдных во времени, в пространстве и по кругу охватываемых этими актами лиц.

Действие во времени - этот вопрос актуален, потому что, это один из элементов, без которого не может существовать сам нормативный правовой акт. Действие права всегда обусловлено временными параметрами. Время необратимо, оно течет из прошлого через настоящее в будущее.

Действие в пространстве - это  еще одна составляющая, структуры  нормативного акта. При составлении  нормативного акта, необходимо уяснять, на какую территорию распространяется юрисдикция этого акта. Действия по лицам - не меньшее значение имеет для государственно-правовой теории определение действий нормативно правовых актов по кругу лиц, выяснение вопроса о том, кому адресуются содержащиеся в этих актах предписания. нормативный правовой акт                                 

Вышеупомянутые понятия, являются важным элементом в системе права, поэтому эта тема актуальна. Без  знания, временных, пространственных пределов и круга лиц, практически трудно применить.                                

  Для того, кто регулирует (применяет) право важно не только отыскать необходимый правовой акт и норму, но и уяснить пределы их действия. При этом уяснению подлежит следующий круг вопросов:                                          · С какого времени, и в каком режиме действует данный акт (действие во времени)                                                                                                                  

  · На какую территорию распространяется действие акта (действие в пространстве)                                                                                                           

  · На каких лиц распространяется акт (действия по кругу лиц)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие формы (источников) права

Понятие «источник права» существует много веков. Столетиями его толкуют  и применяют правоведы всех стран. Если исходить из общераспространенного  значения термина «источник», то в  сфере права под ним нужно  понимать силу, создающую право. Такой  силой, прежде всего, является власть государства, которая реагирует на потребности  общества, развитие общественных отношений  и принимает соответствующие  правовые решения.                                                                                                            

Принято выделять:

 а) источник права в материальном  смысле; б) источник права в  идеальном смысле; в) источник  права в юридическом 
(формальном) смысле.  

  Источником права в материальном смысле являются развивающиеся общественные отношения. К ним относятся способ производства материальной жизни, материальные условия жизни общества, система экономико-хозяйственных связей, формы собственности как конечная причина возникновения и действия права.                                                            

Под источником права в идеальном  смысле понимают правовое сознание.     Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют ввиду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Таким образом, под источниками права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. 
Отдельные ученые (Н.Г.Александров, Л. Р. Сюкияйнен) относят к источникам права в формальном смысле деятельность государства по установлению правовых норм либо административные и судебные прецеденты. При этом формы выражения таких норм рассматриваются как формы, а не как источники права.                                                                          

Для обозначения форм выражения  правовых норм целесообразно использовать термин "источник норм права", тогда "источником права"можно обозначать социальные условия и предпосылки права, а "юридическим источником" - правотворческое решение компетентного органа о принятии, изменении или отмене нормативного правового акта, правовых норм. Смысл данного разграничения в том, что правотворческое решение не сливается с самим нормативным правовым актом.                  

Наряду с этим источником права  следует также признать форму  выражения государственной воли, форму, в которой содержится правовое решение государства. С помощью  формы право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т. д. Это понятие  источника имеет значение емкости, в которую заключены юридические  нормы.                                                                                                                Обычно в теории называют четыре вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, санкционированный обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Виды источников права

Обычай как источник права. Под правовым обычаем понимается правило поведения, сложившееся вследствие его фактического применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного права.                                                                           

 Обычай был основным источником права на ранних этапах развития рабовладельческого и феодального строя. Известны были, например, такие перешедшие из родового строя обычаи, как талион (причинение виновному такого же вреда, который нанесен им), вира (штраф за убийство человека). Ряд юридических источников того времени представлял собой главным образом систематизированные записи наиболее важных правовых обычаев. Примером может служить Русская Правда.                                                         

Особенность обычая состоит в том, что это правило поведения, вошедшее в привычку. С юридической точки  зрения, обычай - неписаный источник права, характеризующийся неупорядоченностью, множественностью и разнообразием. Причина этого заключается в  многочисленности культур, населяющих тот или иной регион.                                                             

Л.Г. Свешникова пишет, что «огромное влияние в формировании национальной правовой системы принадлежит национальным, религиозным и иным особенностям, присущим конкретному этническому образованию (или их совокупности), а также тем привычкам, традициям и обычаям, которые, повторяясь и закрепляясь в сознании индивидов, становятся нормами поведения»[17]. Далее она пишет о том, что с дальнейшей эволюцией правовых установлений общества обычаи не теряют своего значения, а продолжают действовать как на обыденном уровне, так и играя существенную роль при формировании новой правовой системы.                                                                              

Обычай, санкционированный государством,- весьма редко встречающаяся форма  права. В настоящее время сфера  применения обычаев делового оборота  в основном ограничена внешнеторговыми  сделками, но думается, что дальнейшее развитие рыночных отношений потребует более детального регулирования сложившихся в этой сфере обычаев. Санкционированным обычаем можно признать примерные условия типового (примерного) договора. Проблематика обычного права и правового плюрализма сегодня добавляет все новые аспекты в крайне интересную и драматичную ситуацию, которая складывается в России и во многих других регионах бывшего Советского Союза. Нормы местных «неофициальных» систем обычного и мусульманского права, казалось бы, находившиеся в состоянии бездействия на протяжении многих десятилетий, вопреки тому, что пишут в учебнике, оказываются действенными, и это явление нельзя не учитывать в современном правотворчестве.

Судебный прецедент.

В юридическом энциклопедическом  словаре прецедент определяется как поведение в конкретной ситуации, которое рассматривается как  образец при аналогичных обстоятельствах. Судебный прецедент - решение по конкретному  делу, являющееся обязательным для  судов той же или низшей инстанции  при решении аналогичных дел  либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы. Сущность судебного прецедента заключается  в придании нормативного характера  решению суда по конкретному делу. Обязательным для судов является не все решение или приговор, а  только «сердцевина» дела, суть правовой позиции судьи, на основе которой  выносится решение. В странах, где  судебный прецедент признан обязательным, он является источником права.                                     

Авторитет прецедента не утрачивается с течением времени. Фактическая  сила прецедента с годами даже возрастает, и суды не склонны отвергать давние прецеденты, если только они не явно ошибочны. Прецедент, может быть отвергнут либо законом, либо вышестоящим судом. В последнем случае считается, что отменяемое прежнее решение было вынесено в результате неверного понимания права, а заключенная в нем правовая норма как бы никогда не существовала.                                                                           Признание прецедента источником права дает возможность суду выполнять правотворческие функции, как в случае отсутствия соответствующего закона, так и при его наличии, этот постулат характерен для всей системы общего права. Однако в формировании модели правового регулирования значение научных работ в области права всегда было довольно велико. Законодатель часто учитывал те тенденции, которые фиксировались в доктрине. В романо-германской правовой семье основные принципы права были выработаны именно в университетских стенах. Роль доктрины в современных условиях чрезвычайно важна в совершенствовании законодательства, в создании правовых понятий и в методологии толкования законов.