Основные этапы становления политологии как науки

 

 

Заключение

 

Начало развития политической мысли во второй половине XIX века обусловлено становлением социологии как самостоятельной науки. Ее появление связано с именем Огюста Конта, который является основателем позитивизма. Не малоизвестным фактом является то, что его классификация наук по степени сложности (математика, астрономия, физика, химия, биология, социология) изначально выступала в другом виде: место социологии занимала «политическая наука».

Множество идей позитивизма стали оказывать существенное влияние на развитие собственно политологии: представление об обществе как системе, в которой отдельный элемент выполняет определенную функцию, о механизмах, которые поддерживают устойчивые социальные связи.

Также ценны при развитии исследовательской практики политологии взгляды Конта, касающиеся основных научных методов познания социальной реальности: эксперимент, наблюдение и сравнительный метод. Им было сформулировано основное требование позитивизма, которое заключалось в беспристрастном, свободном от оценок подходе к исследованию социальной реальности, подкреплении достоверности выводов фактами.

Таким образом,  с конца  XIX века по сегодняшний день политология 

является самостоятельной научной дисциплиной, которая обладает предметом, объектом изучения, а также и своей методологией.

 

 

 

Использованная литература

1. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. - М.: Логос, 2009. – 306 с.
2. Горелов А.А. Политология. – М.: ЭКСМО, 2008. – 485 с.
3. Зеркин Д.П. Основы политологии. – СПб.: «Феникс», 2004. – 365 с.
4. Политология: Учебное пособие. - М.: Центр, 2007. – 285 с.
5. Пугачёв В. П. Введение в политологию: Учебник для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2008. – 473 с.
6. Самыгин С. И. Политология для технических вузов: Учебное пособие для вузов. - Ростов н/Д.: «Феникс», 2008. – 294 с.
7. Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2007. – 384 с.
8. Шичалин Ю.А. История античного платонизма в институциальном аспекте. - М.: ГЛК, 2007. – 264 с.

 

 

 

 

1 Пугачёв В. П. Введение в политологию: Учебник для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2008. – С. 16.

2 Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. - М.: Логос, 2009. – С. 26.

3 Там же. – С. 29.

4 Шичалин Ю.А. История античного платонизма в институциальном аспекте. - М.: ГЛК, 2007. – С. 52.

5 Политология: Учебное пособие. - М.: Центр, 2007. – С. 43.

6 Горелов А.А. Политология. – М.: ЭКСМО, 2008. – С. 73.

7 Зеркин Д.П. Основы политологии. – СПб.: «Феникс», 2004. – С. 63.

8 Соловьёв А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2007. – С. 73.

9 Самыгин С. И. Политология для технических вузов: Учебное пособие для вузов. - Ростов н/Д.: «Феникс», 2008. – С. 84.

10 Пугачёв В. П. Введение в политологию: Учебник для вузов. - М.: Аспект-Пресс, 2008. – С. 103.

11 Зеркин Д.П. Основы политологии. – СПб: «Феникс», 2004. – С. 83.