Политические и правовые воззрения Ш. Л. Монтенскье

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 20:33, контрольная работа

Краткое описание

Принципиальная новизна правового мышления Монтескье заключается в использовании им системного метода исследования. Он рассматривает законы во взаимодействии с другими элементами окружающей среды: «Многие вещи управляют людьми: климат, религия, законы, принципы правления, примеры прошлого, нравы, обычаи; как результат всего этого образуется общий дух народа».

Содержание

Политические и правовые воззрения Ш. Л. Монтенскье…………………3
Учение о политической свободе……………………………………..3
О «Духе законов»……………………….…………………………….4
Соотношение свободы и закона……………………………………10
2. Радикальные тенденции политико-правовой мысли Ж.Ж. Руссо…...….16
3. Политико-правовые воззрения Вольтера…………………………………23
Список источников………………………………………………………...28

Вложенные файлы: 1 файл

контрольная История ППУ.doc

— 140.50 Кб (Скачать файл)

Позитивные законы призваны гарантировать естественные права человека. Многие позитивные законы представлялись философу несправедливыми, воплощающими лишь человеческое невежество. Вольтер писал: «Законы любого рода, предназначенные быть лекарством души, почти всюду составлены шарлатанами, лечащими нас полумерами, некоторые из этих шарлатанов прописывают нам яды»; «Истина всюду одна, законы же между собой расходятся; поэтому большинство законов не стоят ломаного гроша». Вольтер предлагал сжечь старые законы, проникнутые волюнтаризмом, и написать новые правильные законы: «Вы хотите иметь хорошие законы? Тогда сожгите старые и создайте новые».

 Проблема законодательного волюнтаризма, затронутая Вольтером, остается актуальной до настоящего времени. Вольтер выступал с беспощадной критикой уголовного законодательства, которое в то время было основано на институтах пытки и смертной казни: «Слабость разума и недостатки наших законов ежедневно дают о себе знать; однако их убожество как никогда обнаруживается в тех случаях, когда большинством всего в один голос суд отправляет гражданина на казнь колесованием».

 Рассуждения Вольтера и его современника Беккариа воздействовали на

общественное мнение и способствовали модернизации системы европейского

уголовного правосудия. Вольтер протестовал против фактов беззакония и судебных ошибок, требовал пересмотра приговоров и восстановления доброго имени людей, пострадавших от религиозного фанатизма судей. Вольтер добился в 1762 г. оправдания Каласов, а в 1764 г. — Сирвенов.

Вольтер критиковал тиранию как форму правления, тиран же для него — это «правитель, не признающий иных законов, кроме своих прихотей, присваивающий имущество своих подданных, а затем вербующий их в войско, чтобы отнимать собственность у соседей».

Вольтер — проповедник идей «просвещенного абсолютизма», оказавших большое влияние на многих европейских монархов (Фридрих II в Пруссии, Екатерина II в России и др.). Однако государство с просвещенным монархом, обладающим неограниченной властью, было не единственной для Вольтера формой «мудрого правления», — политическими идеалами для него были голландская республика и английская конституционная монархия.

Вольтер дал высокую оценку институтам представительного правления и разделения властей, которые он увидел в Англии: «Все государства, которые не основываются на этих принципах, будут подвержены революциям»12.

В заключении хотелось бы отметить, что политико-правовые идеи Вольтера, хотя и не были им систематизированы, но благодаря своей убедительности и ясности аргументации оказали большое воздействие на формирование западной политической и правовой культуры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Вольтер. Избранные произведения. М., 1947
  2. Дворцов А. Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980 -  203 с.
  3. Ковалевский М.М. Дух законов: о свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М.: Прогресс. 2000. –  678 с.
  4. Лейста О.Э. История правовых и политических учений: учебник. М. Зериало. – 568 с.
  5. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: лекции. М.: Проспект. 2007. – 208  с.
  6. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 944 с.
  7. Руссо Ж. Ж. Трактаты о причинах и основах неравенства между людьми. М., 1957 – 102 с.

1 Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: лекции. М.: Проспект. 2007. – 86 с.

2 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 368 с.

3 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 369 с.

4 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 370 с.

5 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 371 с.

6 Ковалевский М.М. Дух законов: о свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М.: Прогресс. 2000. -  417  с.

7 Ковалевский М.М. Дух законов: о свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М.: Прогресс. 2000. – 418 с.

8 Руссо Ж. Ж. Трактаты о причинах и основах неравенства между людьми. М., 1957 - с. 102.

9 Дворцов А. Т. Жан-Жак Руссо. М., 1980 - 47-48 с.

10 Лейста О.Э. История правовых и политических учений: учебник. М. Зериало. – 84 с.

11 Вольтер. Избранные произведения. М., 1947.

12 Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: учебник. М.: Норма. 2004 – 373 с.

 

 

 


Информация о работе Политические и правовые воззрения Ш. Л. Монтенскье