Политические конфликты

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ 1

 

 

ПОНЯТИЕ, ПРИРОДА  И ВИДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Тема контрольной  работы была и есть актуальной во все  времена, потому что в каждом обществе существуют конфликты.

Главная причина конфликтов в обществе – противостояние различных потребностей, интересов, ценностей конкретных субъектов политики, составляющих социальную структуру. В основе противоборства конфликтующих сторон – объективные противоречия (экономические, социальные, политические, этно-конфессиональные, идеологические, культурные и др.).

Наиболее острые конфликты происходят между индивидами и социальными группами в сфере политики. Политика, с одной стороны, деятельность по предупреждению и разрешению конфликтов: «Искусство жить вместе». С другой стороны, политика – средство провоцирования конфликтов, поскольку она связана с борьбой за обладание властью. Технология и практика управления конфликтами определяются не только общими правилами, но и социально-экономическим, политическим состоянием общества, историческими, национальными, религиозными и культурными особенностями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОНЯТИЕ, ПРИРОДА И ВИДЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ

 

 

 

Современные представления  о политическом конфликте – результат  длительной эволюции идей о конфликтах в сферах общественной жизнедеятельности.

Теории конфликтов в основном сложились в XIX-XX веках, их авторы выражали три основных подхода  к природе и роли конфликтов в обществе:

          -первый – признание принципиальной неизбежности и неустранимости из жизни, ведущей роли конфликтов в общественном развитии; это направление представляют Г.Спенсер, Л.Гумплович, К.Маркс, Г.Моска, Л.Козер, Р.Дарендорф, К.Боулдинг, М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, В.И.Ленин и др.;

          -второй – неприятие конфликтов, проявляющих себя как войны, революции, классовая борьба, социальные эксперименты, признание их аномалиями общественного развития, вызывающими нестабильность, нарушение равновесия в социально-экономической и политической системах; сторонниками данного направления являются Э.Дюркгейм, Т.Парсонс, В.С.Соловьев, М.М.Ковалевский, Н.А.Бердяев, П.А.Сорокин, И.А.Ильин;

         -третий – рассмотрение конфликта в качестве одного из многих видов социального взаимодействия и социальных контактов наряду с конкуренцией, солидарностью, кооперацией, партнерством; выразители этого направления Г.Зиммель, М.Вебер, Р.Парк, Ч.Миллс, Б.Н.Чичерин и др.

Реальная жизнь  намного сложнее любых схем и  предполагает такое взаимодействие индивидов, групп, организаций, институтов, в процессе которого имеют место сотрудничество, соперничество, несовпадение интересов, ценностей, ненависть, борьба, конфликт. Роль конфликтов в том, что они наиболее остро сигнализируют власти и обществу о возникающих разногласиях, противоречиях и стимулируют практические действия по своевременному преодолению имеющихся проблем. ¹

Политический  конфликт – острое столкновение противоположных сторон, обусловленное взаимопроявлением различных интересов, взглядов, целей в процессе приобретения, перераспределения и использования политической власти, овладения ведущими (ключевыми) позициями во властных структурах и институтах, завоевания права на влияние или доступ к принятию решений о распределении власти и собственности в обществе.

Наиболее общей причиной возникновения конфликтов является неравное положение, занимаемое людьми в обществе, разлад между ожиданиями, практическими намерениями и поступками людей, несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения. По мнению Р.Дарендорфа, автора конфликтной модели общества, главный вопрос в конфликтах – это кто и каким образом распоряжается ресурсами, в чьих руках власть, позволяющая одной группе людей распоряжаться деятельностью других.

Субъектами политического  конфликта могут быть государство, классы, социальные группы, политические партии, личности.

Значение и места конфликта  в политической жизни может быть уточнено на основе его функций. Под функцией конфликта понимаются определенные в тех или иных временных рамках последствия или направленность его воздействия на общество в целом или на отдельные сферы жизнедеятельности.

О позитивном или негативном значении конфликтов можно говорить лишь в конкретных случаях и в  достаточно условном смысле. Конфликты полифункциональны:

- выполняют стабилизирующую роль и могут привести к дезинтеграции и дестабилизации общества;

- способствуют разрешению противоречий  и обновлению общества, а могут  повлечь гибель людей и материальные  потери;

- стимулируют переоценку ценностей,  идеалов, ускоряют или замедляют процесс становления новых структур;

-обеспечивают лучшее познание  участников конфликта и могут  привести к кризису или потере легитимности власти.

Несмотря на то, что каждый взятый в отдельности  конфликт уникален, он все равно  несет в себе некоторые общие  черты, позволяющие отнести его к тому или иному типу (классу, виду). В основе типологии конфликтов может быть:

-сходство причин, вызвавших конфликт: социальная несправедливость, неравное участие в принятии политических решений, отчуждение от власти и политических институтов;

-сфера проявления: экономическая, социальная, межнациональная, культурная, военная и т.п.;

 - уровень формирования и проявления: на межличностном, групповом, региональном и глобальном уровнях; на организационном уровне – межпартийные, межинституциональные, между существующей властью и общественными силами, интересы которых не представлены во властных структурах или представлены в виде отрицания и подавления этих интересов, внутри самой власти;

- время действия: затяжные, скоротечные. ²

Современные исследователи выделяют конфликты, связанные с процессами модернизации политических систем: конфликты цивилизационного характера, а также конфликты потребностей, интересов, ценностей и идентификации.

Ввиду сложности и  многослойности политической  сферы   классификация  свойственных ей конфликтов не может не быть многомерной. Традиционно наиболее общими основаниями выделения политических конфликтов разного типа выступают:

• сфера распространения;
• тип политической системы;
• характер предмета конфликта.

По первому основанию  различают внутриполитические и внешнеполитические (межгосударственные) конфликты.

По второму — конфликты тоталитарных и демократических политических систем.

По третьему — конфликты интересов, статусно - ролевые,  а   также  конфликты ценностей и идентификации.

Поскольку основания  выделения всех этих видов политических конфликтов различны, то, естественно, объемы обозначающих их понятий частично совпадают. Так, например, межгосударственный конфликт может одновременно быть выражением несовместимости разных политических систем (тоталитарной и демократической), а также отстаиваемых этими системами интересов и ценностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

 

Политический конфликт — один из возможных вариантов взаимодействия политических субъектов. Он может быть определен как разновидность (и результат) конкурентного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга властные полномочия или ресурсы. Понятие политического конфликта обозначает борьбу одних субъектов с другими за влияние в системе политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами, монополию интересов и признание их общественно необходимыми, за все то, что составляет власть и политическое господство. Конфликты, отражая соперничество тех или иных субъектов (институтов) с одними силами, как правило, выражают их сотрудничество с другими, стимулируя формирование политических коалиций, союзов, соглашений. Тем самым политические конфликты предполагают четкое формулирование позиций участвующих в политической игре сил, что благоприятно воздействует на рационализацию и структурирование всего политического процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ 2

 

1. Используя литературу, проанализируйте факторы, повлиявшие на возникновение и развитие политических конфликтов мировой и российской истории:

 

Факторы	Политические конфликты   в истории человеческого общества
1. Биологические	человеку свойственна  агрессивность, это черта его природы, которая проявляется в том, что он вступает в  конфликты
2. Психологические	сложившиеся типы характера, темпераменты. В обществе могут преобладать  либо конфронтальные типы характера, либо консенсусные.
3. Демографические	Перенаселенность земли
4. Географические	Среди  географических   факторов  особую роль играет само пространство: в большом пространстве  конфликт  имеет тенденцию к незавершенности. В России, например, частым явлением  в периоды усиления налогового и крепостного гнета государства был уход крестьянина на Дон, в Сибирь. Это не способствовало формированию в общественном сознании отношения к  конфликту  как к социальной норме и выработке навыков его разрешения.
5. Социально-политические	общество не может  существовать без противоречий, без столкновения интересов. Конкуренция по поводу обладания ценностями, прежде всего — материальными, является неизбежностью. И стремление к приобретению этих ценностей оказывается важным источником  конфликтов . Например, различные общественные организации могут претендовать на получение денег из государственного бюджета. Поскольку количество этих денег ограничено, каждая из сторон будет стремиться выставить себя в более выгодной позиции и тем самым победить другую сторону, претендующую на те- же ценности; - конфликт может возникать в том случае, если люди четко осознают свою принадлежность к определенной социальной или национальной общности, которая по каким-то причинам противостоит другим общностям. В таких случаях причиной конфликта становится идентичность - осознание собственной отличности от других. Наиболее очевидным примером является отношение в России к «лицам кавказской национальности», которое, к счастью, пока не приводило к серьезным конфликтам, хотя вполне может привести. Другим примером может служить многолетний  конфликт  между палестинцами и израильтянами, которые длительное время проживали на одной территории. Конечно, в последнем случае большую роль играет и вопрос обладания религиозными ценностями, однако национальная идентичность играет в этом  конфликте  далеко не последнюю роль;    - различные социальные группы имеют различные ценности и идеалы, а потому  конфликты  могут возникать как спор по поводу этих идеалов, а также по поводу конкретных мер, которые могут с ними согласовываться и не согласовываться. Например, как проводить  политические  и экономические реформы в нашей стране, какова их цель? Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, какой идеологии мы придерживаемся, хотя, конечно, предполагает и оценку собственно «технических» параметров (например, состояния экономики, социальной структуры общества и т.д.);     - кроме того, у человека есть потребности, которые нельзя купить и даже оценить «в денежном эквиваленте»: это потребность в личностном развитии, в безопасности, в общественном признании и т.д.  Конфликты  нередко возникают в том случае, если человек не может удовлетворить указанные потребности.

2. Выберите правильное  утверждение:

а) политические конфликты являются разновидностью внутриличностных конфликтов;

б) политические конфликты могут возникать на религиозной почве;

в) насилие в ходе конфликтного противостояния характерно лишь для политических конфликтов;

г) различие социальных статусов не может служить объектом политических конфликтов.

3. Субъектами этнополитических конфликтов являются:

а) международные организации;

б) этнические общности, этносоциальные организации;

в) государство;

г) социальные группы.

4. Укажите, какие понятия и определения соответствуют друг другу:

 

а) конфликт;	2) столкновение двух или более разнонаправленных сил в целях реализации их интересов в условиях противодействия;
б) консенсус;	1) соглашение значительного большинства людей любого сообщества относительно наиболее важных аспектов его социального порядка, выраженное в действиях;
в) компромисс;	5) соглашение на основе  взаимных уступок.
г) конфронтация;	3) противоборство, столкновение;
д) консолидация.	4) упрочение, укрепление, сплочение чего-либо;

5. Позиционные политические  конфликты – это:

а) частичные конфликты;

б) радикальные конфликты;

в) конфликты интересов;

г) конфликты идентификации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТРАТУРЫ

 

 

1. Аргиба О. И. Современные концепции управления этнополи-тическим конфликтом // Вестник Московского университета. 2000. Т. 1.
2. Глухова А. В. Политическая конфликтология перед вызовом глобализации // СОЦИС. 2010. № 8.
3. Зеркин Д. П. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал. 1998. № 1.
4. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Аспект-пресс, 1996.
5. Пугачев В.П. Введение в политологию. М.: Аспект-пресс, 1998.
6. Фельдман Д.М. Политология конфликта. М.: Стратегия, 2008.
7. Целгацев Н.Н., Файзрахманова Ф.А. Конфликт и консенсус в политическом процессе. Екатеринбург, 2009.

 

 

 

¹ Аргиба О. И. Современные концепции управления этнополи-тическим конфликтом // Вестник Московского университета. 2000. Т. 1.с.256